Según ha señalado, hubo una persecución desde la Puerta del Sol hasta la Plaza Mayor y, posteriormente, dio por buena la versión de la Jefatura de Policía a varios medios de comunicación que explicaba que Mbaye había muerto tras un operativo contra manteros.
#5:
#1 Yo hay cosas que no acabo de entender sobre el escándalo este, y agradecería que alguien me lo explicara. Dos hechos los vi bien constatados desde que empezaron a aclararse las cosas:
1- La policía persiguió a unos manteros (cosa que pasa a diario, o que al menos yo he visto decenas de veces: de repente aparece la pasma y todos corren con la mercancía). Nada nuevo que merezca noticia.
Sabido esto, y aun entendiendo que la ley sobre esta gente se pueda mejorar muchísimo, ¿no fue una torpeza política convertir ambos hechos en uno, y extraer de ahí un juicio a la policía, los manteros, el barrio, los políticos, las leyes y el capitalismo (como dijo alguno)?
Y, sobre todo: ¿fue la policía la que difundió el bulo de que la persecución había matado al mantero? Lo dudo...
#1:
O sea que sí, que sí hubo persecución a manteros y que los titulares de las noticias (aunque sensacionalistas) estaban basados en información dada por la Jefatura de Policía y no fue Podemos el que difundió el bulo.
#2:
Arce, Carmona y Galcerán señalan que "según los datos de testigos, Ayuntamiento de Madrid y atestado de Policía Nacional se produjo en un contexto de huída y persecución policial que finalizó a tan sólo 900 metros del lugar de su muerte"
Sol - Plaza Mayor : 100 metros
Plaza Mayor - Lavapies: 1km
O sea que sí, que sí hubo persecución a manteros y que los titulares de las noticias (aunque sensacionalistas) estaban basados en información dada por la Jefatura de Policía y no fue Podemos el que difundió el bulo.
#1 Yo hay cosas que no acabo de entender sobre el escándalo este, y agradecería que alguien me lo explicara. Dos hechos los vi bien constatados desde que empezaron a aclararse las cosas:
1- La policía persiguió a unos manteros (cosa que pasa a diario, o que al menos yo he visto decenas de veces: de repente aparece la pasma y todos corren con la mercancía). Nada nuevo que merezca noticia.
Sabido esto, y aun entendiendo que la ley sobre esta gente se pueda mejorar muchísimo, ¿no fue una torpeza política convertir ambos hechos en uno, y extraer de ahí un juicio a la policía, los manteros, el barrio, los políticos, las leyes y el capitalismo (como dijo alguno)?
Y, sobre todo: ¿fue la policía la que difundió el bulo de que la persecución había matado al mantero? Lo dudo...
el bulo lo difundió Ganemos Madrid cuando difundió la noticia de El Salto Diario de las 18:17 que no dice nada de fuentes policiales: Una persona dedicada a la venta ambulante ha muerto esta tarde en el barrio de Lavapiés (Madrid), tras ser perseguido por agentes de la policía municipal, según han afirmado varias personas testigos de los hechos. “Le venían persiguiendo desde Sol”, ha asegurado a El Salto una de las personas que han presenciado los hechos. https://www.elsaltodiario.com/manteros/un-vendedor-ambulante-muere-en-lavapies-tras-ser-perseguido-por-la-policia
Muere un hombre tras persecución de la policía municipal en Lavapiés. Urgente terminar con cualquier tipo de violencia policial y depurar responsabilidades
el siguiente tiut de Ganemos Madrid tambien es la misma fuente
Arce, Carmona y Galcerán señalan que "según los datos de testigos, Ayuntamiento de Madrid y atestado de Policía Nacional se produjo en un contexto de huída y persecución policial que finalizó a tan sólo 900 metros del lugar de su muerte"
Sol - Plaza Mayor : 100 metros
Plaza Mayor - Lavapies: 1km
A modo de curiosidad, mis amigos liberales (los que defienden que todo sea privado y que el Estado prácticamente desaparezca, y con él todas las ayudas), también defienden despenalizar los manteros. Pero ellos y cualquier actividad privada que genere lucro. Que nadie pague impuestos. Que no haya regulación.
Es curioso que liberales y Podemos coincidan aquí.
Por cierto, el Estado social, sin impuestos y regulación, no se mantiene.
#28 Yo siempre dejo un lugar a la duda. En la búsqueda del conocimiento es fundamental. Todo se evalúa continuamente. La humanidad ha avanzado precisamente por replantearse el conocimiento.
De otra manera se llama "dogma" (que es lo que algunos tienen en vez de ideas).
#3 Lo que ninguno de los dos parece considerar es que los manteros no son alegres emprendedores (caso liberal) ni alegres dueños del fruto de su trabajo (caso de izquierdas), sino esclavos de mafias bien jodidas que son las dueñas de las mercancías que venden.
Porque mucho oigo hablar de manteros pero poquito de quienes les tienen cogidos por los cojones.
Igual hasta eso es lo que de verdad debería preocuparnos.
#6 Qué pesados, no están bajo mafias. Ellos compran a mayoristas (que sí, traen la mercancía ilegal), el problema es que los manteros y la policía saben dónde se compran esos productos, pero es más fácil perseguir a los manteros, porque si persiguen a esos mayoristas se quedan sin su mordida (parece mentira que seáis tan mayores y no sepáis que existen policías corrompidos por esas mafias).
#3 ¿Tus amigos liberales defienden "despenalizar" el top manta, o defienden "legalizarlo"? Es que no es lo mismo, aunque los intoxicadores profesionales se empeñen en confundirlo.
A partir de ahora la policía tendrá que preguntar al delincuente si sufre una dolencia cardíaca y si es así dejar de ir a por él o hacer descansos periódicos durante las persecuciones.....
#10 "Infractor" sería más correcto que "delincuente" en este caso, en mi opinión.
De todos modos, no es necesario llegar al ridículo que tú propones para ridiculizar la muerte de una persona. Bastaría con que la policía organizara los operativos de tal forma que no tuvieran que perseguir por las calles a un vendedor ambulante. Me parece un espectáculo lamentable.
#13 Infractor? Delincuente...
Ridiculizar? Lo que no es lógico es que se esté criticando a la policía en este caso. La policía hizo su trabajo, si a un delincuente le da un infarto no es culpa de ellos.
Todo delincuente que salga corriendo que la policía lo deje ir por si le un infarto? . Está persona tenía una dolencia cardíaca , la persecución había finalizado tiempo atrás y le ha dado el infarto en la puerta de su casa donde encima la policía le intenta mantener con vida hasta la llegada de los sanitarios.
Comentarios
O sea que sí, que sí hubo persecución a manteros y que los titulares de las noticias (aunque sensacionalistas) estaban basados en información dada por la Jefatura de Policía y no fue Podemos el que difundió el bulo.
#1 Yo hay cosas que no acabo de entender sobre el escándalo este, y agradecería que alguien me lo explicara. Dos hechos los vi bien constatados desde que empezaron a aclararse las cosas:
1- La policía persiguió a unos manteros (cosa que pasa a diario, o que al menos yo he visto decenas de veces: de repente aparece la pasma y todos corren con la mercancía). Nada nuevo que merezca noticia.
2- El mantero murió en la puerta de su casa, al rato y cuando ya no huía de nadie. Según la autopsia, por una movida congénita: http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/la-autopsia-revela-que-el-senegales-mame-mbaye-fallecido-en-lavapies-tenia-una-enfermedad-congenita-en-el-corazon_201803185aae7d620cf2aca4f1d79a2f.html
Sabido esto, y aun entendiendo que la ley sobre esta gente se pueda mejorar muchísimo, ¿no fue una torpeza política convertir ambos hechos en uno, y extraer de ahí un juicio a la policía, los manteros, el barrio, los políticos, las leyes y el capitalismo (como dijo alguno)?
Y, sobre todo: ¿fue la policía la que difundió el bulo de que la persecución había matado al mantero? Lo dudo...
#1 No, en esta noticia solo se refleja la versión del ayuntamiento.
#9 Que es la misma que dio la Jefatura Superior de Policía, ¿o es que ahora el Ayuntamiento se basa en versiones que se inventa porque sí?
#1 "según los datos de testigos"
el bulo lo difundió Ganemos Madrid cuando difundió la noticia de El Salto Diario de las 18:17 que no dice nada de fuentes policiales: Una persona dedicada a la venta ambulante ha muerto esta tarde en el barrio de Lavapiés (Madrid), tras ser perseguido por agentes de la policía municipal, según han afirmado varias personas testigos de los hechos. “Le venían persiguiendo desde Sol”, ha asegurado a El Salto una de las personas que han presenciado los hechos. https://www.elsaltodiario.com/manteros/un-vendedor-ambulante-muere-en-lavapies-tras-ser-perseguido-por-la-policia
Muere un hombre tras persecución de la policía municipal en Lavapiés. Urgente terminar con cualquier tipo de violencia policial y depurar responsabilidades
el siguiente tiut de Ganemos Madrid tambien es la misma fuente
Arce, Carmona y Galcerán señalan que "según los datos de testigos, Ayuntamiento de Madrid y atestado de Policía Nacional se produjo en un contexto de huída y persecución policial que finalizó a tan sólo 900 metros del lugar de su muerte"
Sol - Plaza Mayor : 100 metros
Plaza Mayor - Lavapies: 1km
#2 Creo que no sabes ni donde está la calle del Olmo, porque desde la Plaza Mayor a esa calle se tardan 4 minutos escasos andando rápido.
despenalización la Manta
A modo de curiosidad, mis amigos liberales (los que defienden que todo sea privado y que el Estado prácticamente desaparezca, y con él todas las ayudas), también defienden despenalizar los manteros. Pero ellos y cualquier actividad privada que genere lucro. Que nadie pague impuestos. Que no haya regulación.
Es curioso que liberales y Podemos coincidan aquí.
Por cierto, el Estado social, sin impuestos y regulación, no se mantiene.
#3 Despenalizar no es desregular ni mucho menos amnistiar. Podemos no coincide con nadie
#4 ni consigo mismos.
#8 Es tu apreciación, errónea, pero tuya.
#11 Y mía, y de muchos más.
#4
#12 Aunque todos digan que el cielo es azul no cambiará su color.
#23
"Aunque todos digan que el cielo es azul no cambiará su color. "
Es que el cielo es Azul ¿no?
#27 No te veo muy convencido
#28 Yo siempre dejo un lugar a la duda. En la búsqueda del conocimiento es fundamental. Todo se evalúa continuamente. La humanidad ha avanzado precisamente por replantearse el conocimiento.
De otra manera se llama "dogma" (que es lo que algunos tienen en vez de ideas).
#11 Es tu apreciación, errónea, pero tuya.
Algo falla en un argumento cuando el mismo se puede usar contra ti.
#14 Creo que desvarías, no he aportado argumento alguno.
#22 Tienes razón. Tú eres más de decir que alguien se equivoca sin aportar razones...
Mis disculpas.
#25 Nada, pero que no vuelva a suceder
#3 Lo que ninguno de los dos parece considerar es que los manteros no son alegres emprendedores (caso liberal) ni alegres dueños del fruto de su trabajo (caso de izquierdas), sino esclavos de mafias bien jodidas que son las dueñas de las mercancías que venden.
Porque mucho oigo hablar de manteros pero poquito de quienes les tienen cogidos por los cojones.
Igual hasta eso es lo que de verdad debería preocuparnos.
#6 Qué pesados, no están bajo mafias. Ellos compran a mayoristas (que sí, traen la mercancía ilegal), el problema es que los manteros y la policía saben dónde se compran esos productos, pero es más fácil perseguir a los manteros, porque si persiguen a esos mayoristas se quedan sin su mordida (parece mentira que seáis tan mayores y no sepáis que existen policías corrompidos por esas mafias).
#18 pero no dices que no están bajo mafias. Cómo puede ser que los policías si?
#19 Cuéntame, ¿cómo es posible que pasen las aduanas? ¿Se meten la mercancía por el culo?
#3 ¿Tus amigos liberales defienden "despenalizar" el top manta, o defienden "legalizarlo"? Es que no es lo mismo, aunque los intoxicadores profesionales se empeñen en confundirlo.
A partir de ahora la policía tendrá que preguntar al delincuente si sufre una dolencia cardíaca y si es así dejar de ir a por él o hacer descansos periódicos durante las persecuciones.....
#10 "Infractor" sería más correcto que "delincuente" en este caso, en mi opinión.
De todos modos, no es necesario llegar al ridículo que tú propones para ridiculizar la muerte de una persona. Bastaría con que la policía organizara los operativos de tal forma que no tuvieran que perseguir por las calles a un vendedor ambulante. Me parece un espectáculo lamentable.
#13 Infractor? Delincuente...
Ridiculizar? Lo que no es lógico es que se esté criticando a la policía en este caso. La policía hizo su trabajo, si a un delincuente le da un infarto no es culpa de ellos.
Todo delincuente que salga corriendo que la policía lo deje ir por si le un infarto? . Está persona tenía una dolencia cardíaca , la persecución había finalizado tiempo atrás y le ha dado el infarto en la puerta de su casa donde encima la policía le intenta mantener con vida hasta la llegada de los sanitarios.
#13 ¿te parece lamentable que la policia persiga a delincuentes, o sea, que haga su trabajo?