El Ayuntamiento de Níjar se ha manifestado contrario al proyecto de instalación de un parque eólico marino frente a la costa del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, que ocupará una extensión aproximada de 70 kilómetros cuadrados y una veintena de molinos eólicos de 261 metros de altura.
#3:
#1 Hombre, en un parque natural que se caracteriza por el paisaje no parece el mejor lugar
#10:
#2 Es un parque natural, que lo pongan enfrente de El Ejido o enfrente Mojacar que tienen todo el sitio y viento que quieran. Pero que vamos, ahí no lo van hacer.
Nuclear no, que es radioactiva.
Gas y carbon tampoco, que emiten CO2.
Eolica ni pensarlo, que hace ruido, es perjudicial para la fauna y contamina visualmente (sic).
Solar entonces es la unica soluccion...salvo que por la noche no hay sol.
¿De donde sacamos la energia entonces?
Al final todo se reduce a que usemos electricidad...pero que la generen otros.
#2 Es un parque natural, que lo pongan enfrente de El Ejido o enfrente Mojacar que tienen todo el sitio y viento que quieran. Pero que vamos, ahí no lo van hacer.
#2#10 tal cual, que los pongan cerca de los hoteles que es a donde va ir la energía, así pueden disfrutar viendo cómo se genera, no en un parque natural
#10#11 Da igual donde lo pongan. Las quejas se repiten constantemente.
En mi pueblo, un pueblin de Asturias que se van a poner en los picos de unos montes, se quejan entre otras cosas "porque la luz va para Madrid"!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 Es un parque natural pedazo de animal. Ya que poner hay que ponerlo y a ti te da igual el sitio pongamos un aerogenerador encima de tu puta casa y todos contentos.
#7 No creo que sea muy buena idea poner una central nuclear en una zona con alta sismicidad, peligro de sufrir maremotos con la última falla marina descubierta entre África y Europa, además de que aloja los últimos volcanes extintos de la Península Ibérica.
La he subido porque no tenía del todo clara mi postura. Entiendo que pueden "hacer feo" o no pegar ahí, pero si nos ponemos así, el 90% de San José no estaba ahí hace 60 años y hace feo si vas mirando la costa desde tu Zodiac.
Comentarios
Nuclear no, que es radioactiva.
Gas y carbon tampoco, que emiten CO2.
Eolica ni pensarlo, que hace ruido, es perjudicial para la fauna y contamina visualmente (sic).
Solar entonces es la unica soluccion...salvo que por la noche no hay sol.
¿De donde sacamos la energia entonces?
Al final todo se reduce a que usemos electricidad...pero que la generen otros.
#2 y decrecimiento tampoco, que se para la economía…
#2 Es un parque natural, que lo pongan enfrente de El Ejido o enfrente Mojacar que tienen todo el sitio y viento que quieran. Pero que vamos, ahí no lo van hacer.
#2 #10 tal cual, que los pongan cerca de los hoteles que es a donde va ir la energía, así pueden disfrutar viendo cómo se genera, no en un parque natural
#10 #11 Da igual donde lo pongan. Las quejas se repiten constantemente.
En mi pueblo, un pueblin de Asturias que se van a poner en los picos de unos montes, se quejan entre otras cosas "porque la luz va para Madrid"!!!!!!!!!!!!!!!!
#13 y la sierra de Madrid está plagada de molinillos?
Eólica Sí!
Pero no aquí!
Malditos "NIMBY"
#1 Hombre, en un parque natural que se caracteriza por el paisaje no parece el mejor lugar
#3 Nada, al final, a Galicia.
Total ya todo esta quemado.
#1 Es un parque natural pedazo de animal. Ya que poner hay que ponerlo y a ti te da igual el sitio pongamos un aerogenerador encima de tu puta casa y todos contentos.
#1 Que pongas nucleares, que ahora son verdes.
#7 No creo que sea muy buena idea poner una central nuclear en una zona con alta sismicidad, peligro de sufrir maremotos con la última falla marina descubierta entre África y Europa, además de que aloja los últimos volcanes extintos de la Península Ibérica.
#8 Pillas menos el sarcasmo que Seldon.
La he subido porque no tenía del todo clara mi postura. Entiendo que pueden "hacer feo" o no pegar ahí, pero si nos ponemos así, el 90% de San José no estaba ahí hace 60 años y hace feo si vas mirando la costa desde tu Zodiac.