Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si hay pruebas de que se ha estado contratando servicios muy por encima de los valores de mercado habría que actuar judicialmente y no sólo revisando, hay que llevar al equipo gestor anterior y también a los empresarios ante la justicia para que anule todos estos contratos sin más efecto que el de exigir una indemnización por parte del ayuntamiento y no al contrario como ha estado pasando hasta ahora.
#4:
#2 En puridad, lo que dicen las informaciones es que la forma empresarial elegida (típica jugada de Gallardón y Juan Bravo para que las deudas de la M30 no computaran para las limitaciones de endeudamiento de las administraciones públicas, y que encima esta vez no les sirvió) ha acabado suponiendo sobrecostes estúpidos, principalmente por impuestos. Es decir, no es que nadie se esté embolsando dinero de más (en este caso concreto, que es bastante posible que sí, pero no es de eso de lo que se está habalndo) sino que la forma de gestión ha llevado a eso.
Es decir, en vez de hcaerlo el ayuntamiento lo hace una empresa que trabaja para el ayuntamiento y que es principalmente del ayuntamiento, con lo cual le estás pagando IVA y además estás pagando impuesto de sociedades por los beneficios y encima luego cuando el ayuntamiento recibe los dividendos (de los trabajos que ha hecho para él mismo y que ha pagado él) también tiene que pagar impuestos. Básicamente, un desatino. Lo único bueno es que, en este caso, ese dinero no va (principalmente) para los florentinos de turno, sino que al menos revierte en el estado.
Pero maldita la gracia que nos hace a los madrileños ese sobrecoste estúpido.
Es decir, en vez de hcaerlo el ayuntamiento lo hace una empresa que trabaja para el ayuntamiento y que es principalmente del ayuntamiento, con lo cual le estás pagando IVA y además estás pagando impuesto de sociedades por los beneficios y encima luego cuando el ayuntamiento recibe los dividendos (de los trabajos que ha hecho para él mismo y que ha pagado él) también tiene que pagar impuestos. Básicamente, un desatino. Lo único bueno es que, en este caso, ese dinero no va (principalmente) para los florentinos de turno, sino que al menos revierte en el estado.
Pero maldita la gracia que nos hace a los madrileños ese sobrecoste estúpido.
Comentarios
Si hay pruebas de que se ha estado contratando servicios muy por encima de los valores de mercado habría que actuar judicialmente y no sólo revisando, hay que llevar al equipo gestor anterior y también a los empresarios ante la justicia para que anule todos estos contratos sin más efecto que el de exigir una indemnización por parte del ayuntamiento y no al contrario como ha estado pasando hasta ahora.
#2 Es que es lo que le pide la ciudadanía y para lo que se les vota.
#2 En puridad, lo que dicen las informaciones es que la forma empresarial elegida (típica jugada de Gallardón y Juan Bravo para que las deudas de la M30 no computaran para las limitaciones de endeudamiento de las administraciones públicas, y que encima esta vez no les sirvió) ha acabado suponiendo sobrecostes estúpidos, principalmente por impuestos. Es decir, no es que nadie se esté embolsando dinero de más (en este caso concreto, que es bastante posible que sí, pero no es de eso de lo que se está habalndo) sino que la forma de gestión ha llevado a eso.
Es decir, en vez de hcaerlo el ayuntamiento lo hace una empresa que trabaja para el ayuntamiento y que es principalmente del ayuntamiento, con lo cual le estás pagando IVA y además estás pagando impuesto de sociedades por los beneficios y encima luego cuando el ayuntamiento recibe los dividendos (de los trabajos que ha hecho para él mismo y que ha pagado él) también tiene que pagar impuestos. Básicamente, un desatino. Lo único bueno es que, en este caso, ese dinero no va (principalmente) para los florentinos de turno, sino que al menos revierte en el estado.
Pero maldita la gracia que nos hace a los madrileños ese sobrecoste estúpido.
#4 Y a los colegas colocados en esa empresa...
#8 Hombre, es que cuando llegó Espe a la Comunidad fumigó todo aquello de los amiguitos de Gallardón, y en la calle hace mucho frío, y habría que ser realmente muy mal amigo para dejarles así, sin un sueldito de 6.000 euros que llevarse al bolsillo. Pobres.
¿Vampiros?
#1 No. Lo siguiente.
Proyectos estrafalarios, caros e innecesarios salen para delante a costa de lo que sea.
Proyectos interesantes, necesarios, modestos, que generan incluso riqueza, no salen nunca.
Que cada cual saque sus conclusiones.
Sánchez Mato ha deslizado que intenta revertir esta situación, algo complicado porque el acuerdo obliga al menos hasta 2025
Lo dejaron todo bien atado para que nadie pudiera perjudicar a "la familia"
502 millones sólo por el diseno!!!!????
WTF??!?!?
Si al final los nuevos equipos de gobierno van consumir todo su tiempo y recursos en limpiar lo que se ha estado ensuciando durante treinta años.