Hace 3 años | Por rufino_1970 a infolibre.es
Publicado hace 3 años por rufino_1970 a infolibre.es

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la decisión del juez que instruye Tándem, Manuel García-Castellón, de no abrir una investigación sobre el contenido de los chats de los abogados de Podemos de los que, según la defensa del comisario José Manuel Villarejo, podría deducirse una supuesta connivencia con los fiscales anticorrupción del caso, según informa Europa Press.

Comentarios

oso_69

#4 ¿Entonces los de Podemos "son compañeros"?

D

#7 Seguramente de TOOODOS los jueces a los que les caen sus casos....

Eso o es que son casos inventados que sirven, COMO ESTE, para sacar portadas y portadas cuando se crean y se ignoran cuando se rebaten en juicio, como este.

Igual es el principio ese de goebbels de crear mas mentiras sobre tu adversario de las que pueda rebatir y que siempre haya mentiras nuevas para cuando se rebatan las viejas...

Una de esas dos a de ser

WarDog77

#7 Intentas generar la falacia de o todos los jueves son fachas o todos de podemos y no es así. Hay de todo. También es verdad que el PP se ha encargado de sembrar los altos tribunales con jueves afines durante décadas, a eso hay que sumar los jueces ultraderechistas o los que odian a podemos por ideología propia o aquellos que desean agradar al PP buscando gratificaciones...

Saul_Gudman

Podemos no se pero esta estarategia de tumbar a un partido por desgaste si se estudiara en las universidades de historia. Q pena....

D

Seguro entonces porque no habrá nada mas que rascar...

ochoceros

Investigación prospectiva, buscar hasta que aparezca algo.

Ay, si la justicia mirase igual a todos los partidos...

a

Recurso de VOX en 3,2,1...

D

Se han ahorrado un coñazo ad hominem manifiesto.

MoneyTalks

Se les hace la boca agua con la idea de rascar algo de las conversaciones privadas con cualquier excusa.