resulta sorprendente que, sin haber protesta violenta, se impongan penas tan altas de prisión. Penas más altas que las del 23-F de media o de las que se imponen en delitos de homicidio o violación. Aquí es donde el Supremo sienta un supuesto muy peligroso que no sabemos a qué nos puede llevar. Por la definición que hace también serían sedición todos los desahucios que impide la PAH o las protestas de los activistas ecologistas, animalistas, feministas… Se rompe la separación entre resistencia activa y pasiva porque se considera que sedición es
Comentarios
resulta sorprendente que, sin haber protesta violenta
Recomiendo ir a un oculista a Asens.
#1 De paso que luego vaya a un buen psiquiatra...
Un independentista diciendo independentistadas. Bah. La retahíla de lloros y mentiras de siempre.
exacto: contra cualquiera que malverse fondos públicos, que convoque tumultos para obstruir registros judiciales, que quiera proclamar la independencia de un territorio de un Estado soberano y de derecho, que desobedezca resoluciones judiciales...
Cuando proclamas una independencia por la ley de tus cojones morenos y alguien llama de madrugada a casa, sabes que no es el lechero.
No son independentistas, son neofascistas. Empecemos a definirlos por sus acciones