Ya había leído algo hacía tiempo, pero ahora lo he buscado en la red y he encontrado que en noviembre de 1072 se condenó a Gonzalez Pacheco (alias Billi el Niño) a 1000 pesetas de multa por maltratar a detenidos.
Así pues se puede afirmar sin faltar a la verdad que la dictadura fue mas dura castigando esta violación de los derechos humanos que la democracia, donde al citado individuo se le protegió y se le premió sin un atisbo de censura por parte de los organismos del estado.
Y es que las diferencias entre un régimen dictatorial y uno democrático son mas aparentes que reales, en la dictadura (que yo viví) era un 90 por ciento de represión y un 10 por ciento de manipulación y mentira, mientras en esta democracia (inperfecta, dicen con gran cinismo) la dominación se basa en un 90 por ciento de manipulación y un remanente de represión para los que no se dejan manipular por los medios de persuasión públicos y privados que son mucho mas elaborados y eficaces que antaño.
Comentarios
Recordemos esto también:
#0 he tratado de modificar 1072 por 1972 pero no lo guarda. Entiendo que se deduce por cualquiera
Recordemos que la ley de amnistía que se aducía para impedir juzgar a este torturrador es preconstitucioal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Amnist%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a_de_1977
Pues es así.
Por una democracia real ya fue uno de los lemas del movimiento 15M. Fue como un despertar a la evidencia: Los bancos no son entidades democráticas, las empresas no son democracias, la monarquía no es una democracia, los poderes económicos no son democracias y podemos medir nuestra supuesta libertad por ese atisbo que llamamos tiempo libre.
Ni tu casa es democracia, ni tu sueldo es democracia, ni tus ahorros es democracia, ni el jamón serrano es democracia...
No sé donde quieres ir a parar