Hace 11 años | Por UtahNutria a imgur.com
Publicado hace 11 años por UtahNutria a imgur.com

Comparativa de las consecuencias de los crímenes para sus autores, y para los afectados, con el caso Aaron Swartz. Vía Anon News https://twitter.com/YourAnonNews/status/290983184978563072

Comentarios

C

No, no esta mal, se explica así:

1. Robar capital (así sea un euro) a los que mandan: supercrimen de alta peligrosidad y el culpable debe ser desollado lentamente, luego bañarlo en sal y hervirlo en aceite, tirar sus restos a algún vertedero y mostrar en cada medio de comunicación que han destruido a un psicótico terrorista internacional. La masa estúpida aplaude.

2. Robar a los pobres/clase media: Primero no es un robo, es una reorganización táctica-estratégica del capital a otros destinos por consecuencia de maniobras de riesgo normales, y porque los pobres y clase media viven por encima de sus posibilidades.