Las fortunas de los fundadores de Zara y Microsoft supera los 71.000 millones de euros. Amancio Ortega posee el 59,29% de Inditex, la primera compañía española por valoración en Bolsa.
#1 Muy mala noticia para ellos, si para su correcto tratamiento deben confiar en el voluntarismo de quien ha demostrado que no tiene ninguna compasión por las condiciones de trabajo de sus propios operarios.
#5 Tú seguro que eres de los que cuando hace la declaración de la renta ni mira si le conviene más hacerla conjunta o separada o deducirse los gastos de la hipoteca.
Ahora imagina que tienes una empresa con unos 150.000 empleados, con presencia en decenas de países y por supuesto, un departamenteo financiero dedicado a optimizar todo lo optimizable sin hacer nada ilegal.
Evidentemente, tendrás la posibilidad de pagar más o menos en función de muchas variables y estrategias, pero tus accionistas siempre te van a exigir pagar lo minimo legalmente establecido.
A quién hay que presionar es a Montoro o la Comisión Europea para establecer medidas, pero no a una empresa que hace, en principio legalmente lo que todo hijo de vecino. Por no hablar de los autonomos que todos conocemos que declaran la mitad de lo que facturan.
#17 Tiene huevos te choricen los impuestos (que son de todos) y aún así niegas la evidente. Yo no me hago un paraíso fiscal a medida fuera de España para evadir impuestos.
#28 Vamos a ver, no hago la declaración pero eso es asi, tiene que pagar respecto al IRPF, otra cosa es que tenga todas las acciones dentro de una SICAV que mientras el dinero este ahi solo paga un 1%, pero si saca el dinero para comprar cosas ,vivir tener efectivo etc.. tiene que pagar todos los impuestos que le falten en el IRPF ,que segun la ley para rendimientos del capital mobiliario,donde se enmarcan los dividendos es un 23% para cantidades superiores a 50K. Lo que esta claro que este señor hace todos los años su declaración del IRPF.
Pero como dice la noticia que has enlazado :
Amancio Ortega controla cerca del 60% de las acciones del grupo a través de dos de sus compañías, Pontegadea de Inversiones, S.L. (50,01 %) y Partler 2006 S.L. (9,3%), mientras que dos de sus hijos controlan el 5% a través de ROSP CORUNNA, S.L.
Por lo que volvemos a lo mismo Pontegadea de Inversiones, S.L. y Partler 2006 S.L. o le daran divdendos (repartición de los beneficios) o tendra un sueldo como presidente que es :
CIFB15792286Antigüedad 16 años (08/06/2001)
Domicilio Avenida De La Diputacion S/n 15142 - (Arteixo) - A Coruna
Teléfono 981185344
RegistroRegistro Mercantil de A Coruña
Webwww.inditex.com
Anterior Denominación: LICIDIA SL Sector Inmobiliarias y similares
Nº de empleados 12
Cargos directivos - Presidente ORTEGA GAONA AMANCIO
Sobre ser presidente de inditex no lo digo yo es asi como se hace cualquier presidente etc.. es empleado de esa empresa por lo que tiene que tener una nomina que paga como en cualquier trabajo impuestos sobre el trabajo.
Lo que esta claro que tu comentario de antes mezcla completamente lo que paga inditex como empresa , via impuesto de sociedades y lo que paga Amancio Ortega como persona fisica via IRPF
#8 Con que paga lo que le corresponde es mentira, lee el comentario completo y lee la noticia esta que ya salió en meneame hace algún tiempo (cuando ocurrió el tema de los hospitales). Realiza peripecias fiscales para "evadir" pagar los impuestos que le corresponderían por ganar lo que gana:
Si lo que gana en este país lo facturara en "este" País y no en otros países tendríamos unos 600 millones de € más para las arcas públicas solo de esa empresa... Luego esos 600 milloncejos (la mayor parte) irán para su engrosada cuenta corriente.
#15 Amancio Ortega al ser accionista, como cualquier otro accionista aun que su cao es ser el maximo con un 59% de las acciones, recibe el dinero via dividendos, y por lo tanto tendra que tributar por dichos dividendos. los dividendos que superen 50.000€ pagan un 23% de impuestos.
Hasta el 2011 era el presidente de Inditex por el que tenia un sueldo(nomina) por el que como todo hijo de vecino pagaba IRPF en su caso seria del 45% ,mas los impuestos que tendria que pagar por los dividendos conseguidos.
Y mezlais lo que paga Inditex en impuestos con lo que paga este señor en impuestos como persona fisica. Que a parte pagara por mas cosas que las aqui expuestas
#8 Bueno le tocó pagar 1'5 millones de dólares en Brasil por esclavitud en Zara... no se no se...
A ver. Es solo... Bueno en teoría:
Si todo es limpio y no ha trampa Tu creas, aportas riqueza real a la sociedad y esta te adeuda una parte que tu puedes exigir cobrártela según tus necesidades.
Si creas mucha riqueza tu adquieres mucho dinero pero la sociedad está mejor. Si Tu adquieres mucho dinero y se ha hecho correctamente entonces la sociedad también es más rica en bienes y capacidad de servicios reales
Los sistemas económicos se supone que son formas de conseguir eso pero luego hay gente que se hace rica (con dinero que puede cambiar por riqueza) pero no se crea dicha riqueza en la sociedad: invertir en bolsa a la baja de empresas, sistemas de economía Ponzi, darle a la impresora de dinero y despilfarrarlo sin usarlo para crear riqueza real (al aumentar el dinero si no se crea riqueza con su inversión habrá más dinero pero menos bienes y servicios y por tanto tocará a más cantidad por cada o sea que se encarecerá todo, si se hace mal. Y lo difícil es no hacerlo mal a vista)
Bueno. Perdón por eso ¿se ha creado una riqueza objetiva en general y paises donde tiene empresas, etc (bienes capacidad de servicios) equivalente al aumento de su patrimonio personal?
Ese ese el punto que me parece difícil de evaluar desde quien no conozca los entresijos de la economía y datos exactos... Y quien los conoce tal vez no vaya por ahí
#30 "Bueno le tocó pagar 1'5 millones de dólares en Brasil por esclavitud en Zara..."
Sabes que eso se hace a veces, porque es mejor pagar que seguir pleiteando, para la empresa, aunque sepa que no tienen razón los contrarios.
Es un tipo de política que se usa mucho en EEUU por ejemplo. Michael Jackson lo hizo y eran acusaciones falsas, aún así prefirió pagar, porque les sale más a cuento.
Y aún habrá españolitos que sacarán pecho por la hazaña del señor Ortega, que ha alcanzado a Bill Gates porque está dilapidando su fortuna en su fundación benéfica mientras el señor Ortega da unas migajas a la sanidad española para que algunos tarugos le aplaudan con las orejas
#4 Con que pagara los impuestos que le tocan como cualquier españolito sin hacer peripecias fiscales para "evadir" pagarlos... me conformo. Y sí son migajas en comparación: que parece que la lógica no cabe entorno a éste "héroe" español. Para mí es un desgraciado que ha llegado donde está pisando a gente y evitando pagar los impuestos a su país.
Todavía olvidamos que su empresa (entre otras) tenían esclavos en India, mal pagan lo mínimo a sus empleados... Luego hay que reirle las gracias cuando nos da la calderilla a los hospitales, no os equivoquéis: es calderilla.
#4 Son migajas, al menos lo de Ortega. Y sí tienen la obligación, o deberían, de pagar unos impuestos proporcionales a sus beneficios, de no explotar trabajadores y mucho menos niños. de que sus procesos de producción contaminen lo menos posible...
#6 Espero contribuir a erradicar la estupidez. Es una enfermedad terrible, sobre todo para los allegados y personas que tienen que convivir con el enfermo
Comentarios
Buena noticia para los futuros enfermos de cáncer en España.
No es coña.
#1 Muy mala noticia para ellos, si para su correcto tratamiento deben confiar en el voluntarismo de quien ha demostrado que no tiene ninguna compasión por las condiciones de trabajo de sus propios operarios.
#14 #1 La buena noticia para los enfermos sería que Don Amancio pagara sus impuestos tal como le corresponde.
#16 Amén.
#5 Tú seguro que eres de los que cuando hace la declaración de la renta ni mira si le conviene más hacerla conjunta o separada o deducirse los gastos de la hipoteca.
Ahora imagina que tienes una empresa con unos 150.000 empleados, con presencia en decenas de países y por supuesto, un departamenteo financiero dedicado a optimizar todo lo optimizable sin hacer nada ilegal.
Evidentemente, tendrás la posibilidad de pagar más o menos en función de muchas variables y estrategias, pero tus accionistas siempre te van a exigir pagar lo minimo legalmente establecido.
A quién hay que presionar es a Montoro o la Comisión Europea para establecer medidas, pero no a una empresa que hace, en principio legalmente lo que todo hijo de vecino. Por no hablar de los autonomos que todos conocemos que declaran la mitad de lo que facturan.
#17 Tiene huevos te choricen los impuestos (que son de todos) y aún así niegas la evidente. Yo no me hago un paraíso fiscal a medida fuera de España para evadir impuestos.
y sin saber inglés
#24 "Espero contribuir a erradicar la estupidez..."
llamar estúpido a un colectivo, qué es.
#11 No, tú solo insultas y despreciasi al que no piensa cómo tú.
#22 ¿A quién he insultado o despreciado?
#22 Es básicamente lo que haces tú, a tu manera
#28 Vamos a ver, no hago la declaración pero eso es asi, tiene que pagar respecto al IRPF, otra cosa es que tenga todas las acciones dentro de una SICAV que mientras el dinero este ahi solo paga un 1%, pero si saca el dinero para comprar cosas ,vivir tener efectivo etc.. tiene que pagar todos los impuestos que le falten en el IRPF ,que segun la ley para rendimientos del capital mobiliario,donde se enmarcan los dividendos es un 23% para cantidades superiores a 50K. Lo que esta claro que este señor hace todos los años su declaración del IRPF.
Pero como dice la noticia que has enlazado :
Amancio Ortega controla cerca del 60% de las acciones del grupo a través de dos de sus compañías, Pontegadea de Inversiones, S.L. (50,01 %) y Partler 2006 S.L. (9,3%), mientras que dos de sus hijos controlan el 5% a través de ROSP CORUNNA, S.L.
Por lo que volvemos a lo mismo Pontegadea de Inversiones, S.L. y Partler 2006 S.L. o le daran divdendos (repartición de los beneficios) o tendra un sueldo como presidente que es :
CIFB15792286Antigüedad 16 años (08/06/2001)
Domicilio Avenida De La Diputacion S/n 15142 - (Arteixo) - A Coruna
Teléfono 981185344
RegistroRegistro Mercantil de A Coruña
Webwww.inditex.com
Anterior Denominación: LICIDIA SL Sector Inmobiliarias y similares
Nº de empleados 12
Cargos directivos - Presidente ORTEGA GAONA AMANCIO
Sobre ser presidente de inditex no lo digo yo es asi como se hace cualquier presidente etc.. es empleado de esa empresa por lo que tiene que tener una nomina que paga como en cualquier trabajo impuestos sobre el trabajo.
Lo que esta claro que tu comentario de antes mezcla completamente lo que paga inditex como empresa , via impuesto de sociedades y lo que paga Amancio Ortega como persona fisica via IRPF
#5 Paga lo que le corresponde, #BerdaderaHizkierda demagoga
#8 Argumentos 0, insultos varios = #LETrasado.
#12 Dónde ves el insulto, mandíbula de cristal
#8 También me negaras que es un ¿esclavista?
https://www.elconfidencial.com/espana/2012-03-23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra_234092/
#8 Con que paga lo que le corresponde es mentira, lee el comentario completo y lee la noticia esta que ya salió en meneame hace algún tiempo (cuando ocurrió el tema de los hospitales). Realiza peripecias fiscales para "evadir" pagar los impuestos que le corresponderían por ganar lo que gana:
http://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
Si lo que gana en este país lo facturara en "este" País y no en otros países tendríamos unos 600 millones de € más para las arcas públicas solo de esa empresa... Luego esos 600 milloncejos (la mayor parte) irán para su engrosada cuenta corriente.
#15 Claro, publico.es el colmo de la imparcialidad.
#21 Lo que tú digas
#15 Amancio Ortega al ser accionista, como cualquier otro accionista aun que su cao es ser el maximo con un 59% de las acciones, recibe el dinero via dividendos, y por lo tanto tendra que tributar por dichos dividendos. los dividendos que superen 50.000€ pagan un 23% de impuestos.
Hasta el 2011 era el presidente de Inditex por el que tenia un sueldo(nomina) por el que como todo hijo de vecino pagaba IRPF en su caso seria del 45% ,mas los impuestos que tendria que pagar por los dividendos conseguidos.
Y mezlais lo que paga Inditex en impuestos con lo que paga este señor en impuestos como persona fisica. Que a parte pagara por mas cosas que las aqui expuestas
#27 ¿Y tú que sabes? ¿ haces la declaración de Amancio?
#8 Bueno le tocó pagar 1'5 millones de dólares en Brasil por esclavitud en Zara... no se no se...
A ver. Es solo... Bueno en teoría:
Si todo es limpio y no ha trampa Tu creas, aportas riqueza real a la sociedad y esta te adeuda una parte que tu puedes exigir cobrártela según tus necesidades.
Si creas mucha riqueza tu adquieres mucho dinero pero la sociedad está mejor. Si Tu adquieres mucho dinero y se ha hecho correctamente entonces la sociedad también es más rica en bienes y capacidad de servicios reales
Los sistemas económicos se supone que son formas de conseguir eso pero luego hay gente que se hace rica (con dinero que puede cambiar por riqueza) pero no se crea dicha riqueza en la sociedad: invertir en bolsa a la baja de empresas, sistemas de economía Ponzi, darle a la impresora de dinero y despilfarrarlo sin usarlo para crear riqueza real (al aumentar el dinero si no se crea riqueza con su inversión habrá más dinero pero menos bienes y servicios y por tanto tocará a más cantidad por cada o sea que se encarecerá todo, si se hace mal. Y lo difícil es no hacerlo mal a vista)
Bueno. Perdón por eso ¿se ha creado una riqueza objetiva en general y paises donde tiene empresas, etc (bienes capacidad de servicios) equivalente al aumento de su patrimonio personal?
Ese ese el punto que me parece difícil de evaluar desde quien no conozca los entresijos de la economía y datos exactos... Y quien los conoce tal vez no vaya por ahí
#30 "Bueno le tocó pagar 1'5 millones de dólares en Brasil por esclavitud en Zara..."
Sabes que eso se hace a veces, porque es mejor pagar que seguir pleiteando, para la empresa, aunque sepa que no tienen razón los contrarios.
Es un tipo de política que se usa mucho en EEUU por ejemplo. Michael Jackson lo hizo y eran acusaciones falsas, aún así prefirió pagar, porque les sale más a cuento.
#31
*+
para la empresa, aunque sepa que no tienen razón los contrarios.
**
¿la tienen? parece que sí y les pillaron. Y no es el único sitio. Y ha habido denuncias de gente más grave con legislación que no les protege
**
y eran acusaciones falsas, aún así prefirió pagar, porque les sale más a cuento.
***
La cuestión es si se puede tirar del hilo o no y si al tirar sale de verdad algo o difamaciones...
Y aún habrá españolitos que sacarán pecho por la hazaña del señor Ortega, que ha alcanzado a Bill Gates porque está dilapidando su fortuna en su fundación benéfica mientras el señor Ortega da unas migajas a la sanidad española para que algunos tarugos le aplaudan con las orejas
#2 Ninguno de los dos tiene ninguna obligación de hacerlo, y desde luego no son migajas.
#4 Con que pagara los impuestos que le tocan como cualquier españolito sin hacer peripecias fiscales para "evadir" pagarlos... me conformo. Y sí son migajas en comparación: que parece que la lógica no cabe entorno a éste "héroe" español. Para mí es un desgraciado que ha llegado donde está pisando a gente y evitando pagar los impuestos a su país.
Todavía olvidamos que su empresa (entre otras) tenían esclavos en India, mal pagan lo mínimo a sus empleados... Luego hay que reirle las gracias cuando nos da la calderilla a los hospitales, no os equivoquéis: es calderilla.
#4 Son migajas, al menos lo de Ortega. Y sí tienen la obligación, o deberían, de pagar unos impuestos proporcionales a sus beneficios, de no explotar trabajadores y mucho menos niños. de que sus procesos de producción contaminen lo menos posible...
#2 Bueno, con la inestimable ayuda de los que criticáis a Amancio, seguro que se erradica alguna enfermedad
#6 Espero contribuir a erradicar la estupidez. Es una enfermedad terrible, sobre todo para los allegados y personas que tienen que convivir con el enfermo
#6 Cambia "criticáis a Amancio" por "no eluden sus obligaciones a través de ingeniería fiscal". ¿Lo ves ahora? Me lo temía
#2 Para listos, os tenemos a ti y otros cómo tú.
#BerdaderaHizkierda
#10 Soy lo suficientemente listo para no hacer ad hominem