El líder y candidato de Vox, Santiago Abascal, cree que los policías deberían poder desalojar a los 'okupas' "con una patada en el culo" en cuanto hayan entrado en una vivienda ajena, sin registro de propiedades ni necesidad de acudir a un procedimiento judicial. A su juicio, las fuerzas de seguridad deberían poder actuar "inmediatamente" cuando una casa sea 'okupada' con el fin de garantizar la propiedad privada, según ha explicado en una entrevista con esRadio.
Mira que puedo criticar a Vox por cosas, pero no por esto. Otra cosa es que la administración debiera intentar encontrar alojamiento a esas personas porque así lo marca el derecho a la vivienda, pero no entiendo porque estos casos se necesita un juicio la verdad.
#18 Bueno, en realidad si nos referimos al movimiento okupa en sentido estricto sí, lo saben.
Pero si hablamos de gente que se mete a casas más en plan vándalo (que erróneamente se están asociando al movimiento okupa), pues no hace falta que lo sepan. Con que el propietario le comunique a la policía en la denuncia que es su vivienda habitual, el procedimiento es, como dije en el comentario anterior, mucho más ágil y se produce el desalojo en el mismo día que se denuncia.
Pues entre eso y que puedan estar unos cuantos meses de papo en tu casa destrozandola y que no puedas ni dejar de pagar la luz por vulnerar algún tipo de derecho de los inquilinos me quedo con los del fachaleco.
#5#2#6 En realidad, en caso de que alguien okupe tu vivienda habitual, la intervención de la policía es mucho más rápida y la tienes de vuelta el mismo día que denuncias.
Los casos en los que la recuperación se dilata en el tiempo es cuando son segundas viviendas (o terceras, o cuartas, o viviendas que están en alquiler y el inquilino no paga).
Aquí, la manipulación política y mediática está en convencer a la gente de que te vas de tu casa y cuando vuelves la tienes okupada y te quedas en la calle. Una vez que la gente está convencida de eso (que es mentira) ya es muy fácil colar medidas como desalojos sin juicio e implantar todo el pack de ideologías extremistas que acompañan a este tipo de partidos.
Y ya de paso (offtopic) es muy fácil convencer a la gente de que es im-pres-cin-di-ble que se contraten una alarma, porque ya sabes, te vas a visitar a la abuela el fin de semana y cuando vuelves tienes la casa okupada.
#16 solo explica. .. como saben estos okupas... Si la vivienda es de:
Un marino
Una persona que trabaja fuera del país
Alguien enfermo en un hospital
Etc etc... Y vuelve a casa...
Creo que ayudar a las personas necesitadas es una cosa y promover la golferia otra..
#13 Ese ejemplo es ficticio e irreal. Es una manipulación. Aquí se está defendiendo a las grandes corporaciones inmobiliarias, bancos, fondos de inversión.
Hace unas semanas, en el edificio contiguo al mío, se intentó ocupar un piso, reventaron la puerta y se colaron dentro, a los diez minutos estaban fuera, llegó la policía nacional y a la puta calle. Si la intervención es instantánea no hay problema alguno.
#17 creo que si el tiempo es inferior a dos dias, es cierto lo que dices, pero lo de que se ocupan casas en alquiler, ya sea bien porque empiezan alquilando legalmente y despues no les sale pagar, o casos parecidos, de mentira o de broma tienen poco, y decir que solo protege a grandes fondos de inversion es tan falaz como decir que la actual ley solo se encarga de proteger a mafias que realquilan.
#21 Quien okupa necesita ser protegido por el estado, y que le de el estado una vivienda, no como dije al principio, no otra persona o entidad se haga cargo de eso, aunque esa entidad sea un puto banco, por mucho asco que nos den.
El Estado no tiene que dar nada. Tiene que establecer y elaborar las leyes para que la situación de tener que okupar no se llegue a dar. En la Constitución está muy bien explicado.
#23 esta tan bien explicado que las okupaciones se dan constantemente.... entonces como ha fracasado en crear la situacion para que la okupacion no se de, que la situacion la arregle otro, es decir, al que le han okupado el piso, y aun asi, las leyes tienen que tener prevision, y pensar que de 45 millones de personas, nadie va a querer coger atajos es de ilusos.
#25 Las okupaciones se dan por necesidad. Ha fracasado por ser unos putos ladrones. Favorecer a sectores mafiosos y corruptos puede ser otro motivo del fracaso.
que la situacion la arregle otro
Tampoco se arreglaría echando a la gente de una patada en el culo sin proceso judicial.
Pd: Tengo muchas ideas que resolvería la situación
Guaaauu .. que locura!!!
Cómo va a ser eso???
Hoy salgo por la mañana a trabajar y por la tarde tengo ocupas en casa...
Y pido que los saquen ..
Perdón .. perdón... Que me he vuelto un facha. ... ( Irónico)
#2 es que para el gobierno es mas facil hacerle recaer a un tercero el garantizar el derecho a la vivienda de los espanoles. Y cuidadito con dejar de pagar el agua y la luz a los okupas, que entonces si que va el gobierno a por ti.
#11 pues por ejemplo alguien que se vaya de vacaciones 15 dias o un mes, vuelva de vacaciones y se encuentre con su casa ocupada, y como todo el tema de echar a okupas dura tanto por el derecho a la vivienda que tiene todo ciudadano, es esa persona aleatoria la que soporta con su patrimonio uno de los deberes del Estado espanol.
#1 tontería enorme que si te ocupan la casa la puedas recuperar al momento.
Lo inteligente es que pase el propietario se quede sin casa y unos incivicos violen su propiedad y se la devuelvan en estado deplorablemente varios años después tras numerosos juicios.
#1 Tienes razón, es una tontería. No hay que "echarlos de una patada en el culo" sino juicio rápido y directos a la cárcel, y que el dueño del piso no se vea obligado a contratar empresas que rayan lo mafioso para recuperar su propiedad.
Comentarios
#0 Duplicada: Abascal pide que la Policía pueda echar okupas "de una patada en el culo" sin proceso judicial
Abascal pide que la Policía pueda echar okupas &qu...
elespanol.comMira que puedo criticar a Vox por cosas, pero no por esto. Otra cosa es que la administración debiera intentar encontrar alojamiento a esas personas porque así lo marca el derecho a la vivienda, pero no entiendo porque estos casos se necesita un juicio la verdad.
#18 Bueno, en realidad si nos referimos al movimiento okupa en sentido estricto sí, lo saben.
Pero si hablamos de gente que se mete a casas más en plan vándalo (que erróneamente se están asociando al movimiento okupa), pues no hace falta que lo sepan. Con que el propietario le comunique a la policía en la denuncia que es su vivienda habitual, el procedimiento es, como dije en el comentario anterior, mucho más ágil y se produce el desalojo en el mismo día que se denuncia.
Habla para su “culto” público.
#3 ¿Seguro? Lee comentarios... "Yo no... pero..." y más. Ellos dejan la semilla (podrida) y la dejan crecer.
Pues entre eso y que puedan estar unos cuantos meses de papo en tu casa destrozandola y que no puedas ni dejar de pagar la luz por vulnerar algún tipo de derecho de los inquilinos me quedo con los del fachaleco.
#5 #2 #6 En realidad, en caso de que alguien okupe tu vivienda habitual, la intervención de la policía es mucho más rápida y la tienes de vuelta el mismo día que denuncias.
Los casos en los que la recuperación se dilata en el tiempo es cuando son segundas viviendas (o terceras, o cuartas, o viviendas que están en alquiler y el inquilino no paga).
Aquí, la manipulación política y mediática está en convencer a la gente de que te vas de tu casa y cuando vuelves la tienes okupada y te quedas en la calle. Una vez que la gente está convencida de eso (que es mentira) ya es muy fácil colar medidas como desalojos sin juicio e implantar todo el pack de ideologías extremistas que acompañan a este tipo de partidos.
Y ya de paso (offtopic) es muy fácil convencer a la gente de que es im-pres-cin-di-ble que se contraten una alarma, porque ya sabes, te vas a visitar a la abuela el fin de semana y cuando vuelves tienes la casa okupada.
#16 solo explica. .. como saben estos okupas... Si la vivienda es de:
Un marino
Una persona que trabaja fuera del país
Alguien enfermo en un hospital
Etc etc... Y vuelve a casa...
Creo que ayudar a las personas necesitadas es una cosa y promover la golferia otra..
#13 Ese ejemplo es ficticio e irreal. Es una manipulación. Aquí se está defendiendo a las grandes corporaciones inmobiliarias, bancos, fondos de inversión.
Hace unas semanas, en el edificio contiguo al mío, se intentó ocupar un piso, reventaron la puerta y se colaron dentro, a los diez minutos estaban fuera, llegó la policía nacional y a la puta calle. Si la intervención es instantánea no hay problema alguno.
#17 creo que si el tiempo es inferior a dos dias, es cierto lo que dices, pero lo de que se ocupan casas en alquiler, ya sea bien porque empiezan alquilando legalmente y despues no les sale pagar, o casos parecidos, de mentira o de broma tienen poco, y decir que solo protege a grandes fondos de inversion es tan falaz como decir que la actual ley solo se encarga de proteger a mafias que realquilan.
#20 se ocupan casas en alquiler
Efectivamente, casas vacías. Por ende es una falacia que te vayas de vacaciones y te ocupen la casa.
Todas las leyes protegen a quienes las dictan.
Pd: Quien okupa necesita ser protegido.
#21 Quien okupa necesita ser protegido por el estado, y que le de el estado una vivienda, no como dije al principio, no otra persona o entidad se haga cargo de eso, aunque esa entidad sea un puto banco, por mucho asco que nos den.
#22 que le de el estado una vivienda
No suena muy liberal esa frase
El Estado no tiene que dar nada. Tiene que establecer y elaborar las leyes para que la situación de tener que okupar no se llegue a dar. En la Constitución está muy bien explicado.
#23 esta tan bien explicado que las okupaciones se dan constantemente.... entonces como ha fracasado en crear la situacion para que la okupacion no se de, que la situacion la arregle otro, es decir, al que le han okupado el piso, y aun asi, las leyes tienen que tener prevision, y pensar que de 45 millones de personas, nadie va a querer coger atajos es de ilusos.
#25 Las okupaciones se dan por necesidad. Ha fracasado por ser unos putos ladrones. Favorecer a sectores mafiosos y corruptos puede ser otro motivo del fracaso.
que la situacion la arregle otro
Tampoco se arreglaría echando a la gente de una patada en el culo sin proceso judicial.
Pd: Tengo muchas ideas que resolvería la situación
#14 Déjalo, anda.
Guaaauu .. que locura!!!
Cómo va a ser eso???
Hoy salgo por la mañana a trabajar y por la tarde tengo ocupas en casa...
Y pido que los saquen ..
Perdón .. perdón... Que me he vuelto un facha. ... ( Irónico)
#2 es que para el gobierno es mas facil hacerle recaer a un tercero el garantizar el derecho a la vivienda de los espanoles. Y cuidadito con dejar de pagar el agua y la luz a los okupas, que entonces si que va el gobierno a por ti.
#7 ¿Quién es ese tercero?
#11 pues por ejemplo alguien que se vaya de vacaciones 15 dias o un mes, vuelva de vacaciones y se encuentre con su casa ocupada, y como todo el tema de echar a okupas dura tanto por el derecho a la vivienda que tiene todo ciudadano, es esa persona aleatoria la que soporta con su patrimonio uno de los deberes del Estado espanol.
#2 ¿Lo de irónico es por el "vuelto" o por el "Perdón .. perdón"?
#2 No tienes ni puta idea. No te van a ocupar la casa desde la que sales a trabajar, se ocupan viviendas vacías.
#12 Haaa vale .. que susto.
( Otra vez irónico)
Fachascal dice tonterías. Capítulo 746384.
#1 tontería enorme que si te ocupan la casa la puedas recuperar al momento.
Lo inteligente es que pase el propietario se quede sin casa y unos incivicos violen su propiedad y se la devuelvan en estado deplorablemente varios años después tras numerosos juicios.
#1 Tienes razón, es una tontería. No hay que "echarlos de una patada en el culo" sino juicio rápido y directos a la cárcel, y que el dueño del piso no se vea obligado a contratar empresas que rayan lo mafioso para recuperar su propiedad.