Hubo una época en la que para infectarse con malware no era necesario hacer nada. Dice algún mito por por ahí algún que hace muchos años incluso hasta los administradores de sistema de bancos y de otras instituciones importantes no permitían encender las terminales de trabajo ciertos días por miedo a peligrosos virus que se iniciaban en una determinada fecha. Luego llegaría la masificación de los antivirus y con ello una carrera virtual entre el programador y el informático de la seguridad.
#3 No se cuantos de los 5 negativos hasta el momento fueron solo por el título y tal vez la entradilla sin leer el psot , se puede hacer un interesante análisis sobre el comportamiento del meneante con este post.
#1 No tiene el soporte de la comunidad para arreglar bugs. Microsoft cada vez va más hacia el software libre por eso y si no fijate en que está invirtiendo últimamente.
#4 No, msoft no va hacia el software libre, va solo camino al código abierto, el código abierto es solo una de las condiciones para el software sea considerado libre, significa que el código fuente puede verse y entenderse (que no esté ofuscado) pero puede tener licencias restrictivas y en ese caso que es lo que hace msoft, no es software libre aunque lo llamen de esa maneara.
Comentarios
#0 Estaba a punto de votar antigua. Ahora Microsoft ya se ha dado cuenta que el software libre es mejor y esta abriendo su programación, como Net.
#3 No se cuantos de los 5 negativos hasta el momento fueron solo por el título y tal vez la entradilla sin leer el psot , se puede hacer un interesante análisis sobre el comportamiento del meneante con este post.
#5 Fijate que yo no te voté
El software de 100-200 Euros es el cáncer de Microsoft
PD: Ya, va de malware.
Nada impide que el software de pago haga el mismo tipo de comportamiento que el gratuito.
#1 No tiene el soporte de la comunidad para arreglar bugs. Microsoft cada vez va más hacia el software libre por eso y si no fijate en que está invirtiendo últimamente.
#4 No, msoft no va hacia el software libre, va solo camino al código abierto, el código abierto es solo una de las condiciones para el software sea considerado libre, significa que el código fuente puede verse y entenderse (que no esté ofuscado) pero puede tener licencias restrictivas y en ese caso que es lo que hace msoft, no es software libre aunque lo llamen de esa maneara.