Los archivos subidos se distribuyen en la web y puede ser accedidos libremente, pero quien sube cada archivo puede establecer un precio por descarga, quien quiera bajar el contenido debe pagar con la app de K.im o el complemento para el navegador.
Las características más importantes, como su funcionamiento descentralizado y los pagos con Bitcoin, parecen ser una realidad.
La solución de Dotcom para evitar enfurecer a los dueños del contenido con derechos de autor, en caso de que alguien decida (que sabemos que pasará) subir este tipo de archivos a su plataforma, es ofrecer una opción para que estos puedan reclamar el contenido, cambiar el precio y demandar las ganancias por descarga.
La idea hace aguas por todos los lados. Fomenta el lucro con material ajeno, usa una criptomoneda no apta para pagos y que sus poseedores no quieren usarla como tal, es un quebradero de cabeza para los dueños del copyright...
Las características más importantes, como su funcionamiento descentralizado y los pagos con Bitcoin, parecen ser una realidad.
La solución de Dotcom para evitar enfurecer a los dueños del contenido con derechos de autor, en caso de que alguien decida (que sabemos que pasará) subir este tipo de archivos a su plataforma, es ofrecer una opción para que estos puedan reclamar el contenido, cambiar el precio y demandar las ganancias por descarga.
Menos en lo de la criptomoneda, parece que hablan de la SGAE... lo digo con lo de quedarse derechos que no les pertenecen y cambiar el precio como les da la gana.
Ya me estoy imaginando a Alejandro Sanz , Miguel Bosé y toda la plana mayor de la SGAE tragando con que los usuarios del invento se lucren de sus obras, con la finalidad última de demandarlos y tener que fiarse del "Gordo.com" para que les devuelvan las ganancias cobradas por cada descarga venta ilegal.
Todo esto llevado a cabo en un moneda virtual supuestamente anónima creada y gestionada por un tipo del que no se puede decir que sea muy de fiar.
Comentarios
Las características más importantes, como su funcionamiento descentralizado y los pagos con Bitcoin, parecen ser una realidad.
La solución de Dotcom para evitar enfurecer a los dueños del contenido con derechos de autor, en caso de que alguien decida (que sabemos que pasará) subir este tipo de archivos a su plataforma, es ofrecer una opción para que estos puedan reclamar el contenido, cambiar el precio y demandar las ganancias por descarga.
La idea hace aguas por todos los lados. Fomenta el lucro con material ajeno, usa una criptomoneda no apta para pagos y que sus poseedores no quieren usarla como tal, es un quebradero de cabeza para los dueños del copyright...
WEBLOGS webs basura del tamaño de un truño de kingdotcom
A mi me suena a Corea del norte, que hay muchos Kim. y encima herederos.
Las características más importantes, como su funcionamiento descentralizado y los pagos con Bitcoin, parecen ser una realidad.
La solución de Dotcom para evitar enfurecer a los dueños del contenido con derechos de autor, en caso de que alguien decida (que sabemos que pasará) subir este tipo de archivos a su plataforma, es ofrecer una opción para que estos puedan reclamar el contenido, cambiar el precio y demandar las ganancias por descarga.
Menos en lo de la criptomoneda, parece que hablan de la SGAE... lo digo con lo de quedarse derechos que no les pertenecen y cambiar el precio como les da la gana.
Salu2
Se precisa invitación.
#4 Porque de momento sólo es una demo cerrada.
Ya me estoy imaginando a Alejandro Sanz , Miguel Bosé y toda la plana mayor de la SGAE tragando con que los usuarios del invento se lucren de sus obras, con la finalidad última de demandarlos y tener que fiarse del "Gordo.com" para que les devuelvan las ganancias cobradas por cada
descargaventa ilegal.Todo esto llevado a cabo en un moneda virtual supuestamente anónima creada y gestionada por un tipo del que no se puede decir que sea muy de fiar.
Va a ser, que no.
#3 Esos ya tienen lo suyo con el canon