Hace 6 años | Por --508782-- a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por --508782-- a 20minutos.es

Un maestro chino de kung fu sucumbe contra un campeón de MMA. Xu Xiaodong tenía como objetivo demostrar que artes marciales chinas como el tai chi eran "un fraude" e iba a acabar con ellas. Xu ha retado a cualquier luchador de kung fu a que pelee con él, sugiriendo un premio de 185.000 euros para el ganador.

Comentarios

#4 Si se pudiera canalizar energía y emplearla a distancia, es decir, sin ningún artefacto, estaría prohibida la enseñanza y el uso de esas técnicas. Es más, los aparatos que hacen esas cosas se llaman armas y su uso o incluso tenencia suele estar prohibido o restringido.

Es lo mismo por lo que el reiki es una charlatanería.

Obviamente el estudio sistemático de distintos estilos de combate que resta valor a la tradición da como resultado un estilo de combate más eficaz que se centra sólo en lo que mejor funciona.

p

#1 El video que pones es que es exagerao, el maestrillo ni lucha, los contrincantes hacen "coreografías", en plan te toco y te caes como un flipao dando volteretas...

D

#1 Tenías razón. Hay que verlo entero si se empieza por la pelea parece que es un sádico golpeando a un anciano.

Dovlado

#1 Lo que te deja KO es la calidad del vídeo

D

Quién lo iba a pensar, el arte marcial que se nutre de lo mejor de cada especialidad es más efectiva que el arte marcial tradicional y endogámica.

Seifer

offtopic: ¿en serio es necesario ese amarillo chillón para el sub? está hecho adrede verdad?

tio_grande

#6 Válgame dios. Me sangran los ojos.

ochoceros

Es que las MMA son muy cañeras: no hay modales, ni piedad, ni compasión con el adversario:

j

Si Ip Man levantara la cabeza...

D

Anda, un ciclao de 150 kg ha vencido a un anciano de 60.
¿Qué raro no?

janatxan

Un tiro en la cara a un luchador de MMA pone en tela de juicio la lucha sin armas. Es un poco tontería querer comparar ciertas cosas.

D

#7 Un misil tirado desde un avion pone en tela de juicio las armas personales.

#7 Obviamente no es una comparación justa. Un mandril de más de 100kg de puro músculo en el momento óptimo de su forma física no se puede comparar a un anciano que pesa menos de la mitad y ha perdido reflejos.

En este caso es el mastodonde quien ha puesto la recompensa y acepta desafíos. Está dedicando su tiempo, y también su dinero en demostrar que las artes marciales tradicionales están obsoletas. Para él no es una pelea seria, es un acto publicitario para impulsar su causa.

d

Pasaría lo mismo con el yudo ?
Lo pregunto con interés, desde la ignorancia.
Saludos.

T

#10 Tu ten en cuenta que un luchador de MMA actual suele ser maestro de algún arte marcial o varios, y bueno o muy bueno en las demás. Osea que tienes que tener para entendernos un notable por así decirlo en combate de pie; puños (Boxeo), piernas (Kick boxing, Savate, Muay thay) y suelo/agarres/proyecciones (Judo, Sambo, BJJ). Últimamente no lo sigo mucho, yo lo seguía en la época de PRIDE (una organización que desapareció en 2007) pero una de las más famosas luchadoras de MMA proviene del Judo (Fue bronce en Pekín). https://es.wikipedia.org/wiki/Ronda_Rousey