EDICIóN GENERAL
jmpep

jmpep

En menéame desde septiembre de 2007

6,62 Karma
14K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
2.156 Comentarios
1 Notas

Arnold Schwarzenegger también aparecerá en kung Fury II [24]

  1. #9 ¿Por qué no? KungFury es a las pelis de los 80 lo que El Quijote a las novelas de caballerías :-P

Bill Murray arremente contra las divisiva política de identidades: "Cada vez es más dificil hacer comedia" [147]

  1. #82 Efectivamente. Tampoco te quería saturar.
  1. #31 "Me preguntaba cómo puedes saber que algo no se está publicando...parece un don sobrenatural"

    Me da cosa fastidiarte el truco de magia, pero en realidad es muy fácil. Si yo ahora mismo no publico mi cara en un Cristo porque no me apetece pagar 480 euros de multa, ya sé de algo que no se está publicando.

La foto de un átomo explicada [51]

  1. #2 Buena explicación, aunque no entiendo la siguiente frase: "No todos los electrones vuelven a perder esa misma energía, pueden absorberla y desprenderla en forma de infrarrojos, calor, etc o no hacerlo".

    Al final la energía va a tener que ir a alguna parte y un átomo no va a poder absorber energía ilimitada, así que llegado un punto siempre va a tener que devolverla, ¿no? En cuanto a devolverla "en forma de infarrojos o calor", ¿no son lo mismo? Al final todo son fotones, no con las frecuencias de luz visible pero para el caso... Vamos, que al final los átomos siempre reciben fotones y devuelven fotones.

Aprendiendo un lenguaje [57]

  1. #47 "no lo cambio por nada del mundo"

    No me extraña. JavaScript es, de hecho, uno de los pocos lenguajes que puede probar que el último teorema de Fermat es falso :-P -> twitter.com/VitalikButerin/status/961259770090008576
  1. #31 "Al final todos los lenguajes se basan en las mismas estructuras semánticas y conceptos"

    No has programado en Prolog, ¿verdad? :-P

Cuando abogar por el conocimiento gratuito puede costarle su libertad [73]

  1. #6 "poner una página para piratear papers no es ningún bien para la humanidad."

    Bueno, el "bien" que hace es evidente, da acceso a más personas a dichos papers.

    Lo único cuestionable es si hace más mal que bien. Teniendo en cuanta que no priva a los investigadores de ninguna financiación, porque cuando pagas por un paper al investigador que lo realizó le llega exactamente un CERO por ciento. Teniendo en cuenta que las revistas científicas aún no se han hundido. Y teniendo en cuenta que, gracias a iniciativas como esta, se ha puesto sobre la mesa la cuestión de si precisamente no sería buena idea que se hundieran y que el acceso fuera libre, yo lo tengo claro.

    A largo plazo no será sci-hub lo que perdure. Serán los resultados de iniciativas europeas como la Amsterdam Call to Action o simplemente journals gratuitos como JGCT. Pero está claro que Sci-Hub ha sido una parte importante de este proceso para liberalizar la información, y es, mientras se logra, el único recurso que mucha gente puede permitirse para acceder a todo este conocimiento.
  1. #2 Así que tu argumento es: si vas a hacer algo por el bien de la humanidad, o lo haces de forma legal sacrificando tu vida sin garantías de éxito o si "te crujen" es "con razón".

    En fin. Qué penita.

Un profesor universitario suspende a una alumna convencido de que “Australia no es un país” [181]

  1. #135 Hombre, si estuviera dando geografía sí, pero no es el caso.

    Lo que entendemos por "cultura general" es curiosamente arbitrario. Parece que tienes que saber que hay un país llamado Australia o eres un ignorante indigno de dar clase, pero hey, no hay problema en que el 90%* de la gente no sepa explicar por qué se evapora el agua a temperatura ambiente después de pasar la fregona. Eso no es problema.

    * estadística completamente inventada, pero no creo que haya fallado poniendo un porcentaje mayor al real.

Winamp resucita en HTML5 y JavaScript: Winamp2-js [110]

  1. #6, #20 La implementación tiene un parser de skins. Botón de arriba a la izquierda > Skins > Load skin.

    Puedes bajarte Skins de winampheritage.com/skins , por ejemplo.

Un profesor universitario suspende a una alumna convencido de que “Australia no es un país” [181]

  1. Es un poco sinsentido todo, ¿no?

    La profesora se equivoca, la alumna le manda pruebas, la profesora dice que gracias, que las mirará, y al final le quitan la clase a la profesora.

    ¿No se ha exagerado todo mucho?

Leticia Dolera pide perdón y rectifica su pulla feminista durante los Goya [47]

  1. Yo con esto de los géneros ya me pierdo... ¿Entonces si soy una mujer con pene lesbiana formo parte del campo de nabos o no cuento?

El cerebro del pájaro carpintero acumula una proteína asociada con el daño cerebral en humanos [15]

  1. Esto me recuerda al IgNobel de 2006: "Por qué a los pájaros carpinteros no les duele la cabeza".

La extesorera del PP valenciano: "No sé interpretar un balance y no me sé los estatutos" [71]

  1. #4 Sé que es una errata sin más, pero el concepto de contratar a alguien de extesorera me ha encantado :-D

Jóvenes con navajas y cantando flamenco intimidan a los usuarios del metro de Bilbao [239]

  1. #45 ¿Que en EEUU tengan 101 armas por cada 100 habitantes no es un poco exagerado?

Por qué en los viajes espaciales no hibernaremos [50]

  1. #6 Na, va a ser una moda pasajera. Ya te digo yo que va a ser inventarlo y en nueve años dejarlo de usar :-P

Leyes del interfaz de usuario [ENG] [44]

  1. Pues el hecho de que la flecha que te indica que hagas scroll salga en la esquina inferior izquierda y ocupe un 0.1% del área de la pantalla si tu resolución es alta es un buen comienzo, sí.

El Principio de Incertidumbre tiene un nombre de mierda [33]

  1. #21 como dato, los kelvin no son grados.

"Pareces una putita" "más fea que escupir a Dios": insultos de un profesor de guardería a los niños [165]

  1. No son especialmente vejatorias... ok. ¿Y las expresiones vejatorias "del montón" a menores no tienen niguna pena?

Declaran nulo el despido de un trabajador que pidió cobrar sus horas extras [99]

  1. #70 Es la típica cláusula que la ves y sabes que tiene que ser ilegal, aunque no tengas claro exactamente por qué. ¿Algún abogado en la sala que de los argumentos?

    Eso sí, aplausos a tu empresa por haber encontrado la fórmula de acabar con los bugs en el software. Donde toda la ciencia de la informática ha fracasado, tu empresa lo podría lograr por vía legal :-D

El Gobierno aprueba una ayuda de 6,25 millones de euros para impulsar el videojuego español [150]

  1. #52, #85 Imaginad que alguien puede hacer una empresa que traiga dinero a España. Es decir, que si se pone en marcha, gente de otros países va a pagar por el producto de esa empresa, y ese dinero va a vernir a parar aquí. Por desgracia, los que quieren montar la empresa no tienen suficientes fondos como para hacerlo.

    ¿Me estáis diciendo que lo más le interesa al país es no ofrecer ayudas y que dicha empresa no se monte?

    En esta época en que la gente saca dinero del país comprando en Amazon hasta el cepillo de dientes igual interesa montar una industria global como es la del videojuego.

GeForce NOW: jugando hasta a 120fps 1080p en ordenadores básicos [72]

  1. #27 Siendo estrictos, hablar de los FPS del ojo humano no es correcto. El ojo no captura un campo de visión entero (en su lugar va moviéndose buscando zonas de interés y es el cerebro quien va actualizando nuestra "imagen mental" del mundo con la información que nueva que llega) y no es que capture tampoco cada X tiempo, sino que es continuo.

    Por todo esto hablar de cifras generales es complicado. En general, cuanto más movimiento (físco) hay más FPS hacen falta para verlo fluido, y más se notan los FPS.

    En un juego de estrategia tipo StarCraft II -que es bastante estático- viéndolo en una pantalla de tablet, no vas a notar diferencia entre 30 y 300 FPS. En un shooter frenético como es Doom en una pantalla de 32 pulgadas vas a notar la diferencia de 90 a 120 FPS, y si sigues subiendo lo seguirás notando (cada vez menos).

    PD: Muy bueno el artículo de #29.

Cómo un investigador hackeó su propio ordenador y encontró el peor de los errores en un procesador -ENG- [26]

  1. #21 Desde luego, y de hecho no ha fallado ninguna característica por separado. Al igual que un mentos no hace nada, una coca-cola no hace nada, y mezclarlos provoca un géiser.

    El problema está en la interacción de los componentes. Y todas las interacciones posibles entre todos los componentes del procesador no las vas a poder probar, sólo vas a poder comprobar las que se te ocurran que tienen interés.

    Teniendo en cuenta lo enrevesado del mecanismo de Meltdown, me creo perfectamente que no se le haya ocurrido a nadie hasta ahora. Porque los ingenieros de Intel son listos, pero los investigadores externos también, y tampoco lo habían encontrado hasta ahora.
  1. #18 "porque nadie se arriesga a sacar procesadores a la venta sin haberlos probado".

    Una cosa es probar los procesadores y otra probar a ver si puedes tomar tiempos para deducir qué dirección está en la cache para saber qué offset se ha usado en un acceso a memoria indirecto que usa una dirección privilegiada, para así conocer su valor. No es como probar a ver si 1+1 da 2, desde luego.

Radiohead podrían denunciar a Lana Del Rey por plagiar “Creep” [78]

  1. #48 Que panzón más tonto a reír! xD
« anterior1

menéame