El 43% se identifica como independiente en 2023, empatando el récord de 2014. El 27%, mínimo histórico, se identifica como demócrata, empatando con los republicanos. Los republicanos mantienen una ligera ventaja en la identificación de los estadounidenses con el partido. Se mantiene la identificación ideológica; conservadores y moderados son los grupos más numerosos
#0 Más que "con el partido independiente", la traducción habría de ser "independiente de partidos". Así, el titular sería "La identificación independiente de partidos alcanza su nivel más alto..."
A fin de cuentas, la pregunta formulada por Gallup es "En política, a día de hoy, ¿se considera usted republicano, demócrata, o independiente?"
#1 ¿Y "La identificación con un partido independiente alcanza su nivel más alto; la de los demócratas marca un nuevo mínimo (inglés) "? Al empezar el artículo habla de "Political independents" que sí se parece más a los que sugieres. Es que me parece que no se entiende muy bien si lo pongo como dices.
#2 Es que no hay un "Partido Independiente", de lo que se trata es de votantes que se identifican como independientes, o sea al margen de los dos grandes partidos.
En EE.UU, cuando uno se registra para votar lo hace como republicano, como demócrata, como libertario, como miembro del partido que sea, o incluso como votante independiente. Estos independientes, o no adscritos, en algunos estados pueden participar en las primarias de los partidos políticos aun sin estar registrados como votantes de tales.
Quizás podrías poner "La identificación como votante independiente".
#3 Me refiero a cosas como el Green party o el Peoples party, que sí existen y que se englobarían con ese "un" en lugar de "el". Más que nada para no tener que explicar el sistema político de los USA y sus idiosincrasias en el titular. Gracias por la aportación.
#4 Quizás lo más sencillo sería poner "un partido independiente", y así abreviar sin tener que explicar demasiadas cosas, aunque insisto en que uno se puede registrar como votante independiente, o sea votante no adscrito.
El sistema político yanqui es bastante enrevesado, la verdad sea dicha
Comentarios
#0 Más que "con el partido independiente", la traducción habría de ser "independiente de partidos". Así, el titular sería "La identificación independiente de partidos alcanza su nivel más alto..."
A fin de cuentas, la pregunta formulada por Gallup es "En política, a día de hoy, ¿se considera usted republicano, demócrata, o independiente?"
#1 ¿Y "La identificación con un partido independiente alcanza su nivel más alto; la de los demócratas marca un nuevo mínimo (inglés) "? Al empezar el artículo habla de "Political independents" que sí se parece más a los que sugieres. Es que me parece que no se entiende muy bien si lo pongo como dices.
#2 Es que no hay un "Partido Independiente", de lo que se trata es de votantes que se identifican como independientes, o sea al margen de los dos grandes partidos.
En EE.UU, cuando uno se registra para votar lo hace como republicano, como demócrata, como libertario, como miembro del partido que sea, o incluso como votante independiente. Estos independientes, o no adscritos, en algunos estados pueden participar en las primarias de los partidos políticos aun sin estar registrados como votantes de tales.
Quizás podrías poner "La identificación como votante independiente".
#3 Me refiero a cosas como el Green party o el Peoples party, que sí existen y que se englobarían con ese "un" en lugar de "el". Más que nada para no tener que explicar el sistema político de los USA y sus idiosincrasias en el titular. Gracias por la aportación.
#4 Quizás lo más sencillo sería poner "un partido independiente", y así abreviar sin tener que explicar demasiadas cosas, aunque insisto en que uno se puede registrar como votante independiente, o sea votante no adscrito.
El sistema político yanqui es bastante enrevesado, la verdad sea dicha
Se mantiene la identificación ideológica; conservadores y moderados son los grupos más numerosos
Claro que sí, hombre. ¿Por qué abandonar las viejas ideas que tan buenos resultados han dado? jajaj
Putos gilipollas...
¿Se están cansando de votar a Kodos o a Kang? Raro me parece.