El equilibrio entre la crítica periodística y la defensa institucional se ha puesto de manifiesto en España con la reciente decisión de la Comunidad de Madrid de interponer una demanda civil contra Radio Televisión Española (RTVE). El motivo es un gráfico emitido en el programa matinal ‘Mañaneros’, el cual, según el ejecutivo autonómico, vinculaba de forma inadecuada una subvención al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) con su participación como acusación en un proceso contra el ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

La eurodiputada y secretaria de Políticas de Podemos, Irene Montero, ha reaccionado duramente a la sentencia del Tribunal Supremo contra el ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Montero ha enmarcado la condena dentro de una estrategia de «golpismo judicial» impulsada por la derecha, y ha criticado al PSOE por su «impotencia» y pasividad ante lo que considera una clara instrumentalización de los tribunales.

Los dos votos en contra de la condena a Álvaro García Ortiz rebaten todos los argumentos de la mayoría de cinco magistrados, con tesis irreconciliables sobre la solidez de los indicios para atribuirle la filtración del correo o si el contenido de este era todavía un secreto cuando fue publicado

El jefe de Gabinete de Ayuso ha vertido estas acusaciones contra el presidente del Gobierno después de que este último haya defendido la labor de García Ortiz

El Gobierno ha decidido tomarse con ironía e incluso algo de burla los argumentos jurídicos de la sentencia del Tribunal Supremo para condenar al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Conocida la sentencia, que el Ejecutivo insiste en que acata, tanto es así que ya ha nombrado a una nueva fiscal general, Teresa Peramato, al menos dos ministros se han tomado casi a broma los argumentos, especialmente el hecho de que cinco de los siete jueces ―las otras dos han emitido un voto particular― den por probado que García “o alguien de su..

La sentencia del Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, es solo una victoria a medias para el empresario Alberto González Amador, quien no ha conseguido que los magistrados reconozcan que se vulneró su derecho de defensa concretamente en el procedimiento en el que está imputado por un posible fraude fiscal. De hecho, la resolución cierra la vía a la posibilidad de solicitar la nulidad de las dos causas abiertas contra él, un escenario que habían manejado fuentes judiciales con conocimiento de la estrategia...

Mientras Santos Cerdán, José Luis Ábalos, Koldo García, Álvaro García Ortiz, Alberto Loveayuso, Begoña Gómez y David Sánchez acaparan focos, nombradías y portadas, Montoro permanece ignorado entre la omertà y el ostracismo de medios y debates políticos. Es incomprensible, después de tantos merecimientos. Montoro es un Sinatra y los demás no pasan de bisbales, según mi modesto entender. Algunos hasta parecen inocentes, delincuentes impostados, honrados suplantadores. Qué fiasco de estrellas del mainstream judicial.

¿Va la justicia a dos velocidades en función de los intereses judiciales que se muevan? Es una pregunta que se ha convertido en recurrente durante los últimos meses. Si bien para proceder con ciertas investigaciones, informes y juicios han bastado días o semanas, otras se han demorado meses o años sin que exista una explicación aparente a esta diferencia en el apremio. Es el caso, por ejemplo, de la instrucción que ha condenado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación por revelación de secretos, que se ha

La resolución completa, así como el voto particular de dos magistradas que apuestan por la absolución, establecerá los términos concretos de la condena de inhabilitación del exfiscal general y marcará el camino de su futuro recurso ante el Constitucional. El Tribunal Supremo tiene previsto hacer pública en los próximos días su sentencia más relevante del último lustro: la que ha condenado e inhabilitado a Álvaro García Ortiz por la filtración de la confesión de fraude fiscal de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Una resolución de la que, por .....

Dolores Delgado ha sido el principal caballo de batalla de la derecha judicial contra la gestión de Álvaro García Ortiz como Fiscal General del Estado. García Ortiz la aupó antes a Fiscal de Sala de lo Militar en el Tribunal Supremo, pero la sala de lo contencioso-administrativo también anuló esta decisión y acusó a García Ortiz de "desviación de poder". Esta sentencia sirvió de munición a los vocales del Poder Judicial elegidos por el PP para rechazar la idoneidad de Álvaro García Ortiz como Fiscal General del Estado.

La estrategia de la derecha para alcanzar el poder, o mejor dicho, para derrocar a aquel poder que no comulga con sus intereses, cuenta con varios frentes. Son muchas las ocasiones en las que ha quedado escenificada la metodología de la derecha política, mediática y judicial a este respecto, siendo uno de los últimos episodios la condena en el Tribunal Supremo al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos. Los tentáculos son largos y conviene conocerlos.

Pedro Sánchez ha manifestado su discrepancia con el fallo del Tribunal Supremo que condena a García Ortiz a dos años de inhabilitación y a una multa de 7.200 euros, por un delito de revelación de datos reservadosTras lamentar el fallo, respetarlo y acatarlo, ha señalado que una vez abierto el procedimiento para nombrar a un nuevo fiscal general del Estado, hay un segundo paso en toda sociedad democrática que es ver qué otras instancias jurisdiccionales pudieran "dirimir algunos aspectos una vez que se conozca el contenido de la sentencia".

Con el fallo del Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, formalmente condenado por revelación de secretos -aunque cabe intermediación de recurso-, el juicio mediático y político que se ha sucedido en los últimos meses ha finalizado en un escenario en el que el bulo reconocido por el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, ha ganado la batalla en el ámbito judicial; todo ello frente a los testimonios de distintos periodistas y pruebas de distinta índole que probaban que el correo pudo ser

El juicio oral de Álvaro García Ortiz se celebrará en octubre de 2025 mientras que Alberto González Amador será enjuiciado por un juez de lo Penal en el primer trimestre de 2026.

El origen del procesamiento del Fiscal General del Estado estuvo en la decisión de su titular Álvaro García Ortiz de desmentir la mentira puesta en circulación por el jefe de gabinete de la presidenta de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, el Trolas. Ahora que anda en plena gira el gran Enrique Villarreal, el Drogas, el alias por el que es conocido el mítico líder de Barricada acude a la mente por semejanza fonética y contraste ético con el sobrenombre que Rodríguez se ha ganado a pulso merced a su controvertida relación con la verdad.

"La Abogacía del Estado ha infligido un duro golpe a los peritos de la UCO y a la solidez de sus deducciones. Durante las preguntas de la abogada del Estado, esta les ha reproducido tres mensajes de WhatsApp que los agentes incluyeron de forma parcial en su informe y que se habían cruzado Diego Villafañe, de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, y Pilar Rodríguez, fiscal jefa provincial de Madrid. En ellos, según reflejaron parcialmente los agentes en el informe, Villafañe le decía a su compañera..."

La magistrada se ha mostrado muy crítica con la actuación del fiscal general del Estado en lo que concierne al novio de Isabel Díaz Ayuso, de quien defendió su gestión durante la pandemia. Almudena Lastra ha sido una de las personas que en los últimos días ha comparecido en sala judicial para hablar sobre el papel que tuvo el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la posible filtración del correo del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador; una tesis convertida en bulo por parte del jefe de gabinete de la presidenta....

El presentador de El Intermedio ha señalado que, al igual que ocurre en el caso del fiscal general, todavía "no hay nada" que indique una posible culpabilidad de Begoña Gómez.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido nuevamente la inocencia del fiscal general del Estado, así como la capacidad de gobierno de su Ejecutivo a pesar de la ruptura de Junts. Así lo ha expresado Sánchez en una entrevista para el diario El País tras la primera semana del juicio, en la que ha afirmado que lo visto ante el Supremo es más que suficiente para demostrar la inocencia del fiscal general. "El Gobierno de España cree en la inocencia del fiscal general del Estado y, tras lo escuchado y visto esta semana, más aún".

El director de eldiario.es defiende la labor de los periodistas que declararon en el Supremo y califica de "anómalo" que el juicio contra García Ortiz siga adelante

Esta última semana estallaba una auténtica bomba de relojería al conocerse que la Audiencia Nacional había pasado por alto documentación sensible de la denominada Operación Kitchen tales como informes o audios, librando de responsabilidad a la ex secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Con todo, puede que el modus operandi no sorprenda tanto si se atiende a los jueces que se situaron al frente de la pieza separada que durante dos años permaneció prácticamente invisible: Manuel García-Castellón y Antonio Piña.

Cuenca declaró ante la jueza instructora, el pasado 26 de noviembre, que abandonó el Palau sobre la hora de comer para desplazarse a Benigànim y Xàtiva, acompañado por el secretario autonómico de Presidencia, Cayetano García Ramírez, el cual sí regresó a Valencia. Él, en cambio, pretendía volver en tren, pero acabó “tirado en la carretera”, según sus propias palabras, “a la altura de Carlet”.

La Mesa del Congreso ha aplicado el reglamento de la Cámara Baja y ha suspendido de sueldo y derechos parlamentarios a José Luis Ábalos, después de que este miércoles el Tribunal Supremo haya desestimado los recursos presentados por su defensa y la de Koldo García contra el auto de procesamiento dictado por el juez sobre el caso de los contratos por la compra de mascarillas.

CESM asegura que el último borrador no incluye los "vagos" avances que Sanidad había introducido en la negociación con el Comité de Huelga. "Ya nos advirtieron de que o tragamos con lo que se nos ofrece o lo perdemos todo", señalan

El duelo que divide al PP. Entre los votantes del PP, Isabel Díaz Ayuso alcanza un 7,9 sobre 10, mientras Feijóo se queda en un 7,2. Feijóo es el peor de los dirigentes del PP para la población general, con bajas puntuaciones en empatía, gestión de crisis y honradez. La paradoja de la izquierda. En el PSOE también hay datos llamativos: Emiliano García Page es el líder mejor valorado por la población general (4,6), especialmente por votantes de la derecha y de Vox, pero entre los propios socialistas recibe las peores notas.

La ministra de Sanidad ha avanzado que la norma será presentada a principios de año con el objetivo de terminar con el ánimo de lucro

La licitación para labores de asistencia en el auditorio Pilar García Peña quedó desierta y el Ayuntamiento de Madrid tampoco cerró contratos menores ante la falta de concurrencia. Pese a ello, el espacio acogió un concierto, actuaciones de un coro infantil o premios a cientos de niños por su rendimiento escolar