Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 Resulta bastante sociópata y/o psicópata que algunos, con la independencia de la posición, parezcáis disfrutar tanto con este conflicto y su escalada.
Cuando estos temas tocan el armamento nuclear y sus derivados, ya directamente pienso que algunos pensáis que la vida es un puto videojuego, y me sorprende que parezcáis tan ciegos a la posibilidad de que la vida y el azar podría hacer que llegarais a comer un puto camión de mierda.
Y lo repito, va por ambas posiciones del conflicto, porque esta guerra es como decían de Alien Vs Predator, gane quien gane perdemos todos.
Cuando estos temas tocan el armamento nuclear y sus derivados, ya directamente pienso que algunos pensáis que la vida es un puto videojuego, y me sorprende que parezcáis tan ciegos a la posibilidad de que la vida y el azar podría hacer que llegarais a comer un puto camión de mierda.
Y lo repito, va por ambas posiciones del conflicto, porque esta guerra es como decían de Alien Vs Predator, gane quien gane perdemos todos.
#15:
#9 Una cosa. Ese usuario en concreto es una persona que pasando por su historial nos es suficiente para saber que se dedica a la proppaganda ( prefiero pensar que cobrando porque nadie en su sano juicio va a dedicar su tiempo en Meneame) mas chusquera posible. Es imposible cualquier debate con esa persona porque no pasa de simplismos, falacias y frases vacias de contenido. Es una belicista de libro, pero aparte es enormemente ignorante justo por los aspectos anteriores y de ahi que no merezca prestarle ninguna atencion.
#21:
#20 ¿Supuestamente según quién? Las fotos que circulan por ahí de la instalación lo que muestran son algo parecido a silos. A saber si son reales, eso ni idea.
Lo de la artillería ya lo había mencionado en #10.
Toda, absolutamente toda la información del asunto, viene de Ucrania. De hecho ahora mismo hay decenas de webs reproduciendo exactamente el mismo texto, con las mismas faltas de ortografía y todo. Comprenderás que no resulta muy fiable.
Lo de la artillería ya lo había mencionado en #10.
Toda, absolutamente toda la información del asunto, viene de Ucrania. De hecho ahora mismo hay decenas de webs reproduciendo exactamente el mismo texto, con las mismas faltas de ortografía y todo. Comprenderás que no resulta muy fiable.
#5:
No es por chafarles la ilusión a algunos, pero las armas nucleares normalmente no caben en camiones como los que se ven en las imágenes. Eso son camiones militares corrientes, sin escolta siquiera. Por donde vivo puedo ver pasar convoyes parecidos del ejército español de vez en cuando sin que sea una "evacuación" ni nada parecido.
#20:
#5 #7 >> No es por chafarles la ilusión a algunos, pero las armas nucleares normalmente no caben en camiones
No es por chafarte la ilusion pero la base Belgorod-22 tenia supuestamente tambien artilleria con capacidad nuclear. Este tipo de municion puede ser incluso del tamaño de 152mm como el de la foto de 2.5 megatones.
.
No es por chafarte la ilusion pero la base Belgorod-22 tenia supuestamente tambien artilleria con capacidad nuclear. Este tipo de municion puede ser incluso del tamaño de 152mm como el de la foto de 2.5 megatones.
.
Comentarios
No es por chafarles la ilusión a algunos, pero las armas nucleares normalmente no caben en camiones como los que se ven en las imágenes. Eso son camiones militares corrientes, sin escolta siquiera. Por donde vivo puedo ver pasar convoyes parecidos del ejército español de vez en cuando sin que sea una "evacuación" ni nada parecido.
#5 No se, dudo que alguien sea tan pánfilo de pensar que están intentando robar las armas nucleares (que, todo sea dicho, en otros medios dicen que esas armas nucleares ya no están en esa base desde hace bastantes años), si no que, como mucho, intentar inutilizar los silos.
#7 A ver, ya para empezar hay más silos que misiles. Las armas las van rotando por ahí para que no estén siempre en el mismo sitio y no sean blancos fáciles de un "ataque preventivo". Incluso en los silos que estén cargados, desde fuera es bastante difícil saber qué tipo de misiles hay dentro (hay notables diferencias entre ellos, y en algunos casos los silos están cargados con armas antimisil o antisatélite).
Aparte, los rusos en particular confían mucho en los lanzadores móviles. Buena parte de sus ICBM van montados en camiones (enormes) y pasan menos tiempo en sus bases. Luego ya si habláramos de otro tipo de municiones (bombas de aviación por ejemplo, o de artillería) probablemente serían más fáciles de evacuar por avión, llegado el caso.
#10 Lo se, lo se. Únicamente remarcaba el hecho de que sería bastante estúpido pensar que alguien quiere robar un ICBM de un silo (en el caso de que estuviese). En el supuesto caso de que alguien pudiera llevárselo, le sería totalmente imposible lanzarlo luego.
Sobre lo que dices de los lanzadores móviles, los camiones verdes con el Topol-M son un clásico en la URSS/Rusia.
#14 Rusia lleva demostrando hace bastante tiempo que la cordura sobre armamento y vidas humanas son cosas que le importan bastante poco
#14 #21 La noticia habla de municiones nucleares, estamos seguros de que ahi guardan ICBMs y no armas nucleares tacticas ? Misiles nucleares de corto alcance, artilleria nuclear, etc, este tipo de armas es mucho mas pequeña y manejable.
#20 ¿Supuestamente según quién? Las fotos que circulan por ahí de la instalación lo que muestran son algo parecido a silos. A saber si son reales, eso ni idea.
Lo de la artillería ya lo había mencionado en #10.
Toda, absolutamente toda la información del asunto, viene de Ucrania. De hecho ahora mismo hay decenas de webs reproduciendo exactamente el mismo texto, con las mismas faltas de ortografía y todo. Comprenderás que no resulta muy fiable.
#5 #7 >> No es por chafarles la ilusión a algunos, pero las armas nucleares normalmente no caben en camiones
No es por chafarte la ilusion pero la base Belgorod-22 tenia supuestamente tambien artilleria con capacidad nuclear. Este tipo de municion puede ser incluso del tamaño de 152mm como el de la foto de 2.5 megatones.
.
#28 no como ukrinform
#29 la difusión y presencia en los medios es bastante superior con RT y ni siquiera las comparo, de todas formas puedes hacedor a toda la basura de RT a través de otros medios como VK. aquí se usa de cuando en cuando por los propagandistas moscovitas Denominada inicialmente Russia Today, RT fue creada en 2005 por el asesor de Putin, Mikhail Lesin, y su colega Alexei Gromov, exdiplomático que dirigía la oficina de prensa del Kremlin. Luego de la elección de Putin cinco años más tarde, Lesin, que entonces era ministro de Medios, había supervisado la fusión de los canales de TV internos de Rusia en las manos del Estado, un proceso brusco que implicó la intimidación de los propietarios del sector privado de medios. La siguiente frontera eran las audiencias internacionales. Había llegado el momento, diría más tarde Putin, de "romper el monopolio de los medios masivos anglosajones".
Rusia aún puede hacer más el ridiculo
#11 Y aún así la autoproclamada Comunidad Internacional es incapaz de hacerle pupa... ¡Imagínate si Rusia llega a hacerlo medianamente bien!
#23 para nada la está haciendo pupa. Rusia avanza en Ucrania a gran velocidad. 15 km en un año de guerra y en un determinado punto del país, el resto de frentes parados.
Asia central desconectandose de ellos
Finlandia en la OTAN
Moldavia y Ucrania solicitando su entrada en l UE
La UE desacoplada del gas ruso y sin la crisis anunciada (1% de crecimiento de media)
...
#23 Si hubieran parado esto de golpe, no le hubieran hecho pupa, si le tienen un par de años así el desgaste va a ser absoluto.
#23 Que no la veas, no significa que el daño no este ahí, solo significa que lo están escondiendo...
Un gasto de recursos militares enormes, unido a una perdida humana bestial, ya sea en expatriados, como en reclutados.
Súmale que el precio del petróleo, no para de caer por miedo a una recesión global, que si bien esta ahí, no termina de llegar.
Nuevo brote de Covid en china, con la merma de recursos propios que le supone, lo que hará que destine menos a Rusia.
Aumento de los costes del transporte marítimo. Al no contar con los seguros europeos, súmale el coste de tener que comprar chatarra a precio de oro para poder transportar sus materias al otro lado del planeta para venderlas.
Perdida de acceso a tecnologías baratas, al tener que usar intermediarios para adquirir tecnologías que antes compraba directamente, el precio se dispara.
Perdida de mercado armamentístico, la fama de armamento fiable y barato, ha caído en picado desde el inicio de la guerra al ver, los resultados de un enfrentamiento real contra la OTAN.
La economía Rusa, debe ir como un misil, fijo.
Y la prueba la tienes en los
resultados macroeconomicen los discursos de banco central Ruso que se publican periódicamente.Por cierto, China también ha empezado a dejar de publicar datos macroeconómicos, lo cual es una señal de fortaleza cojonuda si.
P.D. Edito para hacer mas legible el comentario.
Pero no habían matado ya a los 70 terroristas y había vuelto todo a la normalidad?
#2 eso dice Rusia , alguien la cago y tienen que tapar rápido, por otro lado, tener armas nucleares tan cerca de una zona en conflicto es una insensatez digna de imbéciles
#3 #2 #6 a RT lo censurais y a Ukrinform le dais una pátina celestial.
Tanto objetividad abruma
#26 RT lleva siendo propaganda desde su fundación
#28 aquí un link que habla sobe ello, https://www.cronista.com/apertura/empresas/la-maquina-de-confundir-de-putin-como-funciona-rt-el-medio-de-propaganda-rusa-prohibido-enee-uu-yeuropa/
#2 #3 la noticia del envio es del dia 22, la de que los habian matado del 23.
#2 Puede que sí, pero en cualquier caso no tiene sentido tener ese almacen ahí, en una zona con riesgo. Evacuar es lo sensato sea cual fuera la situación.
Rediós!!! ¿Qué habrá podido pasar?
Dice Rusia que no ha sido nada, que los han matado a todos y que la situación está bajo control. La evacuación no tendrá nada que ver con ello. Repito, la incursión en la zona no tiene nada que ver!!
#3 Resulta bastante sociópata y/o psicópata que algunos, con la independencia de la posición, parezcáis disfrutar tanto con este conflicto y su escalada.
Cuando estos temas tocan el armamento nuclear y sus derivados, ya directamente pienso que algunos pensáis que la vida es un puto videojuego, y me sorprende que parezcáis tan ciegos a la posibilidad de que la vida y el azar podría hacer que llegarais a comer un puto camión de mierda.
Y lo repito, va por ambas posiciones del conflicto, porque esta guerra es como decían de Alien Vs Predator, gane quien gane perdemos todos.
#9 Ya faltaba el defensor del pacifismo pro Rusia, que nunca nunca nunca responsabilizará al invasor de lo que ocurre.
Estoy disfrutando porque el ciudadano ruso ha descubierto que el enemigo no está a tomar por saco de su casa, sino que ya entra en su país.
Estoy disfrutando porque el ciudadano ucraniano ha visto que el enemigo ruso no es intocable en su territorio.
Estoy disfrutando porque el mundo libre ve que Ucrania se resiste a su enemigo y lucha y por eso sigue mereciendo ser ayudada a defenderse del fascista y criminal Putin con su cagada especial.
Estoy disfrutando porque la propaganda rusa vendía una guerra corta con sus superejército lleno de armas sorprendentes y está viéndose lo contrario.
Casi pienso que este ataque ha hecho más por la paz que cualquier iniciativa de Winnie the Pooh.
#13 Rusia esta cerca cerca de una guerra civil. Todavia estan a tiempo de irse de UCrania antes de que las cosas se le pongan feas al abuelo del bunker.
#13 ¿Disfrutabas viendo la gente morir el 11S? Porque solo tengo que cambiar Ucrania por medio oriente, Putin por Bush, Rusia por USA y ta chan justifico un acto terrorista.
#22 ¿Por la Paz? ¡Háztelo mirar!
#22 ¿Y tú?
Ya veo. Whataboutism con falacia incluida.
Yo disfruto viendo a un fascista y criminal en su cagada especial. Si no hubiera invadido Ucrania no habría habido esos muertos. Culpa suya como todo el mundo sabe. Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
#13 Lo màs importante es que Moskobia aseguró tener otro ejercito aguardando defendiendo las fronteras y se ha visto que no existe tal ejercito, Rusia da pena.
#9 Una cosa. Ese usuario en concreto es una persona que pasando por su historial nos es suficiente para saber que se dedica a la proppaganda ( prefiero pensar que cobrando porque nadie en su sano juicio va a dedicar su tiempo en Meneame) mas chusquera posible. Es imposible cualquier debate con esa persona porque no pasa de simplismos, falacias y frases vacias de contenido. Es una belicista de libro, pero aparte es enormemente ignorante justo por los aspectos anteriores y de ahi que no merezca prestarle ninguna atencion.
#15 totalmente de acuerdo los@admin deberían de pensarse que aporta esta gente aquí, si suman o restan.
Yo personalmente pienso que restan bastante a la web.
Hacen astroturfing de libro.
Y si les rechistas lo más mínimo te insultan y te llaman Putinejo, pro Ruso , Comunista, adorador de Satán o lo que haga falta.
#40 Es complicado que veamos alguna reaccion o mejora en la misma pagina por diversos motivos, en mi opinion el problema esta en los mismos usuarios. Realmente no es algo que me haya sorprendido, pero observar que la gente anula por entero su sentido critico y se comporta como forofos o dedicados a postear propaganda es algo que siempre fascina. Ademas, en mi caso particular, si algo agradezco del conflicto es la posibilidad de poder comprender y entender lo que vivieron activistas, artistas u otros en epocas anteriores en contextos belicos. Es imposible atender a la razon, la politica o diplomacia ( unicas formas utiles y reales de abordar lo acaecido en Ucrania i ) cuando se deshumaniza al contrario y creemos que estamos combatiendo “algo”. Ucrania ( Rusia ) puede vencer ( sea lo que sea que signifique a estas alturas ) y nuestras vidas no cambiaran un apice, pero ahi tenemos a personas dandolo todo y perdiendo su recurso mas valioso ( su tiempo ) en la defensa de sus afines. Es un poco triste, pero al menos se agradece que se vea de manera tan cruda y se pierda cualquier esperanza en nuestra ciudadania. Yo en ese sentido he perdido cualquier esperanza en cuanto a como interactuar con esas personas en Meneame, tristemente. En fin... perdona el tochazo ;( y buen dia ^^
#41 se agradece el tochazo opinó lo mismo.
A mi la guerra de Ucrania es un tema que me ha costado unos 8000€ ojo soy un currito. Familia de mi mujer vivía en Mariupol y media familia está Rusia y la otra por Alemania y Bielorrusia , hablan todos ellos todas las tardes y tratan el tema con menos fanatismo y tranquilidad que cualquier trol de menéame.
Yo estoy en contra de que Rusia haya invadido ucrania pero detrás de eso hay una historia que dura ya casi una década. De rifirrafes entre unos y otros y de medírsela a ver quien la tiene más grande. La política europea ha ayudado entre 0 y nada a solucionar el conflicto.
Y porsupuesto USA está dispuesto a poner encima de la mesa todos los dólares y muertos ucranianos que hagan falta para demostrar a Rusia quien manda aquí.
#42 joe yo por la zona solo tenia un conocido, vivia por el dombass, se habia mudado a rusia, pero su familia seguia en la zona y salio pitando ha rusia en cuanto empezo todo.
#9 exacto hay una banda de guardia en menéame que tienen que comentar TODAS las noticias del conflicto para llevarse la tortilla a su lado.
Sino como nos explicamos una noticia de las 01:17 y que 5 minutos después ya esté el comando de guardia soltando sus chorradas.
#9 Ya faltaba el defensor del pacifismo pro Rusia, que nunca nunca nunca responsabilizará al invasor de lo que ocurre.
Estoy disfrutando porque el ciudadano ruso ha descubierto que el enemigo no está a tomar por saco de su casa, sino que ya entra en su país.
Estoy disfrutando porque el ciudadano ucraniano ha visto que el enemigo ruso no es intocable en su territorio.
Estoy disfrutando porque el mundo libre ve que Ucrania se resiste a su enemigo y lucha y por eso sigue mereciendo ser ayudada a… » ver todo el comentario
#37 ya cerraron la noticia , no te molestes mas.
Sí, sé que la traducción de la noticia es horrorosa (se nota el copia-pega y el traductor de Google) pero me parece una noticia demasiado importante como para pasarla por alto
#1 ¿No tendrían que venir ahora a tirar abajo esto? Imagina que llega a saberse. Tendrán que hacer algo para taparlo, por ejemplo decir que USA lo ha hecho otras veces en el pasado.
#1 más que importate es alarmista, y además es imposible de contrastar...
Joseph_Nash Tú eres un fan del fascista y criminal Putin ¿y te crees con derecho moral de criticarme a mi?
#17 el nasheiro es asi un bot moscovita