#3 poniendo de manifestación y hemos proponido no son lapsus, y desde luego no debería ser admisible en un ministro por mucho que sea de tu cuerda política.
#13 Solo me he puesto en el nivel que hemos citado. A mi los comentarios de M. Rajoy, el lapsus de A. Garzon o los comentarios absurdos de alguien del PSOE me parecen una banalidad y no merecen nuestro tiempo. El problema comienza cuando se toman en serio o se usan para realizar una “critica politica”. Cuando esa critica se realiza en base al acento de un politico, sus formas coloquiales u otros, en mi opinion convertimos la politica en una broma de mal gusto. Como habia mencionado antes. Nunca me he burlado de M. Rajoy y sus ocurrencias para desacreditarlo porque pese a todo era un politico que sabia usar sus “armas” en tribuna y fuera. Sucede algo similar en este caso y es que tendemos a menospreciar a X politico por una anecdota puntual, nos quedamos en eso y es una perspectiva que no me interesa
El nivel de la critica politica. Un lapsus o un error que tiene poco o ningun recorrido, pero eso nos da igual cuando nos podemos comportar como hooligans. Observar que esa estupidez es una tendencia en twiter es el reflejo de muchas cosas y ninguna buena, pero que nosotros consideremos que es noticiable o posee alguna importancia, eso tampoco nos deja en buen lugar. En fin
#3 poniendo de manifestación y hemos proponido no son lapsus, y desde luego no debería ser admisible en un ministro por mucho que sea de tu cuerda política.
#4 Nunca he realizado un comentario o chanza sobre M. Rajoy y sus “ocurrencias” En parte porque me hace 0 gracia esa “critica politica” y si, porque ninguno esta libre de comenter ese tipo de errores en un contexto u otro. Coger un audio de 21 s y quedarse con eso para desacreditar el resto es deleznable, pero entiendo que si justicamos ese comportamiento es que nos parece bien e insisto, en ese caso no nos deja en buen lugar en ningun sentido
#11 Es que si lo ponemos en misma balanza los comentarios de M. Rajoy eran absurdos y te dejaban “tocado” por el nivel de surrealismo. El lapsus de A. Garzon es bastante meh y gracia poca. Esto lo digo si lo queremos analizar asi.
Comentarios
Garzón lleva acento.
No es de Podemos, es de Izquierda Unida.
De verdad, una entradilla casi sin palabras y dos errores de bulto.
Es que la derecha no tiene muchos más argumentos que la descalificacion personal
Duplicada Alberto Garzón (IU): “se está poniendo de manifestación […] leyes que ya hemos proponido cambiar”
Alberto Garzón (IU): “se está poniendo de manifest...
twitter.comPero se ve que en el ideario de hoy recibido por telegram esto cotiza a doble de dogchow.
#14 Liarse con lo que dices, cuando lo dices, es un lapsus, decir "se está poniendo de maniestación que... hemos ponido..." eso no es un lapsus,
ponido! no jodamos leche, eso es ser inculto. si que vale para criticar no a un político, sino a un licenciado.
#12 Pero no lo analizamos igual, como tampoco le dimos bola al "la tierra no es de nadie, tan solo del viento" de zp.
Porque lo que hago yo es un lapsus y no es gracioso, y lo de los demás te dejaba "tocado"
ya se como va eso.
#13 Solo me he puesto en el nivel que hemos citado. A mi los comentarios de M. Rajoy, el lapsus de A. Garzon o los comentarios absurdos de alguien del PSOE me parecen una banalidad y no merecen nuestro tiempo. El problema comienza cuando se toman en serio o se usan para realizar una “critica politica”. Cuando esa critica se realiza en base al acento de un politico, sus formas coloquiales u otros, en mi opinion convertimos la politica en una broma de mal gusto. Como habia mencionado antes. Nunca me he burlado de M. Rajoy y sus ocurrencias para desacreditarlo porque pese a todo era un politico que sabia usar sus “armas” en tribuna y fuera. Sucede algo similar en este caso y es que tendemos a menospreciar a X politico por una anecdota puntual, nos quedamos en eso y es una perspectiva que no me interesa
En Menéame alguien pone "hemos proponido" y se le corrige, que para eso somos muy cultos.
El nivel de la critica politica. Un lapsus o un error que tiene poco o ningun recorrido, pero eso nos da igual cuando nos podemos comportar como hooligans. Observar que esa estupidez es una tendencia en twiter es el reflejo de muchas cosas y ninguna buena, pero que nosotros consideremos que es noticiable o posee alguna importancia, eso tampoco nos deja en buen lugar. En fin
#1 No como con Rajoy ¿verdad?
ay, la doble vara de medir, que pronto sale.
#3 poniendo de manifestación y hemos proponido no son lapsus, y desde luego no debería ser admisible en un ministro por mucho que sea de tu cuerda política.
#4 Nunca he realizado un comentario o chanza sobre M. Rajoy y sus “ocurrencias” En parte porque me hace 0 gracia esa “critica politica” y si, porque ninguno esta libre de comenter ese tipo de errores en un contexto u otro. Coger un audio de 21 s y quedarse con eso para desacreditar el resto es deleznable, pero entiendo que si justicamos ese comportamiento es que nos parece bien e insisto, en ese caso no nos deja en buen lugar en ningun sentido
#4 como te pones por un lapsus verbal. Si fuera algo grave, por ejemplo un corrupto, seguro que lo matas.
#4 es que Rajoy lo hacía a propósito
#3 Pero del vecino que elige al alcalde nos reimos aún ahora no?
eso tiene un nombre de doble vara de medir.
#11 Es que si lo ponemos en misma balanza los comentarios de M. Rajoy eran absurdos y te dejaban “tocado” por el nivel de surrealismo. El lapsus de A. Garzon es bastante meh y gracia poca. Esto lo digo si lo queremos analizar asi.
La derecha riéndose de gente que comete errores... No como los que cometen ellos, que dan pena.
Peopongo que vayas a COLEA DEL NORTE HACEX POLÍTICA ALLÍ VALIENTE. Jajjajaajaaa=jajaajjjaajajjaj pero mira que es tonto este tio