Hace 1 año | Por Souf a club-caza.com
Publicado hace 1 año por Souf a club-caza.com

La cría en cautividad de especies no choca con el bienestar animal. Al contrario, especies incluidas en el convenio CITES porque están amenazadas y que preservan las poblaciones gracias a la cría en cautividad como una eficaz estrategia de conservación. Ahora, este Gobierno pretende prohibir que se siga llevando a cabo.

Comentarios

manuelpepito

De todos es sabido lo bien que tratan los cazadores a las realas de perros.

Pilar_F.C.

#1 ya sabemos como interpretan ellos las leyes...

Souf

#1 Habla de animales CITES, ningún perro está catalogado dentro de CITES. Justo los perros y gatos (estos últimos son una de las mayores amenazas para la biodiversidad) son los animales que seguirán en la lista positiva que plantean.
La explicación del vídeo es interesante, no te quedes solo con el nombre del dominio de la web...

Pilar_F.C.

#6 Pues a mí me parece bien la ley,

Souf

#15 Pero hay un convenio internacional para hacer este seguimiento. Estos animales (CITES) están muchísimo más controlados que un perro o gato. Hay que definir la trazabilidad, cada vez que se hace una puesta de huevos hay que notificarla, indicando progenitores, cuando nacen, hay que notificarlo, hacer fotografías, y en cuanto se pueda (por tamaño) marcar (chip, anilla, ...) el animal. Toda cesión debe ser notificada, así como las muertes.
Todas las notificaciones con menos de 72 horas.
También estás a merced de inspecciones del ministerio, y para darte de alta como criador debes presentar la memoria y se aprobada junto con la inspección (parte administrativa por MITECO y científica por CSIC creo).
Que conste que no soy cazador, nunca he cazado, ni tengo ningún familiar cazador (vivo, porque mi abuelo siempre cazaba), ni siquiera tengo aves CITES como el del vídeo, pero creo que tenemos demasiados sesgos que no nos dejan ver muy bien la realidad y alcance de todas las cosas...

Pilar_F.C.

#21 que yo me entere "La CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) es un acuerdo internacional concertado entre los gobiernos. Tiene por finalidad velar por qué el comercio internacional de especímenes de animales y plantas silvestres no constituye una amenaza para la supervivencia de las especies."

Souf

#22 Todo animal amenazado aparece en un listado CITES, dependiendo de su gravedad o amenaza hay varios niveles. Hay animales muy comunes, y otros muy raros, por ejemplo, los elefantes son CITES. Para poder criar animales CITES de debe pasar una serie de filtros, etc...
Uno de los objetivos es mantener el acervo genético, teniendo en cuenta que hay muchas especies amenazadas en su medio natural, que se reproducen en cautividad, como por ejemplo los elefantes en los zoológicos. Esto ayuda a conocerlos mejor, reproducir la especie, etc ... Siempre controlando su origen. Muchos de estos animales provienen de granjas en los países origen, los cuales los crían para comercio y para reintroducción en el medio (algunas deben destinar un % de sus crías a reintroducción).
Entiendo que toda la gente que vota la noticia que habla de animales CITES conoce el convenio para poder valorar esta ley, pero no creo que sea así... Seríamos el primer país del mundo en impedir la cría de estas especies del convenio CITES (que ya regula su cría y cesión/venta).
Hay unos pocos países que no suscriben CITES, pero son muy pocos, como China. Si ellos no controlan sus poblaciones en origen y las exterminan, y no se permite su cría (controlada), estas especies desaparecerán y no solo en estado salvaje, sino que se perderán.

Pilar_F.C.

#23 cuando aparece la palabra comercio... acabo de ver la lista y si esta China y han dejado de comercializar con varios países

loborojo

El vecino especial quiere tener un tigre en casa para que sepamos lo especial que es y el gobierno no le deja.

Pilar_F.C.

Según qué zoológicos deberían.

Pilar_F.C.

#16 Todos podemos ver quien vota qué, a quien le interese, que lo mire.

p

Aquí te cuentan un ganadero el problema de los mastines de criadero.

loborojo

#3 Me he visto el vídeo de 17 minutos. El argumento es que los perros de concurso no son perros de trabajo y que fijan detalles estéticos poco útiles para un perro de trabajo.

Luego jalona el discurso con insultos a animalista y se queja de los lobos, pero del mastín que se le escapó con seis meses y puede que forme parte de una jauría asilvestrado que también produce daños a la ganadería ni una palabra.

p

#10 ¿que tiene que ver una cosa con la otra? No se donde quieres llegar con tu comentario, ¿que los ganaderos son malos y hay que acabar con ellos?

loborojo

#12 He hecho un resumen de un vídeo de 17 minutos. No quiero más que eso, por ahorrar un click a quién venga detrás.

Pilar_F.C.

#3 Siempre se habla de mastines de criadero y mastines de trabajo

manzitor

Lo primero es que las especies que se vean afectadas se tiene que regular reglamentariamente, y hasta que no se produce el reglamento no se sabe.

Pero vamos a ese intelectual que le mola tener una perdiz metida en una jaula de veinticinco centímetros, para oír como canta, tampoco le vendría mal un poco de evolución.

Pilar_F.C.

#7 Explican que “se trata de un catálogo donde constarán las especies legales como animales de compañía, arbitrario por definición. En caso de aprobarse esta norma en el Congreso de los Diputados, las que no figuren en tal compendio serán ilegales, y deberán ser incautadas para su conservación en zoológicos o acuarios, si no se registran a tiempo”. La nueva ley supondría “ casi la suspensión de facto del convenio CITES en España, y millones de animales pasarán a la ilegalidad, como loros o tortugas de tierra. Esto provocará la ruina económica de cientos de empresas del sector y miles de familias, además de convertir a millones de ciudadanos en delincuentes”. lo he buscado en otro sitio

gregoriosamsa

Y la ley que abolió la esclavitud convirtió en ilegales muchos "puestos de trabajo" hay veces que eso es una buena noticia.

G

Gracias belarrita.

e

¿van a prohibir los zoológicos? Yo ya me lo creo todo.

Souf

Mola como se vota como bulo por parte de gente como@logroñito,@gatodepucela o@Picojano algo que es uno de los objetivos de un convenio internacional llamado CITES. O se equivocaron al crear el convenio CITES o hay gente que no quiere que algunas cosas lleguen a ser públicas...

Pilar_F.C.

#11 no señales,

Souf

#13 Solo copio lo que hay en la fisgona. Fisgona "señala", entiendo que si no se pudiese saber lo que la gente vota, fisgona no te daría la información, sería opaca. ¿O no piensas que sea así?

RojoRiojano

#11 A señalar a otro. Y es un bulo como la copa de un pino.

Souf

#25 ¿lo puedes justificar?
Os cito para ver si me podéis justificar el porqué ese voto de bulo.