Reclaman a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que se aplique "cuanto antes" la política aprobada por la UE y piden que se cree un foro específico con las ocho comunidades afectadas por la despoblación
#1 Igual te estás tomando los conceptos vacío y despoblado demasiado literalmente. ¿O acaso crees que en esas provincias el número de personas dadas de alta en la seguridad social es exactamente cero?
#1 se refieren a que se debe bajar el sueldo a los temporeros que van a vendimiar así como obligarles a gastárselo en vino local. También podrían usar los fondos de la UE para darles una vivienda en Peñafría y que así no tengan más opción que seguir vendimiando para ganarse las lentejas.
#5#4#6#9 ¿Qué es lo que habéis interpretado de la noticia? Yo he entendido que piden incentivos de forma que una empresa contrate a un trabajador pagándole el sueldo que corresponda pero sin que a la empresa le cueste tanto como ahora. De esta forma una empresa podría, con unos costes laborales similares, ofrecer un sueldo más alto. Parece que vosotros entendéis lo contrario.
#12 Me parecería muy estúpido si eso estuviera destinado a los temporeros, eso no crea riqueza. Además los agricultores ya tienen temporeros. Estas medidas sólo tienen sentido para otros sectores.
#13#12 Y no tengo claro que esas provincias vivan de una economía basada en temporeros. Diría que en Teruel y Soria la agricultura se basa más bien en el cereal. El cereal lo recoge una cosechadora, no un temporero.
Es que para crear empleo hay que ayudar a destruirlo, es de cajón
Esto lo hacen porque quieren que bajen los salarios y nos peleemos por trabajos de mierda mal pagados, todo muy socialista y de izquierdas . . .
#4 No explican a que se refieren con "reducir los costes laborales" pero no creo que se refieran a las indemnizaciones por despido. Yo creo que estarán pensando en las contribuciones a la Seguridad Social, que también tiene sus problemas.
#7 Yo también echo en falta las medidas concretas pero entiendo que se refiere a reducir el coste laboral por parte de la empresa sin que eso afecte a la remuneración o contribución a la seguridad social del trabajador. Cualquier otra cosa no tendría sentido, siempre se puede bajar el sueldo y ver si alguien lo acepta. Pero con sueldos bajos no vas a atraer a nadie.
Comentarios
Esto es una soberana gilipollez. Si dicen que están despobladas ¿Como van a tener costes laborales de gente inexistente?
#1 Igual te estás tomando los conceptos vacío y despoblado demasiado literalmente. ¿O acaso crees que en esas provincias el número de personas dadas de alta en la seguridad social es exactamente cero?
#1 se refieren a que se debe bajar el sueldo a los temporeros que van a vendimiar así como obligarles a gastárselo en vino local. También podrían usar los fondos de la UE para darles una vivienda en Peñafría y que así no tengan más opción que seguir vendimiando para ganarse las lentejas.
#5 #4 #6 #9 ¿Qué es lo que habéis interpretado de la noticia? Yo he entendido que piden incentivos de forma que una empresa contrate a un trabajador pagándole el sueldo que corresponda pero sin que a la empresa le cueste tanto como ahora. De esta forma una empresa podría, con unos costes laborales similares, ofrecer un sueldo más alto. Parece que vosotros entendéis lo contrario.
#11 resumiendo: que les paguemos los temporeros para que ellos se forren mejor. Y encima lo disfrazan de obra social. Se la metan por el culo.
#12 Me parecería muy estúpido si eso estuviera destinado a los temporeros, eso no crea riqueza. Además los agricultores ya tienen temporeros. Estas medidas sólo tienen sentido para otros sectores.
#13 #12 Y no tengo claro que esas provincias vivan de una economía basada en temporeros. Diría que en Teruel y Soria la agricultura se basa más bien en el cereal. El cereal lo recoge una cosechadora, no un temporero.
#11 por desgracia en este país bajada costes laborales == despido barato
#1 Somos un sueño de Resines
Eso! Vamos hacer dumping fiscal en temas laborales, es lo que nos queda en este país ya
Es que para crear empleo hay que ayudar a destruirlo, es de cajón
Esto lo hacen porque quieren que bajen los salarios y nos peleemos por trabajos de mierda mal pagados, todo muy socialista y de izquierdas . . .
#4 No explican a que se refieren con "reducir los costes laborales" pero no creo que se refieran a las indemnizaciones por despido. Yo creo que estarán pensando en las contribuciones a la Seguridad Social, que también tiene sus problemas.
#7 Yo también echo en falta las medidas concretas pero entiendo que se refiere a reducir el coste laboral por parte de la empresa sin que eso afecte a la remuneración o contribución a la seguridad social del trabajador. Cualquier otra cosa no tendría sentido, siempre se puede bajar el sueldo y ver si alguien lo acepta. Pero con sueldos bajos no vas a atraer a nadie.
Y legalizar los látigos!
Ya lo sé, me repito, pero es que me obligan
Claro en vez de tener que invertir ellos en infraestructura , ayudas o incentivos, que los incentivos lo paguen los currantes... Plan perfecto oiga...
pues que descentralicen la recaudación y permitan a las autonomías fijar sus impuestos ... ah no, que esto es "facha" ...
¿ Y qué han hecho ellos para promocionar sus tierras? ¿ Quitar consultorios médicos?