#14 Las bicicletas eléctricas llevan motor, pero es un motor de apoyo que solo funciona si das pedales, esa es la denominación de "bicicleta eléctrica".
El francés François Gissy va de récord en récord. Si hace poco alcanzó los 285 km/h subido a una bicicleta modificada y propulsada por un cohete, ahora ha vuelto a dejar atrás esa marca alcanzando los 333 km/h. Lo hizo en el circuito Paul Ricard, en Le Castellet, Francia. El invento pasó de 0 a 333 km/h en menos de 5 segundos.
El motor de la bicicleta lo ha diseñado la compañía suiza Exotic Thermo Engineering según la especificaciones indicadas por el propio Gissy. El aparato recorrió más de 400 metros en solo 7 segundos. Incluso se midió a un Ferrari 430 Scuderia al que dejó atrás al instante.
#17 Si, si, si yo respondía a #6.
Los pedales del invento este evidentemente no tienen ninguna utilidad, precisamente son para que pueda entrar en la categoría "bicicleta".
Existen bicicletas. Todo aquel vehículo de dos ruedas que además de pedales lleve otro sistema de propulsión, es una bicicleta modificada, un ciclomotor o una motocicleta.
Los "vespinos" antiguos se valían de pedales para arrancar y luego seguían con el motor de carburación: no son bicicletas de gasolina, son ciclomotores.
Comentarios
Si tiene motor será una motocicleta en un chasis de bicicleta.
#14 Las bicicletas eléctricas llevan motor, pero es un motor de apoyo que solo funciona si das pedales, esa es la denominación de "bicicleta eléctrica".
Antigua. Esto ya lo hacía el coyote para coger al correcaminos
#1 Por tanto ¿Errónea?
El francés François Gissy va de récord en récord. Si hace poco alcanzó los 285 km/h subido a una bicicleta modificada y propulsada por un cohete, ahora ha vuelto a dejar atrás esa marca alcanzando los 333 km/h. Lo hizo en el circuito Paul Ricard, en Le Castellet, Francia. El invento pasó de 0 a 333 km/h en menos de 5 segundos.
El motor de la bicicleta lo ha diseñado la compañía suiza Exotic Thermo Engineering según la especificaciones indicadas por el propio Gissy. El aparato recorrió más de 400 metros en solo 7 segundos. Incluso se midió a un Ferrari 430 Scuderia al que dejó atrás al instante.
VISTO EN GIZMODO
Esta moda de las fixies se está saliendo de madre.
#5 Si cambia el titular no, puede poner "Bicicleta modificada"
#6 Es una bicicleta modificada.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bicicleta
La bicicleta por definición es de propulsión humana.
a ver, eso es un cohete con ruedas y cámaras
#12 Si lleva motor : Es una Moto
#1 Con lo cual, por tu definición, ¿no existen las bicicletas eléctricas?
pongamosle banda sonora a este meneo!
#6 Si no tiene pedales para propulsarse, no es bicicleta.
Por cierto, me parece superpeligroso, al mínimo problema acaba hecho migas.
Yo creo que si añaden otro cohete mas de esos,y unos litros más de combustible, alcanza fácilmente la velocidad de escape y se pone en órbita
El casco lo lleva porque si se le cruza una mosca, se queda empotrada en la cara interna del occipital
#17 Si, si, si yo respondía a #6.
Los pedales del invento este evidentemente no tienen ninguna utilidad, precisamente son para que pueda entrar en la categoría "bicicleta".
Eso es imposible porque todo el mundo sabe que las bicicletas se desintegran al superar las 40 millas por hora:
#17 ¿Qué hace que la "bicicleta" vaya a 333 km/h, los pedales o el motor?
Dudo que sean los pedales.
#19 Para mí, no.
Existen bicicletas. Todo aquel vehículo de dos ruedas que además de pedales lleve otro sistema de propulsión, es una bicicleta modificada, un ciclomotor o una motocicleta.
Los "vespinos" antiguos se valían de pedales para arrancar y luego seguían con el motor de carburación: no son bicicletas de gasolina, son ciclomotores.
Lo que mas me inquieta es la publicidad de VLC en el circuito.
#8, #12 La bicicleta del vídeo tiene pedales, solo hay que fijarse bien. Y según la RAE http://lema.rae.es/drae/?val=bicicleta
#18 entonces te hago la pregunta: ¿una bicicleta eléctrica no existe por definición?