Siete razones contra el socialismo dadas por un youtuber de derechas que revolucionan internet. Ideologías enfrentadas en youtube. Primero con el feminismo, ahora con la política...maña con...?
#12 Pues mira lo digo y lo afirmo. O era un inútil o era un explotador.
A ver, que estamos hablando de salarios de menos de 900 euros ¿Donde vas con esa mierda hoy en día en España? ¿Y no se le pasó por la cabeza reducir la jornada? Ah no, que pagar un sueldo de mierda es más cómodo.
Como poco era un gestor pésimo si no puede asumir pagar unos salarios así de míseros.
Lo que ha puesto es una vil excusa para echar a cinco trabajadoras. Y prefiero ni pensar lo que les pagaba porque en ese caso me salen insultos mucho peores.
Lo que sobra es carroña empresarial en este país y salarios de hambre.
#13 Ni es inútil ni explotador, sigue trabajando en su taller y simplemente se quitó de en medio la gente que no podía pagar, el resto de los empleados siguen trabajando en el taller y el cliente también. Me toca los huevos este tipo de gente tan estúpida que cree que una persona monta un negocio para explotar a los demás, eso es típico de gente que nunca ha trabajado en su puta vida. Ahora tiene menos empleados y quien se han jodido son las 5 chavalas.
Lo que sobra en este país es gente que vive de la teta del estado, gandules que no saben lo que es trabajar
Pues me ha encantado, no le gustará a muchos, pero describe perfectamente lo que veo con mis clientes. Con la última subidita del salario mínimo, se llevó directamente a un cliente mío, el otro día hablé con ellos y me comentario que simplemente no podía pagarlo, se vende lo que se vende, no pueden subir precios porque si no no sería competitivo y el resultado final fue que 5 chicas, se fueron al paro. Cerró la empresa y punto.
Hay mucho iluminado de pacotilla que se cree todas las chorradas del siglo pasado que se ha demostrado que no funcionan
El principio del vídeo es bastante clarito y expone las cosas muy bien
#7 No, el inútil eres tú, el cliente, simplemente cerró ese negocio, sigue trabajando en su taller, pero quien se han fastidiado son las 5 chicas que ahora están en el paro. Entre mis clientes tengo clientes grandes y pequeños, pero me parece que tú no eres nadie, no tienes ni puta idea para decir eso de que mi cliente es un inútil
#6 El problema es que tu cliente vende a precio. Todos los que venden a precio están condenados a acabar cerrando. Si para poder vender, tienes que matar tu margen, llega un momento que dejas de ganar dinero. Y si para ganar dinero, tienes que dejar de pagar un sueldo digno a tus trabajadores, vas por mal camino. Es decir, tu cliente es un mal empresario: no me da ninguna lástima.
Fíjate que las empresas más exitosas suelen pagar mejores sueldos. También suelen tener mejores márgenes. Para ser capitalista, también hay que saber: es fácil criticar a los socialistas desde la ignorancia.
#9 ¿ En qué te basas para tal afirmación ? ¿ De donde has sacado eso de que vende a precio ? Eso te lo has inventado y no es cierto, a mi lo que me da verdadera lástima es la gente que sigue una ideología que se ha demostrado con creces que no funciona. En cuanto a mi cliente, quien se ha fastidiado han sido las 5 chicas que han acabado en el paro.
#11 lo has dicho tu "si subo los precios no soy competitivo". Yo también trabajo en negocios, y he escuchado esa afirmación mil veces. Eso es porque es incapaz de ofrecer un servicio complementario que le permita vender más caro y obtener más margen con el que pagar un sueldo digno a sus trabajadores, que por cierto, serían más productivos. Ergo me remito a lo que te he dicho, no es un buen empresario.
En Francia, la empresa más grande de venta al por menor de tecnología es la más cara de todas, Ldlc. Vende por encima de lo que venden los demás. Su beneficio es mucho mayor, así que puede reinvertir mucho más. Si lo único que te hace competitivo es el precio, estás condenado a que tu empresa se vaya a la mierda. Y eso no es culpa del SMI. Es culpa tuya.
Cómo les mola a los capitalistas colgarse la medallita cuando las cosas van bien (como si sus trabajadores no fueran lo productores que hacen posible el beneficio, a quienes por cierto les cae la menor parte), y sin embargo cuando son incapaces de hacer bien su trabajo culpan a los demás. Eso no es así, si cuando va bien te crees un triunfador, cuando no puedes pagar 900 tristes euros al mes a tus currante es que eres un fracasado. Y sino, que viva él con un sueldo de 900 euros al mes, a ver si tiene huecos.
#15 Este cliente no vende tecnología, ofrece un servicio, depende de los clientes que requieran sus servicios, los precios que tenía son bastante altos, subirlos más simplemente significa que el cliente se va a otra parte que le ofrece un precio más competitivo, puede que el trabajo que le realiza la competencia no sea tan bueno, pero a mucha gente eso le importa un huevo, Tiene que mantener precios si o si. lo que no puede es perder clientes.
Aquí en este país siempre el empresario es el malo, por mi experiencia, he tenido clientes en los cuales los empresarios era muy buenos y también auténticos hijos de puta, pero no todos son iguales.
#16 Si una empresa de servicios, que no tiene costes logísticos ni costes de producción, solo administrativos, ofrece un producto de alto coste como tú indicas, y aún y así no puede pagar 900 tristes euros a sus empleados significa que, o bien pierde el margen del producto en excesivos gastos adminostrativos producto de una mala gestión, o bien se ha autoimpuesto un sueldo gigante mientras paga una mierda a sus empleados. En el primer caso es inepto, teoría que ya hemos debatido, en el segundo caso es un hijo de puta, teoría que no habíamos planteado hasta ahora.
De nuevo, tu ejemplo hace aguas. Si no puedes pagar 900 euros a tus empleados, o eres un inepto o eres un hijo de puta sin escrúpulos. No hay más.
#18 Yo no he hablado del tipo de costes ni de nada, eso lo has dicho tú. Mi ejemplo, no es un ejemplo, es la vida real, el socialismo y sobre todo el comunismo es la ideología del gandul, del ganso que quiere vivir del estado sin dar un palo al agua
#19 Tu ejemplo es un mantra que se repite hasta la saciedad como el que acabas de lanzarme acerca del socialismo. Es un mantra absurdo, que utiliza la gente para defender una postura cuando ya no tiene suficientes argumentos para defenderla, como parece ser tu caso. No sólo repites el mantra del "pobre empresario" que por tener que pagar 2000 euros más al mes tiene que despedir gente porque no le da, sino que en un triste intento de desviar la atención de un debate que estás perdiendo claramente repites el absurdo y mil veces desmentido por la historiografia mantra de el socialismo es de vagos que quieren vivir del estado. Hay que saber muy poco sobre el socialismo para decir eso. Pero da igual, porque este debate no trata sobre socialismo. Trata sobre pagar un sueldo digno a los trabajadores, que son los que levantan las empresas y el país con sus impuestos. Y yo no me dejo engañar: una empresa que no puede pagar un sueldo digno a los trabajadores no es competitiva, eso no lo dice el socialismo, eso lo dice el capitalismo. Más sueldo, más productividad. Si no pagas bien a tus trabajadores es porque no haces bien tu trabajo, o por el contrario, porque tu ánimo de lucro y tu avaricia es tal que te importa un comino el bienestar de los demás.
Y es triste que veamos como otros países tienen sueldos cojonudos, con unos niveles de productividad superiores y con un desarrollo empresarial que da auténtica envidia y vengas a decirme que 900 € al mes, que es un sueldo que da pena, obligan a tu "cliente" a despedir gente.
No sólo te digo que tu cliente es un imbécil. También te digo que no creo ni que tengas clientes. Creo que nos estas contando una mentira, que simplemente creíste que así te creeriamos y que diríamos: oh, pobres empresarios. Y te ha salido el tiro por la culata porque de pobres nada. Si no pagas bien es porque no quieres, o porque eres un imbécil incapaz de gestionar una empresa (y vas, básicamente a precio o tienes unos gastos desorbitados en gilipolleces). No hay más opciones.
#20 Qué mantra ni que mierda, he perdido yo un cliente, no es pobre empresario, he conocido auténticos hijos de puta y he conocido a gente estupenda, a buenos empresarios que siempre están intentando mejorar. En este país, poner dinero y montar una empresa parece que es para explotar al pobre trabajador. Dime un solo sitio en donde esté el socialismo que haya abundancia, solo uno
El socialismo y el comunismo son ideologias creadas en una noche de borrachera, apuntadas en un sevilleta y luego escritas en un panfleto que muchos se han tragado.
#21 ¿Ves lo que te digo? Desviar el tema hacia el socialismo, eso es lo que haces. Porque eres incapaz de ganar la pelea. Estamos hablando del capitalismo, no del socialismo. Me importa un comino el socialismo. Pero si me preocupa que nuestros empresarios sean tan lerdos que no puedan pagar un sueldo decente a sus trabajadores. Porque te diré algo, si simplemente fuera un hijo de puta te las verías venir, pero tal como lo planteas, ese supuesto cliente tuyo que has perdido (eso es nuevo, en tu próximo post se habrá suicidado por haber despedido a las cinco personas que despidió por no poder pagarles 900€) es simplemente imbécil. Vamos que le cuesta sumar dos más dos con la calculadora.
Creo que deberías leer un poco más sobre Adam Smith, el tipo que fundó intelectualmente el capitalismo. El capitalismo no es el sistema natural del ser humano, es uno de tantos que han existido, y este señor, escocés por cierto, le puso unas reglas como hizo Marx con el comunismo y como hubieran hecho los Francos con el feudalismo si hubieran sido un poco más civilizados en el siglo X. Adam Smith y su mano invisible. Esa que dice que si no eres competitivo te vas a la mierda, lo que le pasa a tu supuesto cliente. No podía ser de otro lugar, sino Escocia, dado que el capitalismo se fundamenta en el calvinismo, corriente religiosa protestante que te culpabiliza a ti directamente de tus éxitos y fracasos. En Escocia la religión mayoritaria es el presbiterianismo que bebe directamente del calvinismo. Así que lo dicho, si tu cliente es un fracasado no es culpa del SMI, sino suya.
Sinceramente, ¿vas a volver a intentar desviar el tema al socialismo? Por que si quieres, doy por concluido este debate asumiendo que has entendido que la culpa no es del sueldo mínimo interprofesional, y discutimos sobre socialismo.
#22 El capitalismo tiene sus defectos, y sus aciertos, pero mal que bien, funciona, el socialismo simplemente es igualar a todos en la miseria, ya está, no hay más. No desvío el tema, el capitalismo, mal que bien, funciona, genera riqueza (cuando digo riqueza no me refiero solo al empresario que ha invertido su dinero, que bien podría habérselo gastado en copas, o en yates o lo que le de la gana, es suyo), riqueza para todos, para los que trabajan en la empresa, y para el estado. Tiene sus defectos, pero por lo menos, no mata de hambre, otra cosa es que esté mal repartido el dinero, pero eso va en la conciencia de cada uno. Por ejemplo Amancio Ortega, ha donado bastante dinero a la Seguridad Social. El de Mercadona es el empresario que más altos sueldos tiene a los empleados de supermercados. Funciona, con todas sus ventajas y defectos
El Socialismo no funciona, es la igualación de todos en la miseria, por cierto, no has respondido a la pregunta, dime algún país en donde esté el socialismo en donde haya abundancia.
En cuanto a mi cliente, sigue trabajando, simplemente con la subida salarial, se ha quitado a 5 personas que no podía mantener, el resto sigue trabajando sin problemas.
#23 Te he dicho tres veces que no quiero hablar de socialismo, que me importa un carajo el socialismo, el comunismo, y demás. Pero tu erre que erre a desviar el tema. Te he desmontado los argumentos varias veces, y erre que erre con el socialismo. Al final me vienes con "el capitalismo no es perfecto pero...". Típicos, tópicos, tópicos y mas tópicos. Sinceramente, ya me aburre este debate. Ni dices nada que no haya escuchado antes y, además, nada de lo que dices tiene un fundamento real más allá de ser un tópico. Lo siento mucho, pero te paso ya de discutir, no tiene sentido. Tu cliente es o un imbécil o un hijo de puta, no me toca a mi decidirlo, que hablen quienes le conocen. Pero sin duda, no es culpa de la subida de sueldo que ha despedido a la gente, sino de su mala gestión.
Ale, ahí tienes, goza de tener la última palabra para decir algo así como "el socialismo es caça, te lo digo yo que ni lo he vivido ni lo he estudiado" y a mi, sinceramente, me importa un comino lo que sea el socialismo. Sólo se que el capitalismo no es un sistema justo, y que hace aguas. Y que tu cliente, again, o es imbécil o es un hijo de puta.
#15 Aún más, si él ha tenido que despedir a 5 para ser competitivo, su competencia también lo habrá hecho. O de lo contrario, sería evidente que su empresa no funciona mientras que sus competidores han podido mantener los precios sin despedir gente. Es que, tu ejemplo hace aguas por todas partes, lo siento.
#10 viendo el resto de sus vídeos, puedo intuir que sí. El caso es que yo no me lo tomo en serio al 100% porque los youtubers hablan por los codos y les pierde la boca
Comentarios
¿Es coña no? Porque es una sarta de topicazos uno tras otro.
#12 Pues mira lo digo y lo afirmo. O era un inútil o era un explotador.
A ver, que estamos hablando de salarios de menos de 900 euros ¿Donde vas con esa mierda hoy en día en España? ¿Y no se le pasó por la cabeza reducir la jornada? Ah no, que pagar un sueldo de mierda es más cómodo.
Como poco era un gestor pésimo si no puede asumir pagar unos salarios así de míseros.
Lo que ha puesto es una vil excusa para echar a cinco trabajadoras. Y prefiero ni pensar lo que les pagaba porque en ese caso me salen insultos mucho peores.
Lo que sobra es carroña empresarial en este país y salarios de hambre.
#13 Ni es inútil ni explotador, sigue trabajando en su taller y simplemente se quitó de en medio la gente que no podía pagar, el resto de los empleados siguen trabajando en el taller y el cliente también. Me toca los huevos este tipo de gente tan estúpida que cree que una persona monta un negocio para explotar a los demás, eso es típico de gente que nunca ha trabajado en su puta vida. Ahora tiene menos empleados y quien se han jodido son las 5 chavalas.
Lo que sobra en este país es gente que vive de la teta del estado, gandules que no saben lo que es trabajar
Pues me ha encantado, no le gustará a muchos, pero describe perfectamente lo que veo con mis clientes. Con la última subidita del salario mínimo, se llevó directamente a un cliente mío, el otro día hablé con ellos y me comentario que simplemente no podía pagarlo, se vende lo que se vende, no pueden subir precios porque si no no sería competitivo y el resultado final fue que 5 chicas, se fueron al paro. Cerró la empresa y punto.
Hay mucho iluminado de pacotilla que se cree todas las chorradas del siglo pasado que se ha demostrado que no funcionan
El principio del vídeo es bastante clarito y expone las cosas muy bien
#6 Pues tu cliente es un inútil. Si no puede pagar salarios de 900 € mejor que deje de ser empresario.
#7 No, el inútil eres tú, el cliente, simplemente cerró ese negocio, sigue trabajando en su taller, pero quien se han fastidiado son las 5 chicas que ahora están en el paro. Entre mis clientes tengo clientes grandes y pequeños, pero me parece que tú no eres nadie, no tienes ni puta idea para decir eso de que mi cliente es un inútil
#6 El problema es que tu cliente vende a precio. Todos los que venden a precio están condenados a acabar cerrando. Si para poder vender, tienes que matar tu margen, llega un momento que dejas de ganar dinero. Y si para ganar dinero, tienes que dejar de pagar un sueldo digno a tus trabajadores, vas por mal camino. Es decir, tu cliente es un mal empresario: no me da ninguna lástima.
Fíjate que las empresas más exitosas suelen pagar mejores sueldos. También suelen tener mejores márgenes. Para ser capitalista, también hay que saber: es fácil criticar a los socialistas desde la ignorancia.
#9 ¿ En qué te basas para tal afirmación ? ¿ De donde has sacado eso de que vende a precio ? Eso te lo has inventado y no es cierto, a mi lo que me da verdadera lástima es la gente que sigue una ideología que se ha demostrado con creces que no funciona. En cuanto a mi cliente, quien se ha fastidiado han sido las 5 chicas que han acabado en el paro.
#11 lo has dicho tu "si subo los precios no soy competitivo". Yo también trabajo en negocios, y he escuchado esa afirmación mil veces. Eso es porque es incapaz de ofrecer un servicio complementario que le permita vender más caro y obtener más margen con el que pagar un sueldo digno a sus trabajadores, que por cierto, serían más productivos. Ergo me remito a lo que te he dicho, no es un buen empresario.
En Francia, la empresa más grande de venta al por menor de tecnología es la más cara de todas, Ldlc. Vende por encima de lo que venden los demás. Su beneficio es mucho mayor, así que puede reinvertir mucho más. Si lo único que te hace competitivo es el precio, estás condenado a que tu empresa se vaya a la mierda. Y eso no es culpa del SMI. Es culpa tuya.
Cómo les mola a los capitalistas colgarse la medallita cuando las cosas van bien (como si sus trabajadores no fueran lo productores que hacen posible el beneficio, a quienes por cierto les cae la menor parte), y sin embargo cuando son incapaces de hacer bien su trabajo culpan a los demás. Eso no es así, si cuando va bien te crees un triunfador, cuando no puedes pagar 900 tristes euros al mes a tus currante es que eres un fracasado. Y sino, que viva él con un sueldo de 900 euros al mes, a ver si tiene huecos.
#15 Este cliente no vende tecnología, ofrece un servicio, depende de los clientes que requieran sus servicios, los precios que tenía son bastante altos, subirlos más simplemente significa que el cliente se va a otra parte que le ofrece un precio más competitivo, puede que el trabajo que le realiza la competencia no sea tan bueno, pero a mucha gente eso le importa un huevo, Tiene que mantener precios si o si. lo que no puede es perder clientes.
Aquí en este país siempre el empresario es el malo, por mi experiencia, he tenido clientes en los cuales los empresarios era muy buenos y también auténticos hijos de puta, pero no todos son iguales.
#16 Si una empresa de servicios, que no tiene costes logísticos ni costes de producción, solo administrativos, ofrece un producto de alto coste como tú indicas, y aún y así no puede pagar 900 tristes euros a sus empleados significa que, o bien pierde el margen del producto en excesivos gastos adminostrativos producto de una mala gestión, o bien se ha autoimpuesto un sueldo gigante mientras paga una mierda a sus empleados. En el primer caso es inepto, teoría que ya hemos debatido, en el segundo caso es un hijo de puta, teoría que no habíamos planteado hasta ahora.
De nuevo, tu ejemplo hace aguas. Si no puedes pagar 900 euros a tus empleados, o eres un inepto o eres un hijo de puta sin escrúpulos. No hay más.
#18 Yo no he hablado del tipo de costes ni de nada, eso lo has dicho tú. Mi ejemplo, no es un ejemplo, es la vida real, el socialismo y sobre todo el comunismo es la ideología del gandul, del ganso que quiere vivir del estado sin dar un palo al agua
#19 Tu ejemplo es un mantra que se repite hasta la saciedad como el que acabas de lanzarme acerca del socialismo. Es un mantra absurdo, que utiliza la gente para defender una postura cuando ya no tiene suficientes argumentos para defenderla, como parece ser tu caso. No sólo repites el mantra del "pobre empresario" que por tener que pagar 2000 euros más al mes tiene que despedir gente porque no le da, sino que en un triste intento de desviar la atención de un debate que estás perdiendo claramente repites el absurdo y mil veces desmentido por la historiografia mantra de el socialismo es de vagos que quieren vivir del estado. Hay que saber muy poco sobre el socialismo para decir eso. Pero da igual, porque este debate no trata sobre socialismo. Trata sobre pagar un sueldo digno a los trabajadores, que son los que levantan las empresas y el país con sus impuestos. Y yo no me dejo engañar: una empresa que no puede pagar un sueldo digno a los trabajadores no es competitiva, eso no lo dice el socialismo, eso lo dice el capitalismo. Más sueldo, más productividad. Si no pagas bien a tus trabajadores es porque no haces bien tu trabajo, o por el contrario, porque tu ánimo de lucro y tu avaricia es tal que te importa un comino el bienestar de los demás.
Y es triste que veamos como otros países tienen sueldos cojonudos, con unos niveles de productividad superiores y con un desarrollo empresarial que da auténtica envidia y vengas a decirme que 900 € al mes, que es un sueldo que da pena, obligan a tu "cliente" a despedir gente.
No sólo te digo que tu cliente es un imbécil. También te digo que no creo ni que tengas clientes. Creo que nos estas contando una mentira, que simplemente creíste que así te creeriamos y que diríamos: oh, pobres empresarios. Y te ha salido el tiro por la culata porque de pobres nada. Si no pagas bien es porque no quieres, o porque eres un imbécil incapaz de gestionar una empresa (y vas, básicamente a precio o tienes unos gastos desorbitados en gilipolleces). No hay más opciones.
#20 Qué mantra ni que mierda, he perdido yo un cliente, no es pobre empresario, he conocido auténticos hijos de puta y he conocido a gente estupenda, a buenos empresarios que siempre están intentando mejorar. En este país, poner dinero y montar una empresa parece que es para explotar al pobre trabajador. Dime un solo sitio en donde esté el socialismo que haya abundancia, solo uno
El socialismo y el comunismo son ideologias creadas en una noche de borrachera, apuntadas en un sevilleta y luego escritas en un panfleto que muchos se han tragado.
#21 ¿Ves lo que te digo? Desviar el tema hacia el socialismo, eso es lo que haces. Porque eres incapaz de ganar la pelea. Estamos hablando del capitalismo, no del socialismo. Me importa un comino el socialismo. Pero si me preocupa que nuestros empresarios sean tan lerdos que no puedan pagar un sueldo decente a sus trabajadores. Porque te diré algo, si simplemente fuera un hijo de puta te las verías venir, pero tal como lo planteas, ese supuesto cliente tuyo que has perdido (eso es nuevo, en tu próximo post se habrá suicidado por haber despedido a las cinco personas que despidió por no poder pagarles 900€) es simplemente imbécil. Vamos que le cuesta sumar dos más dos con la calculadora.
Creo que deberías leer un poco más sobre Adam Smith, el tipo que fundó intelectualmente el capitalismo. El capitalismo no es el sistema natural del ser humano, es uno de tantos que han existido, y este señor, escocés por cierto, le puso unas reglas como hizo Marx con el comunismo y como hubieran hecho los Francos con el feudalismo si hubieran sido un poco más civilizados en el siglo X. Adam Smith y su mano invisible. Esa que dice que si no eres competitivo te vas a la mierda, lo que le pasa a tu supuesto cliente. No podía ser de otro lugar, sino Escocia, dado que el capitalismo se fundamenta en el calvinismo, corriente religiosa protestante que te culpabiliza a ti directamente de tus éxitos y fracasos. En Escocia la religión mayoritaria es el presbiterianismo que bebe directamente del calvinismo. Así que lo dicho, si tu cliente es un fracasado no es culpa del SMI, sino suya.
Sinceramente, ¿vas a volver a intentar desviar el tema al socialismo? Por que si quieres, doy por concluido este debate asumiendo que has entendido que la culpa no es del sueldo mínimo interprofesional, y discutimos sobre socialismo.
#22 El capitalismo tiene sus defectos, y sus aciertos, pero mal que bien, funciona, el socialismo simplemente es igualar a todos en la miseria, ya está, no hay más. No desvío el tema, el capitalismo, mal que bien, funciona, genera riqueza (cuando digo riqueza no me refiero solo al empresario que ha invertido su dinero, que bien podría habérselo gastado en copas, o en yates o lo que le de la gana, es suyo), riqueza para todos, para los que trabajan en la empresa, y para el estado. Tiene sus defectos, pero por lo menos, no mata de hambre, otra cosa es que esté mal repartido el dinero, pero eso va en la conciencia de cada uno. Por ejemplo Amancio Ortega, ha donado bastante dinero a la Seguridad Social. El de Mercadona es el empresario que más altos sueldos tiene a los empleados de supermercados. Funciona, con todas sus ventajas y defectos
El Socialismo no funciona, es la igualación de todos en la miseria, por cierto, no has respondido a la pregunta, dime algún país en donde esté el socialismo en donde haya abundancia.
En cuanto a mi cliente, sigue trabajando, simplemente con la subida salarial, se ha quitado a 5 personas que no podía mantener, el resto sigue trabajando sin problemas.
#23 Te he dicho tres veces que no quiero hablar de socialismo, que me importa un carajo el socialismo, el comunismo, y demás. Pero tu erre que erre a desviar el tema. Te he desmontado los argumentos varias veces, y erre que erre con el socialismo. Al final me vienes con "el capitalismo no es perfecto pero...". Típicos, tópicos, tópicos y mas tópicos. Sinceramente, ya me aburre este debate. Ni dices nada que no haya escuchado antes y, además, nada de lo que dices tiene un fundamento real más allá de ser un tópico. Lo siento mucho, pero te paso ya de discutir, no tiene sentido. Tu cliente es o un imbécil o un hijo de puta, no me toca a mi decidirlo, que hablen quienes le conocen. Pero sin duda, no es culpa de la subida de sueldo que ha despedido a la gente, sino de su mala gestión.
Ale, ahí tienes, goza de tener la última palabra para decir algo así como "el socialismo es caça, te lo digo yo que ni lo he vivido ni lo he estudiado" y a mi, sinceramente, me importa un comino lo que sea el socialismo. Sólo se que el capitalismo no es un sistema justo, y que hace aguas. Y que tu cliente, again, o es imbécil o es un hijo de puta.
#15 Aún más, si él ha tenido que despedir a 5 para ser competitivo, su competencia también lo habrá hecho. O de lo contrario, sería evidente que su empresa no funciona mientras que sus competidores han podido mantener los precios sin despedir gente. Es que, tu ejemplo hace aguas por todas partes, lo siento.
#4 no se... Pero al principio he alucinado, luego ya me he descojonado un montón del tio...
Ni odio, no adoración. Es un Dross a la española (teorías de WC).
Los 45-50kg que pesará el iluminado dan a entender que Youtube no le paga bien...
Este es de mongólica o del mundotoday?
#2 Si; este boot que la sube es otro mas de la ya famosa generacion de marzo del 2019 de Meneame....
Por si todavía no queda claro: categoría ocio, entretenimiento, humor.
#8 ¿Pero el youtuber lo decía en plan irónico?
#10 viendo el resto de sus vídeos, puedo intuir que sí. El caso es que yo no me lo tomo en serio al 100% porque los youtubers hablan por los codos y les pierde la boca