#6:
Nunca voy a entender la contratación de empresas privadas para gestionar servicios públicos, al menos cuando éstos son de la importancia y la envergadura de la sanidad. La argumentación a favor suele ser única y reducirse a un porque hacen las cosas mejor y cuestan menos que a mí me deja sin respiración.
En primer lugar, dudo mucho que al estar sometidos a unos presupuestos generalmente menores y más estrictos puedan responder, no ya de de mejor manera que en el caso público, sino de igual manera que en este segundo supuesto. También hay que tener en cuenta que la situación del personal laboral suele ser más delicada, por decirlo de una forma suave, cuando lo que se está moviendo es capital privado, y éso es algo que acaba afectando al servicio que presta.
Por último, sobre el criterio estrictamente económico, si una administración pública gasta menos cuando contrata a una empresa externa (pongamos Y) que cuando asume ella misma la prestación del servicio (pongamos X), y sabemos que una empresa no se mueve como no sea ganando dinero (pongamos Z, una parte de la cantidad Y que recibe de la administración), ¿no sería más rentable que la administración implantara el método de gestión de la empresa privada y en lugar de ahorrar X-Y ahorre X-(Y-Z)?
En estos casos, cuando un gestor público recurre a una empresa privada, o bien está dejando constancia de que no es un buen gestor, o bien está intentando beneficiar a un tercero.
#5:
Si las empresas privadas se pueden dedicar a gestionar los servicios públicos deberíamos empezar a hacer una gestión pública de las empresas privadas...
Nunca voy a entender la contratación de empresas privadas para gestionar servicios públicos, al menos cuando éstos son de la importancia y la envergadura de la sanidad. La argumentación a favor suele ser única y reducirse a un porque hacen las cosas mejor y cuestan menos que a mí me deja sin respiración.
En primer lugar, dudo mucho que al estar sometidos a unos presupuestos generalmente menores y más estrictos puedan responder, no ya de de mejor manera que en el caso público, sino de igual manera que en este segundo supuesto. También hay que tener en cuenta que la situación del personal laboral suele ser más delicada, por decirlo de una forma suave, cuando lo que se está moviendo es capital privado, y éso es algo que acaba afectando al servicio que presta.
Por último, sobre el criterio estrictamente económico, si una administración pública gasta menos cuando contrata a una empresa externa (pongamos Y) que cuando asume ella misma la prestación del servicio (pongamos X), y sabemos que una empresa no se mueve como no sea ganando dinero (pongamos Z, una parte de la cantidad Y que recibe de la administración), ¿no sería más rentable que la administración implantara el método de gestión de la empresa privada y en lugar de ahorrar X-Y ahorre X-(Y-Z)?
En estos casos, cuando un gestor público recurre a una empresa privada, o bien está dejando constancia de que no es un buen gestor, o bien está intentando beneficiar a un tercero.
#6 "Nunca voy a entender la contratación de empresas privadas para gestionar servicios públicos"
Pues es bien sencillo, el marido de esta zorra está metido hasta las trancas en el negocio del esquilme de la sanidad pública con su empesa de piratas Caplio.
Si las empresas privadas se pueden dedicar a gestionar los servicios públicos deberíamos empezar a hacer una gestión pública de las empresas privadas...
#5 Ya participamos en algunas, al menos en el momento de inyectarles capital público para que sus ejecutivos puedan seguir cobrando sus nada austeras nóminas.
#1#2 Yo no he votado nadad y menos en Madrid y como ciudadano del estado español si decido ir de viaje o instalarme en esa ciudad me veré obligado a comerme el pastelón de los servicios que presta una empresa privada que intentara ganar siempre el máximo posible.
#12 No te preocupes. Muy recientemente he estado en uno de esos hospitales varias veces, acompañando a la familia de un enfermo que necesitaba mucha atención, y he observado el funcionamiento. Es muy bueno. Mucho mejor que el que recuerdo de los hospitales "clásicos" de la Seguridad Social. Habitación individual, personal muy colaborador, con excelente actitud, bien informado y buen informador, ambiente moderno que invitaba al optimismo... Y en Madrid todavía no ponemos trabas (que yo sepa) a los turistas o próximos madrileños que caen enfermos aquí (la condición de madrileño la concedemos en unos segundos). Así que --en eso también-- serás bienvenido a Madrid si decides venir.
Que cosa más inútil el "disfruten lo votado" cuando al final pagamos todos, cuando la mayoría de los que votan no saben ni a quien votan y los que lo saben están tan convencidos y ciegos que les es imposible rectificar su opinión aunque les estén cagando en la boca sus representantes...
No aporta nada, igual el que lo escribe se cree muy listo, pero esta tan pringado como al que critica, asi nos va, en vez de debatir y construir nos tiramos la mierda pensando que nosotros estamos limpios, pero lo que parece que no sabemos es que estamos luchando en la misma pocilga...
No me gusta la acepción "Disfruten lo votado" porque me parece una disonancia cognitiva hecha a posta para sentirnos mejor nosotros mismos, situándonos virtualmente por encima de los demás y quitándonos la culpa de lo que sucede, porque como nosotros no votamos al partido que ha ganado...
Vamos, un recurso típico de un Homer Simpson cualquiera.
No se vosotros, pero yo, no veo futuro en este sistema, y cuando digo sistema, me refiero a que no confieare nunca en una falsa democracia bipartidista, donde ningun partido me da confianza. Esta personas juegan con las vidas de todos, nos matan y cogen a otros, total somos muchos.
Visto el sin sentido y la sin razon que tiene España, daria antes mi apollo a grupos terroristas que luchen contra esta mierda de sistema chupavidas, que a cualquier tipo de politico enmarcado en este bucle (sistema).
No nos queda otra... el problemas son los politicos y los votantes que se han ido ganando con demasiada facilidad.
Antes que apollar la corrupcion, me vuelvo terrorista.
Comentarios
Nunca voy a entender la contratación de empresas privadas para gestionar servicios públicos, al menos cuando éstos son de la importancia y la envergadura de la sanidad. La argumentación a favor suele ser única y reducirse a un porque hacen las cosas mejor y cuestan menos que a mí me deja sin respiración.
En primer lugar, dudo mucho que al estar sometidos a unos presupuestos generalmente menores y más estrictos puedan responder, no ya de de mejor manera que en el caso público, sino de igual manera que en este segundo supuesto. También hay que tener en cuenta que la situación del personal laboral suele ser más delicada, por decirlo de una forma suave, cuando lo que se está moviendo es capital privado, y éso es algo que acaba afectando al servicio que presta.
Por último, sobre el criterio estrictamente económico, si una administración pública gasta menos cuando contrata a una empresa externa (pongamos Y) que cuando asume ella misma la prestación del servicio (pongamos X), y sabemos que una empresa no se mueve como no sea ganando dinero (pongamos Z, una parte de la cantidad Y que recibe de la administración), ¿no sería más rentable que la administración implantara el método de gestión de la empresa privada y en lugar de ahorrar X-Y ahorre X-(Y-Z)?
En estos casos, cuando un gestor público recurre a una empresa privada, o bien está dejando constancia de que no es un buen gestor, o bien está intentando beneficiar a un tercero.
#6 "Nunca voy a entender la contratación de empresas privadas para gestionar servicios públicos"
Pues es bien sencillo, el marido de esta zorra está metido hasta las trancas en el negocio del esquilme de la sanidad pública con su empesa de piratas Caplio.
#25 Sí, en esa dirección apuntaba en la parte final de mi comentario.
Disfruta la fruta, nectar sin azucar.
Si las empresas privadas se pueden dedicar a gestionar los servicios públicos deberíamos empezar a hacer una gestión pública de las empresas privadas...
#5 Ya participamos en algunas, al menos en el momento de inyectarles capital público para que sus ejecutivos puedan seguir cobrando sus nada austeras nóminas.
El problema de gestionar privadamente la sannidad es que primarán los resultados económicos por encima de la salud de los ciudadanos.
Hay cosas en las cuales el dinero debe ser secundario y la salud es una de ellas.
En catalunya os superamos pusieron al frente de la conselleria de sanidad al expresidente del consorcio de hospitales privados.
¿PPero qué espperaban?
D I S F R U T E N
L O
V O T A D O.
#1 #2 Yo no he votado nadad y menos en Madrid y como ciudadano del estado español si decido ir de viaje o instalarme en esa ciudad me veré obligado a comerme el pastelón de los servicios que presta una empresa privada que intentara ganar siempre el máximo posible.
#12 No te preocupes. Muy recientemente he estado en uno de esos hospitales varias veces, acompañando a la familia de un enfermo que necesitaba mucha atención, y he observado el funcionamiento. Es muy bueno. Mucho mejor que el que recuerdo de los hospitales "clásicos" de la Seguridad Social. Habitación individual, personal muy colaborador, con excelente actitud, bien informado y buen informador, ambiente moderno que invitaba al optimismo... Y en Madrid todavía no ponemos trabas (que yo sepa) a los turistas o próximos madrileños que caen enfermos aquí (la condición de madrileño la concedemos en unos segundos). Así que --en eso también-- serás bienvenido a Madrid si decides venir.
Yo me alegro de haber votado lo que voté.
#18 Te animo a ver el vídeo de #19
#20 Gracias por la sugerencia. Está muy bien.
Que cosa más inútil el "disfruten lo votado" cuando al final pagamos todos, cuando la mayoría de los que votan no saben ni a quien votan y los que lo saben están tan convencidos y ciegos que les es imposible rectificar su opinión aunque les estén cagando en la boca sus representantes...
No aporta nada, igual el que lo escribe se cree muy listo, pero esta tan pringado como al que critica, asi nos va, en vez de debatir y construir nos tiramos la mierda pensando que nosotros estamos limpios, pero lo que parece que no sabemos es que estamos luchando en la misma pocilga...
Disfrutemos lo votado.
Disfruten lo vomitado.
No me gusta la acepción "Disfruten lo votado" porque me parece una disonancia cognitiva hecha a posta para sentirnos mejor nosotros mismos, situándonos virtualmente por encima de los demás y quitándonos la culpa de lo que sucede, porque como nosotros no votamos al partido que ha ganado...
Vamos, un recurso típico de un Homer Simpson cualquiera.
Hasta los mismísimos cojones del "Disfruten lo votado". Yo no he votado a esta tipa ni a ninguno de sus plebeyos
#17 Pues no sé por qué te das por aludido.
A mí la noticia me parece seria, pero los comentarios son lo mejor
Qué titular más bien elegido.
¿No se pueden votar como «cansinos» los comentarios?
Uy Uy LLamando zorra a la Aguirre
La Coordinadora anti-privatización de la sanidad pública está en contra de la privatización de la gestión de los hospitales públicos.
Eso no es una noticia, es una tautología.
Disgluten lo azucarado.
Y Esperanza Aguirre ¿no ha pillado cacho?. Me extraña que esa haya insistido tanto en privatizar la Sanidad y ahora no pille nada.
Ésta es la España del PP, paro y corrupción.
llamar gallinero a la comunidad de madrid...
No se vosotros, pero yo, no veo futuro en este sistema, y cuando digo sistema, me refiero a que no confieare nunca en una falsa democracia bipartidista, donde ningun partido me da confianza. Esta personas juegan con las vidas de todos, nos matan y cogen a otros, total somos muchos.
Visto el sin sentido y la sin razon que tiene España, daria antes mi apollo a grupos terroristas que luchen contra esta mierda de sistema chupavidas, que a cualquier tipo de politico enmarcado en este bucle (sistema).
No nos queda otra... el problemas son los politicos y los votantes que se han ido ganando con demasiada facilidad.
Antes que apollar la corrupcion, me vuelvo terrorista.
He dicho.