Hace 15 años | Por Ultimatum a es.wikipedia.org
Publicado hace 15 años por Ultimatum a es.wikipedia.org

Cuando los canales estándar de comunicación fallan... Captura de pantalla: (http://img150.imageshack.us/img150/5982/wikipediafg8.jpg)

Comentarios

angelitoMagno

¿Y esto me lo tengo que creer?

Los bibliotecarios pueden semiproteger páginas, esta no lo está. No tiene sentido que un bibliotecario haga esto sin antes poner la página como protegida.

¿Quién me dice que ese texto no lo ha puesto cualquier usuario anónimo?

Tom__Bombadil

Ese mensaje no es de un administrador. Si realmente fuera de un administrador la protegería o semiprotegería, no pondría comentarios en el cuerpo del propio artículo. De hecho, en el historial de ediciones se puede ver como lo ha puesto un usuario anónimo (se ve su IP).

Voto errónea.

RadL

Es lo que tien la Wikipedia, por un lado tenemos el bandalismo de ciertos usuarios graciosos y por otro el nazismo de ciertos administradores que borran partes de tus ediciones apensa segundos de haberlas publicado y sin explicacion alguna.

Ahora esta despengando Knol, la enciclopedia de Google que pretende solucionar en parte este problema, de momento esta muy vacia ( lleva unas semanas solo ) pero tiene buena pinta.

#1 Pues que el Admin, cansado de hacer y deshacer, ha decidido plantar un cartel en medio del articulo pidiendo que no añadan contenido incorrecto.

D

no entiendo qué pasa...

a

El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.

ads

D

#2 el caso es que el artículo está bien...