Más de la mitad de los votantes del PP -en las últimas elecciones este partido obtuvo más de 70% de los votos- ignoran siquiera el nombre del candidato a la alcaldía. A pesar de los importantes esfuerzos de propaganda que han hecho siempre los ediles en el poder municipal, la inmensa mayoría ni sabe ni quiere saber quiénes son o cómo se llaman quienes les gobiernan. Unos pocos se molestan en leer el nombre cuando escogen en el colegio electoral la papeleta del PP
Comentarios
En Menéame pasa parecido, la gente vota sin leer la noticia y a veces ni la entradilla.
#3 Para cambiar el voto hace falta cambiar de opinión y eso parece ser que le cuesta bastante al ser humano. La gente filtra todos los nuevos estímulos que recibe en función de lo que ya tiene en la cabeza, así que los defectos de los líderes se minimizan y las virtudes se magnifican para hacer la cosa coherente en el cerebro. Para cambiar el voto habría que librar a la gente de esos estereotipos y, por desgracia, parece ser que nuestra cabeza no funciona así. (esto que digo entiendelo en porcentajes, siempre hay un grupo que es la excepción y cambia el voto, pero son minoría)
Edito: #6 Para lo que dices del fútbol se aplica también lo mismo que digo. A la gente no le gustan las disonancias cognitivas que preceden al cambio de opinión, así que prefieren creer.
No solo en el PP se produce eso. Pero si que es verdad que muchos votantes del psoe (y de IU) se desmovilizan en cuanto empiezan a ver cosas que no les gustan.
Yo diría que esto es extrapolable, aunque en menor medida, al voto del PSOE.
Hace tiempo oí en una "sesuda tertulia radiofónica" que en España, los votantes del PP son fieles hasta la médula, y los del PSOE, como mucho, aplican el "no voto" como voto de castigo. Pero que rara es la persona que cambia el signo de su voto.
Así nos van las cosas.
#9 Pues manda "güevos", pero sí.
No pongais escusas, la gente se aborrega y no piensa, para cambiar de opinion hay que plantearse las cosas constantemente y a la gente le da pereza. Pero si yo consegui que mi abuela se hiciera atea significa que la posibilidad de cambio esta ahi.
Más que por costumbre, es el voto fanático. Es una situación similar a los equipos de fútbol. Aunque tu equipo juegue como el puto culo, siempre lo defenderás a muerte, nunca aceptarás que el rival es mejor y siempre verás "manos negras" en las decisiones arbitrales.
Esto es lo mismo. Aunque tu partido lo haga rematadamente mal, lo defiendes a muerte, porque es tu partido. Siempre le echarás al culpa al "otro" (sí, sí, en singular, es lo que tiene un modelo bipartito).
Y así, señores, será imposible echar a los incompetentes de la política, porque saben que se alternan y pueden chupar del bote, sean del PP o del PSOE. Por eso las campañas de oposición se basan exclusivamente en criticar y echar mierda, y no en proponer mejoras reales y soluciones, porque no son tontos. Saben que es tiempo perdido, que los votantes no van a mirar lo bien que lo hagan, simplemente van a votar a "su partido". Sale más rentable inventarse chorreces como la del voto útil, presionar para que los votos no salgan de PP y PSOE, y así puedan seguir chupando del bote. Una legislatura unos, otra otros.
Los fanáticos no cambian de partido. Quienes cambian? Los que realmente se la suda, y simplemente se fijan en las grandes cagadas que copan los medios de (des)información, como Irak, los impuestos, la crisis, etc.
Y sí, hay muchas excepciones, y probablemente todos los de menéame seamos excepciones, hablo de grupos mayoritarios. Y son esos: fanáticos PP, fanáticos PSOE y los que pasan.
No obstante, es cierto que las elecciones con mayor participación las ha ganado el PSOE.
#8 ¿Entonces la democracia se basa en ese pequeño grupo que cambia de opinión?
#9 Mi respuesta es idéntica a la de #10. Los cambios de parecer son muy lentos y cuanta mayor es la edad del individuo más difíciles son. Por medio de la propaganda y medios de masas se puede variar la opinión a nivel global, pero el proceso es a largo plazo y llevaría de 10 a 15 años si no más (aquí ya hablo de manipular, aunque pienso firmemente que esto se hace). No obstante la cura de esto es la cultura y que el individuo decida, pero ya te digo que una vez ha decidido prejuzgará todo lo nuevo que reciba desde esa posición.
Cuando se consigue el 70% de los sufragios, por mucho que pique, no es por voto "de constumbre"...
#9 Desgraciadamente SI, la democracia se basa en pequeño grupo que cambia de opinión y este se va haciendo más grande cuanto peor lo haga el gobierno que esté en el poder pero sigue siendo un pequeño grupo.
#4 tu vive en pozuelo y compruébalo,se ha pasado de ser uno de los ayuntamientos mas ricos de España a los mas endeudados obras sin planificación, metro solo a las zonas empresariales y no a las zonas residenciales(es decir a la mayoría de la gente no le viene bien,desaparición de las fiestas del pueblo...
Pd:No creo que el psoe lo vaya hacer mejor pero el pp no lo hace tan bien para sacar tan holgada victoria