[video] Lo dijo en 59 segundos: "La izquierda radical en España hoy vota PSOE […] Me preocupa que Zapatero se haya ido a la extrema izquierda a buscar votos. Desde luego no ha conseguido ni un sólo voto de centro y Rajoy ha conseguido entre 400.000 y 500.000 votos de centro del partido socialista” Para ilustrarlo el exportavoz de Aznar citó la presencia de Víctor Manuel en la sede del PSOE
#4:
Este es el argumento que esta explotando estos días el PP y en el que ahondará el PP en los próximos.
El PSOE perdió votantes de centro que pasaron al PP y el PSOE solo aguanto el tiron por la suma de 'radicales' de ERC e IU.
Obviamente es una payasada de artículo especialmente mirando los resultados de PSOE y ERC en Catalunya:
PSC-PSOE: 2008 1.672.777 45,33% 25; 2004 1.586.748 39,47% 21
ERC: 2008 289.927 7,86% 3; 2004 638.902 15,89% 8
Es decir los votos de ERC pasaron a la abstención (que fue mayor que en 2004 en Catalunya), no al PSOE.
Lo mismo pasa con IU, a pesar de lo que diga PP e IU. La participación en el global de España fue la misma que las elecciones anteriores, el PSOE ganó 38.361 votos e IU perdió 321.041 votos. Por tanto, de nuevo, los votos de IU no se fueron al PSOE debido al 'tsunami', sino que se fueron a la abstención, seguramente por la mala gestión de IU.
El PSOE con 11.064.524 votos, tiene un crecimiento pequeñísimo, exactamente del 0,35% de sus votos. No ha habido trasvase de ERC e IU al PSOE. Simplemente ha habido un 25% menos de votantes de IU que han ido a la abstención, al igual que el 55% de votantes de ERC.
Este es el argumento que esta explotando estos días el PP y en el que ahondará el PP en los próximos.
El PSOE perdió votantes de centro que pasaron al PP y el PSOE solo aguanto el tiron por la suma de 'radicales' de ERC e IU.
Obviamente es una payasada de artículo especialmente mirando los resultados de PSOE y ERC en Catalunya:
PSC-PSOE: 2008 1.672.777 45,33% 25; 2004 1.586.748 39,47% 21
ERC: 2008 289.927 7,86% 3; 2004 638.902 15,89% 8
Es decir los votos de ERC pasaron a la abstención (que fue mayor que en 2004 en Catalunya), no al PSOE.
Lo mismo pasa con IU, a pesar de lo que diga PP e IU. La participación en el global de España fue la misma que las elecciones anteriores, el PSOE ganó 38.361 votos e IU perdió 321.041 votos. Por tanto, de nuevo, los votos de IU no se fueron al PSOE debido al 'tsunami', sino que se fueron a la abstención, seguramente por la mala gestión de IU.
El PSOE con 11.064.524 votos, tiene un crecimiento pequeñísimo, exactamente del 0,35% de sus votos. No ha habido trasvase de ERC e IU al PSOE. Simplemente ha habido un 25% menos de votantes de IU que han ido a la abstención, al igual que el 55% de votantes de ERC.
Conozco a dos personas muy próximas a mi que pasaron en cuestión de 15 años de votar a Izquierda Unida, a votar al PP (sin pasar por ningún otro partido antes).
Que no acusen los del PP de que son de IU los votos del PSOE, porque ellos también tienen una buena suma de gente que en su día eran comunistas (Vease Jimenez Losantos)
#7 Digamos que es un partido de centro con sensibilidad social, desde luego no revolucionario, del cual se esperan medidas conservadoras (es decir, continuistas) en cuanto a lo económico y de protección social y profundización del estado de bienestar.
O sea, de centro-izquierda, lo cual lo convierte de 'facto' en el mejor partido para representar a la sociedad española que según todos los estudios sociológicos llevados a cabo desde la transición, se define como de centro izquierda.
Respecto a #8. Conste que poquísimas veces hago de llorón, pero estos días hago análisis de resultados y me encuentro con negativos inexplicables.
Así que el mensaje no es para llorar, sino para explicar. Puede ser que lo que diga en #8 sea incorrecto y alguien quiera rebatirme. En ese caso es su decisión votar negativo o no y no tengo nada que decir.
Pero si me votan negativo en un mensaje que no es nada emocional y que pretende ser descriptivo, sin rebatirme (pudiera ser que estuviera equivocado), el mensaje que yo entiendo, es que tengo razón en lo que digo, pero que no gusta lo que digo y eso me parece algo lamentable.
La nueva técnica del PP es tratar de empujar los parámetros de lo que es izquierda, centro y derecha. El propio Acebes acaba de decir que ellos serán el centro. Tienen un problema estos señores, porque por más de centro que se declaren, resulta que a su derecha no hay nadie (en el parlamento) y por lo tanto son también la derecha extrema.
La izquierda ya no existe en el panorama electoral. El PSOE es un partido socialdemocrata, al igual que sus homologos europeos (centristas) y el PP pues bueno...
Comentarios
Este es el argumento que esta explotando estos días el PP y en el que ahondará el PP en los próximos.
El PSOE perdió votantes de centro que pasaron al PP y el PSOE solo aguanto el tiron por la suma de 'radicales' de ERC e IU.
Obviamente es una payasada de artículo especialmente mirando los resultados de PSOE y ERC en Catalunya:
PSC-PSOE: 2008 1.672.777 45,33% 25; 2004 1.586.748 39,47% 21
ERC: 2008 289.927 7,86% 3; 2004 638.902 15,89% 8
Es decir los votos de ERC pasaron a la abstención (que fue mayor que en 2004 en Catalunya), no al PSOE.
Lo mismo pasa con IU, a pesar de lo que diga PP e IU. La participación en el global de España fue la misma que las elecciones anteriores, el PSOE ganó 38.361 votos e IU perdió 321.041 votos. Por tanto, de nuevo, los votos de IU no se fueron al PSOE debido al 'tsunami', sino que se fueron a la abstención, seguramente por la mala gestión de IU.
El PSOE con 11.064.524 votos, tiene un crecimiento pequeñísimo, exactamente del 0,35% de sus votos. No ha habido trasvase de ERC e IU al PSOE. Simplemente ha habido un 25% menos de votantes de IU que han ido a la abstención, al igual que el 55% de votantes de ERC.
Conozco a dos personas muy próximas a mi que pasaron en cuestión de 15 años de votar a Izquierda Unida, a votar al PP (sin pasar por ningún otro partido antes).
Que no acusen los del PP de que son de IU los votos del PSOE, porque ellos también tienen una buena suma de gente que en su día eran comunistas (Vease Jimenez Losantos)
#7 Digamos que es un partido de centro con sensibilidad social, desde luego no revolucionario, del cual se esperan medidas conservadoras (es decir, continuistas) en cuanto a lo económico y de protección social y profundización del estado de bienestar.
O sea, de centro-izquierda, lo cual lo convierte de 'facto' en el mejor partido para representar a la sociedad española que según todos los estudios sociológicos llevados a cabo desde la transición, se define como de centro izquierda.
yo no entiendo cómo aún invitan a ese tio a un debate que se supone serio.
si yo fuera contertulio,ni responderia a lo que dice,es sólo un bufón.
Victor Manuel es un comunista vendido, que a poco que se descuide acabará votando al PP
Fdo: un asturiano.
Este es otro que bebe antes de ir al programa.
Respecto a #8. Conste que poquísimas veces hago de llorón, pero estos días hago análisis de resultados y me encuentro con negativos inexplicables.
Así que el mensaje no es para llorar, sino para explicar. Puede ser que lo que diga en #8 sea incorrecto y alguien quiera rebatirme. En ese caso es su decisión votar negativo o no y no tengo nada que decir.
Pero si me votan negativo en un mensaje que no es nada emocional y que pretende ser descriptivo, sin rebatirme (pudiera ser que estuviera equivocado), el mensaje que yo entiendo, es que tengo razón en lo que digo, pero que no gusta lo que digo y eso me parece algo lamentable.
El que está descentrado es ese tío, a mi me divierte porque luego le caen palos por todos lados, por cierto me agrada el programa y el formato de 59".
La nueva técnica del PP es tratar de empujar los parámetros de lo que es izquierda, centro y derecha. El propio Acebes acaba de decir que ellos serán el centro. Tienen un problema estos señores, porque por más de centro que se declaren, resulta que a su derecha no hay nadie (en el parlamento) y por lo tanto son también la derecha extrema.
#1 y algo mas que se mete
Si, es tan rojo que está en la sgae, valedora del socialismo anticapitalista donde las haya, vamos izquierdísimo todo.
Deja las drogas jodio!!
Repiten el argumento que se les presenta a los PPros. Cuales son los partidos de extrema derecha españoles con representacion en Madrid?
Ninguno, asi que o la extrema derecha en España no vota, o desde siempre ha votado PP. No hay mas que rascar. O que no exista la extrema derecha....
La izquierda ya no existe en el panorama electoral. El PSOE es un partido socialdemocrata, al igual que sus homologos europeos (centristas) y el PP pues bueno...