Hace 12 años | Por --133681-- a 9gag.com
Publicado hace 12 años por --133681-- a 9gag.com

Mordaz explicación de los motivos reales detrás de la campaña viral 'Kony 2012' la cual pide la intervención militar de EE.UU. en Uganda para atrapar a un escurridizo señor de la guerra. Relacionada: ¿Quién es Joseph Kony? [ENG]
Hace 12 años | Por timonoj a youtube.com

Comentarios

D

#12 No te preocupes, "te perdono..."

D

Una cosa parece clara. Convence a Oprah y cuatro famosos más para que te den bola y fórrate a vender camisetas. Que Kony hace años que no está en Uganda sino en la República Centroafricana donde cuenta con apenas un centenar de seguidores y los niños de la guerra a los que esclavizó son adultos que preferirían tener un mejor nivel de vida a que apresaran a este tipo (es uno de tantos señores de la guerra que hay en África, y no el más sanguinario especialmente) parece ser ya lo de menos.

D

#8 Ahí le has dado. Después del fenómeno que ha sido este video (especialmente en paises de habla inglesa) ya empiezan a quedar las cosas más claras. La verdad que a mí me ha dado verguenza ajena, aunque el uso genial de las redes sociales que han hecho podría aplicarse para otras campañas más serias.

Rembrandt

#8 El problema no es solo que una ONG quiera o no quiera forrarse. El problema es el de siempre, que detrás de ello pueden estar las ganas que suele tener USA para invadir países para llevarse sus recursos. Hace poco creo que encontraron mucho mucho petroleo en Uganda. Da igual que el gobierno sea una dictadura que ha perpretado las mismas locuras que el Kony este.... da igual que el Kony este ni esté ya en Uganda ni sea una amenaza, da igual que encima esta repercusión joda más a Uganda (vuelva Kony por verse acorralado en otros lugares) ....

Al final es Iraq, es Libia, Afganistan y demás países ..... no se han preocupado de Africa nunca, pero obviamente no quieren que los chinos se queden esos recursos. Al menos los chinos lo hacen sin debastar el país....

Puede sonar algo conspiranoico.... pero esta ONG quiere eso, intervención militar. Y al gobierno yanki le interesa ahora tener a la gente pidiendolo. Blanco y en botella....

En este vídeo un tipo explica muy bien este asunto:

D

#10 Aajajajaja, que bueno el video! lol lol lol

En este comentario muy bueno en The Telegraph también hablan de 'emotional-porn'.
Growing outrage in Uganda over film
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/uganda/9131469/Joseph-Kony-2012-growing-outrage-in-Uganda-over-film.html

D

He enviado esto porque el video de Kony 2012 me pareció que tenía tufo. Es un video super americano, sensacionalista y sensiblero, que plantea lo de la guerrilla esa de una forma muy simplista, como para que los "niños" incultos de Estados Unidos lo capten a la primera y envien sus ahorrillos. Lo de la teoria militarista y geoestratégica tampoco me estrañaría, como motivación o simplemente como oportunidad.

ewok

#5 A mí no molesta lo de "Humor" en el título. Meneo. Por la mañana fue la portavoz de Médicos sin Fronteras a Los Desayunos de TVE, y dice algo en esa línea:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/medicos-sin-fronteras-cree-campana-stop-kony-paternalista/1344669/

Médicos Sin Fronteras cree que la campaña Stop Kony es "paternalista"

La portavoz de Médicos Sin Fronteras (MSF) en España, Paula Farias, ha calificado de "paternalista" y "arbitraria" la campaña mediática iniciada por una ONG de EE.UU. contra Joseph Kony, líder de un grupo armado de Uganda y responsable del secuestro de miles de niños para enrolarlos en su Ejército. La campaña de Invisible Children incluye un documental en el que el realizador explica a su hijo quién es y qué hace Joseph Kony. "Me llama la atención que se hable ahora de Kony - ha explicado Farias en el programa de TVE Los desayunos - cuando lleva haciendo esto mucho tiempo". Farias ha recordado que en 2005 la película documental Invisibles, realizada para MSF y que ganó un Goya, ya trataba el tema de los niños-soldado. "No es nuevo, Kony está ahí desde hace mucho tiempo y nadie ha dicho nada. Estas iniciativas me resultan paternalistas". Farias ha recordado que hay otros casos similares en África. "Es arbitrario decir 'este sí y este no'. ¿Por qué de pronto ponemos el foco aquí? No lo sé", ha añadido.

D

#2 #3 Arreglado.

Natrix, de todas las formas tú ya me has cascado un negativo... da un poco de tiempo hombre.

natrix

#4 Tienes razón con lo del tiempo, pero el chiste no me gustó y te ibas a llevar el negativo igual.
Tiene que ser muy bueno para no ponga negativo a un envío con "[Humor]" en el titular.

natrix

#0 Creo que lo de "[Humor?]" no debería ir en el titular sino en los comentarios.

Te pueden votar microblogging.