En España existe en teoría separación de poderes, aunque en la práctica el ejecutivo domine sin problemas al legislativo y ambos controlen un poder judicial cada vez más político. Pero más allá de este importante desarreglo institucional, en España lo que no existe es libertad de conciencia, la disciplina de partido hace que se vote monolíticamente y el que se opone a la decisión oficial termina fuera de la siguiente lista electoral.
#1 ......listas abiertas y democracia desde 1787! con todos sus defectos que son muchos y muy graves, es una democracia infinitamente mas madura, que por ejemplo la nuestra!
Más que inmadura se ha quedado a medio gas, es imperfecta. Es una partitocracia.
La ley electoral hace que sólo manden partidos mayoritarios fagocitadores (Andalucia-Valencia-Madrid)o bien con minoritarios visagra poderosísimos (Aragon-Cataluña-Galicia.P.Vasco,,,), esto también en las CC.AA.
La ley del CGPJ y la del TC supedita a los jueces a los políticos, si ya de por sí el cuarto turno no lo hacía...la fiscalía general parece la voz de su amo y no es independiente se somete al poder político no al imperio de la ley.
Las cámaras por el sistema de lista cerrada son una fábrica de vagos que sólo le dan a un botón. El senado no tiene ninguna función específica (debería no ser una segunda cámara si no una territorial)
Con esta nula separación de poderes y las eternas revindicaciones sociales de:
-Deficiente financiación local y autonómica
-Duplicidad de funciones autonomías/estado.
-Exceso de gasto autonómico, es preciso que haya sinergías en educación y sanidad, sin llegar a ser estatales de nuevo que haya acuerdos, ya que se crean dieciesiete universidades autónomas y diecisiete carreras una en cada una...¿no es más racional crear cátedras con criterios nacionales y no locales?
-Diputaciones no tienen sentido si hay delegación del gobierno. Vertebrar el territorio.
-Solventar los temas interterritoriales del agua, la energía y los desechos.
...(Fíjate si tienes faena ZP)
Como dice #2 las democracias, tanto en USA como en Reino Unido, son más maduras y eficientes. Aunque tienen sus defectos, naturalmente. Pero no sólo el sistema, en mi opinión, las sociedades también lo son.
Los valores cívicos están más arraigados en la población. No sé como decirlo brevemente. Quizá son más ciudadanos.
La separación de poderes es más real y no meramente formal como aquí. Los mecanismos de control funcionan mejor y los sistemas electorales me gustan más que los que aquí tenemos.
En Reino Unido votas a un partido, sí, pero principalmente votas a TÚ DIPUTADO, que a la postre tiene que responder ante ti y no ante la dirección de su partido.
Londres, por ejemplo, se divide en distritos y se eligen cincuenta y tantos diputados creo recordar. En cada distrito, cada partido presenta su candidato. El elegido tiene que atender las demandas de los vecinos. Incluso tienen la obligación de reservar unas horas semanales para esta labor y no es algo raro que te reciban en su despacho del Parlamento.
Esto es sólo un ejemplo pero, sin ser un experto en el tema, en general me parece mejor sistema que el nuestro.
La dictadura de partido. O piensas como el lider o estas fuera de la lista.
nadie llevará la contraria al lider, nadie trabaja por el pueblo, sino por el cargo que reparte el lider cuando alcanza el poder.
España, masivamente poblada por gente sometida al poder, por víctimas del clientelismo político y por cobardes sin agallas ni amor a la libertad, se está quedando sin ciudadanos. El problema es que sin ciudadanos no puede haber democracia, ni una sociedad vigorosa y pujante. El culpable es el partido político y las élites políticas que controlan esos partidos. Los partidos políticos y los políticos profesionales actúan como adversarios de los ciudadanos, porque el ciudadano es el único gran obstáculo que se alza entre ellos y el poder absoluto.
#8 Totalmente de acuerdo. Es posible que este sea el principal problema y la causa de muchos otros.
Los ciudadanos no sólo tienen derechos sino también obligaciones para con los demás. Entre estas está la defensa de los valores democráticos: la defensa de la libertad, la igualdad de derechos y los valores fundamentales de la democracia. Esto implica luchar contra la tiranía y el fanatismo en todas sus formas.
Comentarios
Sería inaudito ver a un gran numero de diputados del PP o del PSOE votar en contra de las directivas de su líder.
En cambio en EE.UU vimos hace poco como los republicanos decían NO al plan económico de Bush, ya que los congresistas responden ante sus electores.
Es lo que tienen las listas abiertas.
#1 ......listas abiertas y democracia desde 1787! con todos sus defectos que son muchos y muy graves, es una democracia infinitamente mas madura, que por ejemplo la nuestra!
Más que inmadura se ha quedado a medio gas, es imperfecta. Es una partitocracia.
La ley electoral hace que sólo manden partidos mayoritarios fagocitadores (Andalucia-Valencia-Madrid)o bien con minoritarios visagra poderosísimos (Aragon-Cataluña-Galicia.P.Vasco,,,), esto también en las CC.AA.
La ley del CGPJ y la del TC supedita a los jueces a los políticos, si ya de por sí el cuarto turno no lo hacía...la fiscalía general parece la voz de su amo y no es independiente se somete al poder político no al imperio de la ley.
Las cámaras por el sistema de lista cerrada son una fábrica de vagos que sólo le dan a un botón. El senado no tiene ninguna función específica (debería no ser una segunda cámara si no una territorial)
Con esta nula separación de poderes y las eternas revindicaciones sociales de:
-Deficiente financiación local y autonómica
-Duplicidad de funciones autonomías/estado.
-Exceso de gasto autonómico, es preciso que haya sinergías en educación y sanidad, sin llegar a ser estatales de nuevo que haya acuerdos, ya que se crean dieciesiete universidades autónomas y diecisiete carreras una en cada una...¿no es más racional crear cátedras con criterios nacionales y no locales?
-Diputaciones no tienen sentido si hay delegación del gobierno. Vertebrar el territorio.
-Solventar los temas interterritoriales del agua, la energía y los desechos.
...(Fíjate si tienes faena ZP)
#3 PLAS PLAS PLAS
Como dice #2 las democracias, tanto en USA como en Reino Unido, son más maduras y eficientes. Aunque tienen sus defectos, naturalmente. Pero no sólo el sistema, en mi opinión, las sociedades también lo son.
Los valores cívicos están más arraigados en la población. No sé como decirlo brevemente. Quizá son más ciudadanos.
La separación de poderes es más real y no meramente formal como aquí. Los mecanismos de control funcionan mejor y los sistemas electorales me gustan más que los que aquí tenemos.
En Reino Unido votas a un partido, sí, pero principalmente votas a TÚ DIPUTADO, que a la postre tiene que responder ante ti y no ante la dirección de su partido.
Londres, por ejemplo, se divide en distritos y se eligen cincuenta y tantos diputados creo recordar. En cada distrito, cada partido presenta su candidato. El elegido tiene que atender las demandas de los vecinos. Incluso tienen la obligación de reservar unas horas semanales para esta labor y no es algo raro que te reciban en su despacho del Parlamento.
Esto es sólo un ejemplo pero, sin ser un experto en el tema, en general me parece mejor sistema que el nuestro.
La dictadura de partido. O piensas como el lider o estas fuera de la lista.
nadie llevará la contraria al lider, nadie trabaja por el pueblo, sino por el cargo que reparte el lider cuando alcanza el poder.
en Francia votan a dos vueltas: Primero las listas, y luego a las personas dentro de las listas más votadas.
#5 "Quizá son más ciudadanos."
¿Por qué España es un país sin ciudadanos?
España, masivamente poblada por gente sometida al poder, por víctimas del clientelismo político y por cobardes sin agallas ni amor a la libertad, se está quedando sin ciudadanos. El problema es que sin ciudadanos no puede haber democracia, ni una sociedad vigorosa y pujante. El culpable es el partido político y las élites políticas que controlan esos partidos. Los partidos políticos y los políticos profesionales actúan como adversarios de los ciudadanos, porque el ciudadano es el único gran obstáculo que se alza entre ellos y el poder absoluto.
http://www.albertrivera.es/?p=549&language=es
#8 Totalmente de acuerdo. Es posible que este sea el principal problema y la causa de muchos otros.
Los ciudadanos no sólo tienen derechos sino también obligaciones para con los demás. Entre estas está la defensa de los valores democráticos: la defensa de la libertad, la igualdad de derechos y los valores fundamentales de la democracia. Esto implica luchar contra la tiranía y el fanatismo en todas sus formas.