Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¡Quién dijo victimismo! La demagogia, populismo e irresponsabilidad del periódico resumidas en una viñeta.
#10:
Y otra vez con el guerra-civilismo, con los mismos clichés del que no puede justificar sus posturas sin situarse 80 años atrás en el tiempo ...
Ahora resulta que Público era el adalid de la libertad y los malos malosos se frotan las manos ante su desaparición.
Podía haber hecho el último gag sobre la gestión de sus jefes , esos tan progresistas que les van a dejar en la puta calle
Ahora resulta que Público era el adalid de la libertad y los malos malosos se frotan las manos ante su desaparición.
Podía haber hecho el último gag sobre la gestión de sus jefes , esos tan progresistas que les van a dejar en la puta calle
#12:
#8
#10
Pues hay quien se esfuerza por darle la razón al señor Manel:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/nunca-publico-20120224
#10
Pues hay quien se esfuerza por darle la razón al señor Manel:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/nunca-publico-20120224
#6:
Por si a alguien se le había pasado por alto: http://www-tc.pbs.org/wnet/americanmasters/files/2008/08/capa_essay_01.jpg
#19:
Que puta mania tiene esta gente con la guerra civil. Que relacion tendra el cierre de publico con la guerra civil?
Si tuviera un poquito de honestidad, en esa cascara de platano tendria que haber pintado "SECTARISMO" porque han acabado siendo victimas de su propio sectarismo.
Un medio objetivo y moderado tiene un publico amplio, mientras que un medio extremista no tiene mercado suficiente para cubrir una masa critica que lo haga viable.
Si tuviera un poquito de honestidad, en esa cascara de platano tendria que haber pintado "SECTARISMO" porque han acabado siendo victimas de su propio sectarismo.
Un medio objetivo y moderado tiene un publico amplio, mientras que un medio extremista no tiene mercado suficiente para cubrir una masa critica que lo haga viable.
Comentarios
¡Quién dijo victimismo! La demagogia, populismo e irresponsabilidad del periódico resumidas en una viñeta.
Por si a alguien se le había pasado por alto: http://www-tc.pbs.org/wnet/americanmasters/files/2008/08/capa_essay_01.jpg
#6 Gracias, creo que nadie se había dado cuenta.
#7 ironía?
#21 No, ¿cómo has podido pensar algo así?
Que prepotencia por favor... #7
#7 Yo no me había dado cuenta.
#6 En esta no salen los de la derecha
#6 Pues hace tiempo ya oi que esa foto estaba "escenificada"
#6 No, pero lo que a muchos se les puede haber pasado por alto es que la foto no era real... era pre-parada... (y con esto ya he cubierto mi dosis de maldades semanal)
Y otra vez con el guerra-civilismo, con los mismos clichés del que no puede justificar sus posturas sin situarse 80 años atrás en el tiempo ...
Ahora resulta que Público era el adalid de la libertad y los malos malosos se frotan las manos ante su desaparición.
Podía haber hecho el último gag sobre la gestión de sus jefes , esos tan progresistas que les van a dejar en la puta calle
#8
#10
Pues hay quien se esfuerza por darle la razón al señor Manel:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/nunca-publico-20120224
#12 madre mia, que lectura.... hay que ver la de bilis que puede soltar un tipo de estos.
La sensación que me ha dado leer eso ha sido la misma que cuando una persona cae... y viene un cobarde a parle patadas con una rabia que no se sabe bien de que.
Cuando podían haber quedado como caballeros, dando la despedida a unos profesionales (aunque no coincidan) con los que han discutido y debatido desde diferentes posiciones... han quedado como lo que son, unos fachas, llenos de odio y venganza.
No he sido un adicto a Publico, pero echaré de menos una publicación donde había una cierta ética con el tema de los anuncios y con ciertas noticias.
Que puta mania tiene esta gente con la guerra civil. Que relacion tendra el cierre de publico con la guerra civil?
Si tuviera un poquito de honestidad, en esa cascara de platano tendria que haber pintado "SECTARISMO" porque han acabado siendo victimas de su propio sectarismo.
Un medio objetivo y moderado tiene un publico amplio, mientras que un medio extremista no tiene mercado suficiente para cubrir una masa critica que lo haga viable.
#19 Que putos cansinos con el sectarismo... ¿que sectarismo? Para ti era sectario porque su linea editorial no coincide con tu ideología, PUNTO.
Me río de la imagen de la esquina derecha, pero en el fondo me da miedo.
y cualquier tema es bueno para hacernos creer que vivimos en el 36!! asi les ha ido, au revoire y cerrad la puerta al salir que entra frio
#8 No, en el '36 no... pero dentro de nada no te extrañe que parezca que vivimos en el '39... ¡nos vamos a jartar de sopa de mondas de patata!
#9
¿ Tu sabes la de años que llevo escuchando yo eso ?
#11 yo no me preocuparía por escucharlo... me preocuparía por tener que verlo. Y bueno, me alegro de que te vaya tan bien en la vida.
#11 ¿Desde el 41?
... le está echando la culpa a un tipo disfrazado como de obispo, un tipo con gafas y otro que levanta la mano como si tirara una cáscara de plátano????, creo que me he perdido algo,... ¿quién tiene la culpa de que haya cerrado este medio impreso?
Está bien, pero... ¿tanto le costaba poner el otro signo de exclamación?
#1 No les echa las culpas, hace ver que esos personajes se alegran del cierre...
#2 No les echa las culpas, hace ver que esos personajes se alegran del cierre
Es una interpretación. Otra interpretación es que esos personajes escondidos tras la colina son los que han puesto esa piel de plátano que hace resbalar al miliciano.
#32 Pues vale, joder.
#2 yo lo siento mucho, pero si en la RAE aceptan "almóndigas", "cederrón", "guion" (sin tilde) y cosas por el estilo, desde ese momento escribiré sin cortarme un pelo oraciones con signo de cierre de exclamación/interrogación, pero jamás el de apertura. Por pura comodidad, y por tocar un pelin las pelotillas...
#2 A ver cuando por costumbre se terminan de usar los signos de exclamación e interrogación del comienzo.
Que yo sepa nadie de la derecha ha tenido que ver en el cierre de Público. No han sido victimas del Franquismo ni nada. Y no estoy en contra del periódico ni nada. Pero ya es obsesión.
Ahora los de público se quieren asimilar a los republicanos que lucharon en la guerra civil. Lo de siempre, los mismos tópicos casposos: unos son los buenos y los otros son los malos; unos son la vanguardia izquierdista que libera al pueblo y los otros son los caciques y curas que los someten. Menuda analogía. Menos victimismo y más autocrítica. Adiós panfleto, adiós papel de water.
Adiós, predicadores de lo correcto. Espero no volver a veros nunca.
El patinazo le dolerá más a los trabajadores que se quedan sin trabajo, pero Fontdevila no se atreve a morder la mano que le da de comer (por si acaso tienen algo para él en el futuro).
Es una pena que se cierre Publico, pero... el Manel este... se lo tiene un poco creido ¿no?
Esa foto, real o no pues tiene su polemica, es uno de los iconos del siglo XX. Y Publico pues... eso, que es un periodico que no es que informe de forma imparcial precisamente. Es como si mañana cierran el ABC. Pues es una pena porque se pierde una opinion, pero sin exagerar.
El Manel este se lo tiene muy creido al compararse con segun que cosas ¿no?
#35 Hombre, puesto a comparar, con todo su sectarismo si quieres, reconoceras que después de unos 100 años, ABC tiene un prestigio y una trayectoria que Público ni siquera ha intentado emular, ni desde sus propias posiciones.
Comparar lo que significa Público y lo que significa ABC para el periodismo en España es no tener ni puta idea. #35
Para mí este 'humorista' ha querido provocar, metiendo a la derechona en su último chiste. Así seguimos con el eterno juego, la eterna manipulación: izquierda contra derecha. Y parece que funciona. Hasta que no seamos capaces de superar esta gran mentira, no saldremos de este agujero.
1000% con ese comentario #43
Y gracias a ti también, Manel, que muchas veces has retratado la realidad más acertadamente que muchos editoriales.
Hay Manel Fontdevila, hay meneo
A partir de ahora lo seguiré desde su blog: http://www.manelfontdevila.com
#25 tengo entendido que la edicion digital seguirá...asi que lo podremos seguir viendo
guerra civil, derechona, clero...
a donde vas sin tópicos? sola faltan las putas para que le den un goya
por cierto, a mi también me parece que pretende hacer ver que el plátano se le han tirado, por el detalle de la mano en alto, que si no, no pinta nada
o eso. o nos ha colado también un nazi en la viñeta
Una pena, aunque Manel Fontdevila tiene un blog desde hace poco "manelfontdevila.com" por si os interesa seguirle. Ah! y también dibuja en "El Jueves".
Un saludo
Hasta siempre. Espero que volvais pronto.
Guerracivilismo y demagogia victimista hasta el último momento.
La viñeta es fiel reflejo de los principios del periódico. La división en dos "equipos" de españa, donde los de un equipo desprecian a muerte a los del otro. Confrontación antes que cualquier diálogo. Ahora solo falta que desaparezca la edición digital también y podremos celebrar la desaparición de uno de los múltiples medios sectáreos que hay en este país.
publico convocara manifestaciones para protestar por la censura que lleva al cierre de su periodico por la derecha mas rancia y fascista que gobierna el pais, la convocatoria llevara a la sede neofascista de genova donde se leera una manifiesto a favor de la libertad de expresion y la manipulacion de los poderes politicos que han llevado a la suspension de una opinion libre ........
....... y si lo hacen hasta juntan unos miles de convencidos de ello, seguro :P.
Antes que me hostieis dire que si cierra intereconomia (ojala, la misma mierda son, por esta comparacion me podeis criticar lo que querais) hare un chiste parecido con ferraz con la misma conclusion, si en españa sobran tontos
Fontdevila, los LAMECULOS como tú siempre,siempre encuentran chollo, no nos preocupamos por tu futuro....
Ahora,hazte bufón oficial del PP... el mercado manda!
Este tipo es de los que le chuparian la polla al jefe para quedarse con tu puesto.Cuando pienso en ello se me quita la poca gracia que puedan tener sus ¿chistes?
#39 Creo que te has equivocado. La viñeta no es de Losantos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantos
Camarradas, la derechona cavernaria nos ha cerrado el periódico del proletariado. Se hace urgente constituir una asamblea que decida el próximo rumbo de nuestros
millonesideales para que sigamos luchando por lassubvencioneslibertad, igualdad y fraternidad.Los progres son así: los sacas de los clichés guerracivilistas y no saben ni qué decir.
Tenía que haber dibujado un cartelón en plan "Franco y el Papa cierran Público"
#16 No necesitamos a Franco para eso. Tenemos a Rajoy.
¿Cuántas visitas perderán sin los viñetistas y humoristas? Ya se verá...
Yo a esto lo llamo un AUTO-OWNED!
Dios castiga y no es con palos
es una grannn pena.
Joer, como molan los comentarios sectarios de este meneo. Los que con más saña atacan la viñeta y se posicionan ideológicamente junto a esos que están abajo a la derecha y que se alegran del resbalón del "rojo", menos la entienden. Ahora, la interpretación de posos de té se les debe dar de miedo porque hay que ver lo que quieren sacar del dibujo. Retorcerán la imagen sin límites hasta que coincida con lo que ellos dicen.
#45 haría usted el favor de iluminarnos con la interpretación correcta?
Gracias!
La viñeta en vez de hasta siempre debería decir it's a conspiracy.
Un hacendado saludo.
¿Tópicos casposos o realidad casposa?
http://elpais.com/diario/2010/03/06/espana/1267830001_850215.html
http://elpais.com/diario/2010/04/22/espana/1271887201_850215.html
Es una lástima. No coincido ideológicamente con su línea editorial, pero por lo menos te contaban otro punto de vista. Y el blog de Escolar.net hay que reconocer que dice verdades como puños independientemente de tus simpatías hacia uno u otro lado del espectro ideológico. En cuanto a Manel, puede ser una viñeta algo forzada, pero esto del humor gráfico es lo que tiene.
#46 algo forzada ¿algo? ¿Has leido revistas como La Codorniz o a un tal Mingote? El humor gráfico es lo que tiene, cuando no se tiene talento y se pretende epatar tirando de manual de radical.
#47 Este muchacho, Fontdevila, este jovenzuelo cabecita loca, es a todas luces un novato en comparación con Mingote. En su favor cuenta con unos referentes y un grafismo que hacen que Fontdevila conecte con un público distinto al de Mingote. El de la gente de menos de setenta años.
Compro El Jueves casi siempre y puedo confirmar que Fontdevila es uno de los "humoristas" que menos gracia me hace. Cuando escribe el "Para ti, que eres joven" junto a Monteys las diferencias de capacidad para hacer reír son demasiado evidentes. #47