Traducción libre: Un escándalo científico está proyectando sombras sobre un número de recientes estudios climáticos. Al menos ocho documentos que tienen por objeto reconstruir los registros históricos de temperatura puede necesitar una revisión, por sus implicaciones significativas para el estudio del clima contemporáneo al ser base de las conclusiones del IPCC. Climatólogos experimentados del CRU no detectaron errores en estos documentos durante su revisión científica.
Comentarios
El post inicial del descubridor del posible problema: http://www.climateaudit.org/?p=7142
y una réplica a los comentarios del autor del principal estudio en debate: http://www.climateaudit.org/?p=7257
Esto no saldrá en El País. Ahora, de cara al verano en el hemisferio sur iremos oyendo noticias de como se descongela la Antártida (como todos los años) y olvidaremos el crecimiento del hielo en el norte (como todos los años).
Lo importante del artículo, a nivel científico, es que indica que no estamos en nigún periodo "especial" de calentamiento. Ya ha habido varios episodios más calientes en los ultimos dos mil años.