Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Imagino que alguien le daría el soplo, ¡oye! que te han descubierto. Así dimite y el PP puede decir que ese señor del que usted me habla y ya no pertenece al partido.
#1 Ya, ya, ya....
Pero ETA, Venezuela, independentistas, Bildu, filoetarras, okupas, menas, casoplón y tal y tal...
No intentéis desviar la atención de las cosas importantes de ¡¡¡ESPAÑA!!!...
#4 Es que así salv a España muy fuerte
#4 Error: A esos no hay que darles nunca la espalda
#24 ¿Es legal esa ocultación según el reglamento?
¿Hay declaración de haber sacado ese dinero del país por cauces legales, y no en bolsas de basura como el campechano, las monjitas o los Pujol?
¿Y de la procedencia de ese dinero (que es un pastón)?
En otros países ya le habría embargado el gobierno ese dinero si no cumple con lo anterior.
#26 ¿Es legal esa ocultación según el reglamento?
Ni idea, pero eso no sería robar en cualquier caso.
¿Hay declaración de haber sacado ese dinero del país por cauces legales, y no en bolsas de basura como el campechano, las monjitas o los Pujol?
Supongo que sí, ya que Andorra no es paraíso fiscal desde el 2010, por lo que comparte info fiscal con España.
¿Y de la procedencia de ese dinero (que es un pastón)?
Lo mismo te digo, cuando Andorra dejó de ser paraíso fiscal el dinero que había en los bancos andorranos de procedencia "turbia" tuvo que aflorar y pagar los impuestos correspondientes. Por ejemplo en muchos casos se prefirió donarlo a ONG's antes que pagar impuestos, ya que no salía a cuenta hacerlo por los recargos acumulados.
#33 ¿Y ha presentado el Modelo 720? De Iglesias hemos visto en las facturas hasta la marca de los azulejos del baño de invitados.
Si presentó en su día eso y le han dejado trabajar cometiendo esa alegalidad/ilegalidad, bien se podría poner en tela de juicio la devolución de salarios y dietas percibidos durante ese periodo, al margen de otro tipo de responsabilidades por su parte y la de quienes han facilitado esto.
#38 no sabemos si ha presentado o no ese modelo, la noticia no habla de ello, habla de lo entregado al congreso no a Hacienda. a Hacienda según indica la noticia tiene registro de cuentas entregados (sino no se queda en el registro mercantil archivado las cuentas anuales)
me imagino que el código del congreso sea claro, pero yo no lo sé y tú estás haciendo el supuesto de que si no informas y cometes una falta (no es nada penal esto) tengas que devolver todo el dinero percibido hasta el momento de tu trabajo más sin que existan incompatibilidades -no cobró nada de la empresa empresa-, por esa falta (o como se llame el término) dimitió y la justificó diciendo que si no percibía dinero de la empresa (muchos administradores si no hay beneficios no reciben sueldo más en empresas de valores que no hay un trabajo profesional en horas...) recordad que la empresa está tiene fondos propios de casi un millón de euros en negativo
#49 Pues me parece de auténticos hijos de puta que en los sistemas informáticos de Hacienda se programen exenciones de inspecciones fiscales por número de DNI para las familias Franco y Borbón, mientras que no son capaces de cruzar estos datos de manera automática, fiándose de gente así de corrupta que los va a ocultar torticeramente para no levantar la perdiz.
También me parece ridícula una norma que, por lo que dices, no hay que cumplir en absoluto. Menos mal que las de tráfico no son así.
Respecto a usar el "préstamo pendiente de pago" como manera de bloquear dinero, es algo que ya he visto por ahí. Conozco un caso de una herencia de más de 60 millones de euros en la que una vez liquidados "los préstamos" sólo salían a repartir 250.000€ a la parte "no interesada". Ingeniería fiscal junto a contabilidad creativa. Claro que la relación entre "los acreedores" y la parte interesada no era demostrable
#31 ¿Y dónde estaba toda esa documentación?
¿Por qué no aparece hasta ahora?
Al resto de los mortales no nos dejan 12 años de plazos para trapichear con el dinero al margen del fisco de esas maneras.
Si suena como un pato, nada como un pato, huele como un pato, grazna como un pato, anda como un pato...
#50 Eso ya se da por hecho. Ojalá tuviésemos en España los mecanismos de defensa de los trabajadores al mismo nivel que los agujeros que se usan para evadir/eludir al fisco.
#24 robado no sé, pero alguien que oculta su patrimonio al congreso y tiene una sociedad en un paraíso fiscal en vez de en su país, no tiene derecho a presumir de patriota ni de ser ejemplo de nada y lo sabemos por Infolibre.
Si eso lo hace uno de otro partido y tenemos 20 homilías de Vicente Vallés y tres meses de programa de Ana Rosa y Griso, pero ya sabemos que la integridad moral y la ética son sólo para unos pero nunca para otros y tú lo confirmas con tu comentario
#30 Andorra no es un paraíso fiscal desde 2010: https://andorrainsiders.com/andorra-paraiso-fiscal-secreto-bancario/
Si llevas tu dinero ganado en España a Andorra, para que un banco andorrano te lo coja antes has tenido que pagar los impuestos correspondientes en España.
La falta de Suárez es ocultarle su patrimonio andorrano al Congreso, y sólo por eso ya debería dimitir. Pero eso no es robar.
#24 evadir impuestos en una empresa en un paraíso fiscal.
#24 Es un hombre de bien. Oculta su patrimonio por razones desconocidas. Y cobrando dinero público. Hazte revisar lo que piensas. Parece que no tienes muy claros los conceptos.
#45 ¿Evadir impuestos no es una forma de robar dinero al erario público? O en este caso no ingresarlo?
Me pinchan y no sangro con tanta ignorancia.
#74 No te enteras de nada. Que triste la ignorancia. En este caso parece que no tiene fronteras.
#77 No te argumento nada, no lo necesitas. Te interesa más leer.
“Adolfo Suárez tenía que haber declarado en el Congreso su doble condición de socio único y de administrador único de la compañía. Tenía que haber incluido en su Declaración de Bienes que es el dueño del 100% de las acciones de dicha empresa –lo que hizo correctamente– y haber señalado en su Declaración de Actividades que es el administrador único de la sociedad, algo que omitió.”
#82 Tenia que haberlo dicho, no hay más. Déjate de marear y hacer perder el tiempo a la gente.
Te repito, lee los artículos antes de hablar de ellos.
#89 Ser administrador único de 7,5 millones y no mencionarlo?
Te recuerdo que el simple hecho de no mencionarlo es constitución de un posible delito. De hecho, rápidamente ha ampliado su declaración.
De no haberse visto en la necesidad por posibles repercusiones no lo habría hecho.
Con mucha frecuencia se personifica el delito y en la mayoría de los casos son sus asesores y abogados los que deciden por él.
#95 No informar al Congreso de su patrimonio no es evadir impuestos, que es lo que defiendes que ha hecho en #67 o #43.
Debería dimitir por lo que ha hecho, es la tercera vez que lo pongo en este hilo. Pero ni ha robado ni ha defraudado, al menos en lo relativo a esos millones que tiene en Vall Banc.
#77 Sigue leyendo burdamente.
“La versión de lo que Suárez sostiene que le dicen los servicios jurídicos choca frontalmente con la opinión de los juristas consultados por este periódico, expertos en la normativa del Congreso: “Si eres administrador de una empresa, tienes que incluirla en la Declaración de Actividades. Podría estar sometido a debate si esa obligación alcanza también a quien sea administrador de una sociedad inactiva y que no tiene previsto realizar operaciones durante los cuatro años de la legislatura. Pero si la compañía está activa, no hay duda posible. Tiene que declararse”.”
#24 Seeeeeeeeeee
#24 Noviembre de 2022
#24 Ocultar patrimonio al congreso es ocultar posibles incompatibilidades. Algo que te puede obligar a dejar el escaño o enmascarar delitos mas graves ...
Ocultar el origen o la existencia de ese patrimonio a Hacienda, es infracción o delito y es un robo a todos los españoles que si pagan lo que les toca.
Pero claro, para algunos hay españoles de primera y de segunda...
#4 El jurado de "La Voz"
#4 de los dos protagonistas de la foto uno paga impuestos en España, adivina quién es
#8 Rata inmunda, animal rastrero, escoria de la vida….
#17 ... y se ha marchado entre llamas
Joe, que salida más epica, pegandole fuego al Congreso...
Tanto dar la espalda a Oskar Matute y resulta que es más patriota que el...
La realidad supera la ficción...
Muy Español y mucho Español
Alguien se ha leído la noticia? Porque parece un defecto de forma más que otra cosa. El titular es bastante sensacionalista, ya que al leer el desarrollo lo de Andorra parece bastante circustancial, un banco que compra a otro, siendo el primero andorrano y quedandose con las deudas del segundo, en este caso las de Suarez.
Que gritar y darse golpes en el pecho y poner comentarios karmawhores está muy bien (no) pero hay que darle un vistacillo a los hechos. El artículo no meenciona nada de corrupción, evasión ni nada similar.
Más bien es administrador de una empresa con deudas millonarias en Andorra
Pero y lo patriota que es, que se da la vuelta cuando habla un diputado de Bildu. De eso no habláis no?
Es que no aprendio del maestro. Si hubiera puesto en el docuemnto S.Illana seguro que hubiera pasado desapercibido
Malditos YouTubers...
No hay un solo pepero limpio
No entiendo estas historias. Si es obligatorio declararlo una buena multa para que no vuelva a ocurrir y si no es obligatorio, que lo sea.
Tan español como el que más! intentando pagar lo mínimo!!!
Ser administrador no es ser propietario…
Es un hombre hecho a sí mismo
Y? qué tiene eso que ver con lo que digo?
[spam]
A esto en España lo llaman ser un buen patriota.
Joder he leido el titular 5-6 veces y todo el rato leia "Sanchez" en lugar de "Suarez" pero luego en la entradilla leia "Suarez" y no me encajaba nada.
comentarios destacados