Stephen Hawking: “En 1985 los médicos ofrecieron a mi mujer que me desconectara” [+vídeo]

En 1985 Stephen Hawking estaba finalizando Historia del tiempo: del Big Bang a los agujeros negros, su más conocido libro de divulgación del que vendió más de 8 millones de copias. La esclerosis lateral amiotrófica (ELA), la enfermedad que desde los años 60 le mantiene anclado a una silla de ruedas, no dejaba de avanzar, pero en un viaje a Suiza su estado de salud se agravó aún más: contrajo una infección de pecho que pronto se transformó en neumonía.

[#1 Vichejo]

Lastima que no hicieran, así se hubiese descubierto el bosón de Higgs mucho antes

[#2 Desactivado]

¡Qué tranquilo estaría el universo si lo hubiera hecho!

[#3 Desactivado]

Noticias de alma, corazon, vida,
una seccion que se llame asi y no se dedice a dar noticias medicas es claramente sensacionalista (aunque trate de un gran genio no deja de ser sensacionalista)

[#4 Locodelacolina]

Y yo les dije que no, que se me acababa la batería.

[#5 disconubes]

#3 Se ve claramente que lo único que te has leído es el titular y el nombre de la sección.

[#6 Desactivado]

#5 si que lo he leido, que va a sacar un documental sobre los momentos mas oscuros de su vida.
Ahora fijate en detalle en todo lo que remarca la noticia en negrita y dime que no va al morbo
Es mas, para mi es una noticia sensacionalista sobre un documental sensacionalista
De hecho, fijate en el titular de una "noticia" que trata de que va a sacar un nuevo documental: “En 1985 los médicos ofrecieron a mi mujer que me desconectara”

[#7 JoseMartinCR]

"Aunque Hawking es consciente de que puede morir en cualquier momento, no deja de hacer planes". Esto es una lección en toda regla: ¿Cuántas veces nos hacemos planes que se llevan por delante nuestro presente? Todos podemos morir de un momento a otro (depende del riesgo controlado, pero hay mucho riesgo totalmente incontrolado) y muchos pasamos por la vida de puntillas. Sólo por eso, merece un meneo el artículo.

[#8 Desactivado]

Este personaje nunca ha sido santo de mi devoción, por más que sea un genio (que ni idea).

[#9 Desactivado]

#5 Y por cierto, esta bastante clarito que en una seccion con ese nombre si nombra a Hawking no va a ser para hacer un analisis de sus investigaciones

[#10 Desactivado]

#3 *dedique

[#11 disconubes]

Entre la película de Hawking y la nueva "Cosmos" de Neil deGrasse Tyson, algunos vamos a estar bien entretenidos a la vuelta del verano.

[#12 Desactivado]

aunque admiro a este hombre no es menos cierto que él puede porque tiene dinero.
Otras personas con menos poder adquisitivo no podrian mantenerse tantos años con el personal de ayuda que tiene Hawkings.

Yo vivo en Cambridge y varias veces le he visto los fines de semana, y va con un buen séquito de ayudantes, además de toda la tecnologia que va arrastrando en su silla.

Ojalá todos los afectados por ELA tuvieran acceso a los mismos medios y ayudas que él.

[#13 Desactivado]

por cierto, para que os ríais un rato.. este anuncio lo coprotagonizó Hawkings hace unos meses

Basicamente es una pagina de comparacion de seguros del coche, que tiene ese actor que imita a un cantante de opera cantando "Go Compare". Pues todo el pais británico odia tanto al personaje que la segunda tanda de anuncios era gente famosa matando al cantante. Uno con un fusil, otro con el coche, y Hawkings.. pues con un agujero negro!!!

[#14 Desactivado]

Ya les vale a los médicos. La eutanasia es algo personal, especialmente cuando la persona "afectada" está consciente y te puede responder.

#13: Me recuerda a una peli que vi de pequeño. No entendía que significaba eso de una chica vírgen, creía que se referían a la Virgen.

[#15 Desactivado]

¿Se la metió a su mujer en 1985 y todavía no se la ha sacado?

[#16 Desactivado]

#8 Por qué motivo?

Me parece horrible que un familiar pueda decidir sobre la vida de otro, o peor aún, un médico.

La ley debería obligar -si no hay un testamente vital- a mantener a las personas vivas con todos los medios posibles mecanicos y farmacologicos hasta que fallezca y no haya nada que lo pueda impedir.

[#17 Inmental]

#4 Pero lo expliqué con todo detalle a base de movimientos de mejilla

[#18 quiprodest]

#12 Una pregunta que me hago siempre es que si no podría usarse la tecnología de reconocimiento neuronal para facilitarle la comunicación. Creo que ahora mismo tiene que elegir letra a letra con los ojos. Supongo que siendo la persona que es si esta tecnología estuviera madura la estaría utilizando. Por otro lado sigue con un sintetizador de voz del año de la polca en vez de usar uno más moderno que reproduce mejor la voz (loquendo ha progresado mucho, por ejemplo).

[#19 marihuanO]

Dudo mucho que la enfermedad que padece Hawking sea ELA.

[#20 Desactivado]

#1 por idiotas que piensan así este país esta cada vez más lleno de mierda. Este hombre es un visionario y aporta cosas que para quienes siguen o trabajan en la investigación ha supuesto muchos avances. Por algo ocupa la cátedra que ocupa, algo que quienes piensan como tu expresas nunca entenderán dicha importancia.

[#21 gzostx]

Pues me parece un genio, una persona con un gran sentido del humor, a pesar de su estado. Su cita sobre Dios y el universo, es genial. Claro que a los religiosos les molesta. Pero estoy de acuerdo. creo que era algo asi "No es necesario invocar a Dios para poner el universo en marcha". Podeis creer en lo que querais, pero pensad que hace siglos, la gente creia en una multitud de dioses que intervenian en la vida de los hombres, hoy en dia todos pensamos que es mitologia, que por supuesto no existen, pero en aquella epoca creian en ellos, levantaban templos, y les rezaban. ¿la pregunta es en que se diferencian los de ahora a los de antes, solo en que ahora creemos en un unico dios, creador del mundo, y pensamos, no todos, en que este Dios si que existen, igual pensaban nuestros antepasados, que sus dioses si que existian. Pero pruebas, ninguna. Dentro de unos cuantos milenios, ¿en que dioses creeremos?, ¿estaran igualmente equivocados? o por fin aceptaremos la muerte y no crearemos falsos dioses para intentar escapar del miedo que nos provoca dejar de existir. ¿Por que existen las religiones?, facil. Cuando el ser humano se de cuenta por fin que esta es nuestra unica vida, lucharemos, para que nuestra vida sea lo mejor posible, y que no puedo estar toda mi vida esclavizado por migajas, o incluso menos, mientras que otros explotan, exprimen y maltratan a la mayoria de la poblacion. Que todos podemos vivir una vida digna, justa e igual, pero se deben acaba con que la riqueza este en manos de unos pocos, mientras que otros como mucho subsisten.

[#22 Penetrator]

#18 El tema del sintetizador es porque él mismo lo prefiere así. Parece ser que le gusta esa "voz", que al fin y al cabo se ha convertido en la suya. Por eso no se lo cambian.

[#23 Desactivado]

Siempre me he preguntado que tiene de progre la eugenesia y el aborto. Este segundo lo entiendo y comparto en muchos casos pero no tiene nada de progre. Creo que si la iglesia estuviera a favor del aborto lo progue seria proteger a la "vida", los fetos

[#24 NoEresTuSoyYo]

#2 Y que tranquila se quedo tu madre al cagarte.

[#25 Desactivado]

#12 Tienes razón, pero pienso que eso también le quita mucho mérito, otra persona aunque tuviera su dinero se habría echado a morir desde el primer momento. Y si encima le dicen a tu esposa que si te desconecta, como no seas muy fuerte te hundes.

[#26 Desactivado]

#5 Pues qué quieres que te diga... Es claramente un artículo de revista del corazón.

Sólo falta que alguien vuelva a menear algo que hable de Alan Turing como héroe del movimiento LGTB, y los ponemos juntitos.

A mí este artículo ni me aporta nada ni veo en qué sentido puede ser divulgativo como suponen las etiquetas. Es sólo un puñado de cotilleos sobre la vida privada de un científico.

[#27 estefani]

#19 Si es ELA, es un caso excepcional: la esperanza de vida para estos enfermos es de entre 2 y 5 años. En España la asociación ADELA lo tiene como símbolo, pero reconocen que, aunque les sirve de "marketing" para ganar visibilidad mediática, no les convence que se centre demasiado la atención de la enfermedad en esta persona.
"La progresión de la ELA es variable y depende mucho de cada persona y cómo de atendido o cuidado esté el enfermo. La media de supervivencia del paciente no supera los 3-4 años desde su diagnóstico, por lo que las pérdidas de movilidad y síntomas se suceden a gran velocidad. Existen casos de menos de un año de evolución y alguna excepción de más de diez años de evolución" http://www.medicina21.com/doc.php?op=prensa2&id=1100

#12 El dinero puede contribuir a mejorar la calidad de vida, pero creo que es secundario. Importa sobre todo el tipo de ELA (común, bulbar o pseudopolineurítica) y la fuerza de voluntad del enfermo y la atención de enfermeros y familiares. Son tantos los aspectos que hay que cuidar (sonda de alimentación, prótesis de sujeción, respiradores, higiene personal... ) que si no se hace con verdadera dedicación la esperanza de vida puede verse afectada.

#8 El aspecto físico de estos enfermos (como el de tantas otras enfermedades) puede influir en la sensación de repulsa que causan. En las primeras fases de la enfermedad pueden parecer tontos, que no se enteran, pero sus facultades mentales están intactas y perciben ese rechazo con una sensibilidad acentuada. Te lo digo por experiencia familiar.

#4 #17 #15 ¡Qué grandes humoristas se ha perdido el Club de la comedia! Como indica #13 este es uno de los muchos enfermos que se toman con humor su desgracia. Cuando mi madre estaba a punto de perder el habla, se comparaba entre risas, con mi hijo de meses que empezaba a balbucear.

[#28 Krab]

#19
Si que es ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica)
https://es.wikipedia.org/wiki/Esclerosis_lateral_amiotr%C3%B3fica

[#29 Desactivado]

Joder, da mucha pena verlo, está totalmente descompuesto, la verdad que yo creo que muchos preferirían morir antes que vivir así, por mucha mente maravillosa que posea, estar postrado de esa manera no sé si merece la pena, pero es cuestión de cada uno.

[#30 Manuel_D]

#21 Tienes una visión demasiado optimista de un mundo sin Dios. Puede que la existencia de Dios sea una ficción, pero una ficción útil.
Como dice uno de los hermanos Karamazov: "Si Dios no existe, todo está permitido".
Demasiadas licencias nos concedemos los hombres contra los propios hombres como para saber que no debemos rendir cuentas ante nadie. Veríamos al materialismo llevado hasta sus últimas consecuencias deshumanizadoras.

[#31 Inmental]

#27 Para tí será un enfermo que se toma con humor su desgracia. En todas partes hay grandes humoristas, incluso hay personas que en una primera fase pueden parecer listas.

[#32 fredo.mcclane]

#30 Discrepo, y te diré por qué.

Recuerdo haber tenido esta conversación con una persona que aseguraba que, la gente de Europa del este, afamados por tener una moralidad más..."flexible" que la que consideramos "correcta" en occidente, era consecuencia del empeño de la Unión Soviética por erradicar la religión.
Eso había creado, según esta persona, una sociedad de moralidad dudosa y maneras rudas.
Pero, teniendo en cuenta que, tras la caída de la URSS, Rusia y otros países de la zona, han experimentado un "superrevisionismo" religioso y la gente se ha vuelto medio fanática de "enseñanzas" teoricamente obsoletas en esas tierras.

Por lo que, ¿De qué les ha servido tener religión? De absolutamente nada. Siguen matándose y siendo crueles por razones absurdas (ya sé que aunque la URSS persiguiese la ortodoxia, muchos seguían practicándola y que no estaba "erradicada" ni mucho menos...es simplemente el mejor ejemplo que se me ocurre de "nación sin religión" para ilustrar mi idea).

Entonces, ¿Dónde está el fallo?

En basar la educación en la obligación de rendir cuentas a un tercero (Dios, el kremlim, el Papa, quién sea) en vez de, basarla, en educar en los valores morales y la ética. No quiero entrar en el típico debate de "La moral es algo subjetivo. Cada uno tiene la suya" y "la ética varía según el tiempo y el contexto", se trata de basar la convivencia en el respeto al de al lado.

Supongo que esa será el momento en el que el ser humano dará un nuevo paso en evolución social.

No se trata de tener un Dios al que temer, sino de educar en el respeto y, sobre todo, en una máxima del sentido común universal:

"No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti"

Es tan básico, tan sencillo, tan simple y comprensible para todo ser mínimamente racional que, simplemente, si todo se basase en esa máxima (como ahora se basa, en tener que rendir cuentas) simplemente...las religiones ni siquiera tendrían sentido.

Si ya, ahora mismo, ya se tambalean, ese día, caerán por su propio peso.

[#33 Desactivado]

#4 Ays.

[#34 Vichejo]

#20 Y no te falta razón, pero creo que te deberías informar sobre los razonamientos suyos sobre el bosón de Higgs ¡ah y los negativos me la soplan bastante, si no sabéis de lo que hablo informaros!

[#35 Desactivado]

#26 se ve que aqui si tienen cabida las noticias sensacionalistas si son de alguien que te cae bien

[#36 Desactivado]

#35 Eso parece. Pero no con mi voto.

[#37 Desactivado]

#16 Su historia personal, que se haya aireado tanto, nunca me ha gustado. Nada que ver con su aspecto físico, #27, es su manera de ser, su poca "humildad" por decirlo de alguna forma. Declaraciones que ha hecho, por ejemplo esta ahora...ya sé que es políticamente correcto que un paralítico caiga mal a alguien, quizá por eso me habéis acribillado a negativos, pero en fin, así es.

[#38 gzostx]

#21 Lo que no se puede permitir, es que sigamos como en la edad media pero con tecnologia, la iglesia era el instrumento para que el pueblo no se levantara contra el noble, continuamente amenazando con el castigo divino, que irian al infierno y que si eran buenos plebeyos tendrian en la otra vida su recompensa. Quizas y digo solo quizas, el hombre se levante contra la tirania del hombre, y hagamos un mundo mas justo. Mas materialismo que el de hoy en dia tampoco es posible, la unica diferencia es que estaria muchisimo mas repartido.

[#39 Manuel_D]

#32 Pero para aplicar la regla de oro "no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti" es necesario que veamos a los demás hombres como semejantes. Si no existe la idea abstracta de un ser superior que, en cierto modo, (o en modo absoluto, como en el cristianismo) nos hermane a todos, cada uno de nosotros sentiría que existe un abismo entre Yo y los demás.
En el mundo, y cada vez más, existe mucha gente que se declara atea. No voy a negar que lo sea, pero han sido educados en un mundo con presencia de Dios. Es imposible que aparten de sí mismos algo que es tan consustancial con nuestra cultura. Aunque no crean en Dios, lo tienen presente en su visión del mundo y de los demás hombres. Un mundo sin Dios es otra cosa; es un mundo en que cada uno de nosotros se cree un dios y donde los demás hombres son personajes que deambulan a nuestro alrededor y que nada tienen que ver con nosotros.
La ficción de Dios (suponiendo que sea ficción) no debería escandalizarnos. Al fin y al cabo en la democracia hemos construido la ficción de la soberanía nacional como ente que aglutina la voluntad ciudadana. ¿Existe la Soberanía Naciona? No. Pero es una ficción útil.

[#40 marioquartz]

#16 En menos de seis meses se me han muerto dos familiares cercanos. Debido a esto tengo que decir que toda esa mierda de tecnología es el equivalente moderno a las torturas de la Inquisición. Lo unico que se hace es mantener la tortura lo maximo posible. Y es que encima ademas no se puede aliviar el dolor.

Si te gusta la tortura entonces disfrutaras cuando te pase.

[#41 gzostx]

#30 Lo que no es normal es que estemos como en la edad media para ciertos temas pero tan avanzados tecnologicamente, creo que las religiones han hecho mas mal que bien, tenian al pueblo amedrantado con el castigo divino, y con la recompensa de ser un buen plebeyo en esta vida para alcanzar el reino de los cielos, hemos olvidado las matanzas de seres humanos que se han hecho en nombre de algun dios. Si el hombre renuncia a dioses, habra un fuerte cambio, por supuesto, pero a la larga sera para mejor. Habra lucha, porque el que tiene el poder y dinero no querra compartirlo. Pero al final existira un punto de inflexion, donde se repartira la riqueza, o nos extinguiremos, cualquiera de las dos cosas es mejor que lo de ahora. Pensamos que este sistema es el mas justo, porque tenemos un puesto de trabajo, o porque aunque no lo tenemos, tenemos para alimentar a nuestros hijos, y porque pensamos que siempre hay alguien peor. Pensamos que por lo menos tenemos para alimentar a nuestros hijos, pero olvidamos la pobreza extrema que hay en el mundo, millones de personas mueren en la autentica miseria, pero mientras que no seamos nosotros, el sistema es bueno. Y dejamos de pensar asi, o al final seremos esos que se mueren mientras que otros piensan que el sistema esta bien.

[#42 Desactivado]

#40 Al menos que lo decida el paciente que lo sufre NO TU NI LOS MEDICOS.

[#43 Desactivado]

“Sé qué cualquier día puede ser mi último día, pero a mis 71 años sigo yendo a trabajar todos los días. Tengo la intención de aprovechar al máximo cada minuto”, asegura en el documental."

Mientras tanto en este país todo el mundo se horroriza por que se quiere adaptar la edad de jubilación a la mayor esperanza de vida. Este hombre demuestra que somos todos nenazas.

[#44 Desactivado]

#37 Yo no te dejé ningún negativo, no suelo votar negativo mas que a quien vota negativo antes o hace spam.

La verdad que no se lo humilde que es o no. No se mucho mas de ese señor mas alla de sus libros.

[#45 marioquartz]

#42 ¿y si el paciente ya no es consciente de nada que no sea dolor y no puede ni decir "ay"?
Seras ateo pero hablas como los curas.

[#46 fredo.mcclane]

#39 ¿De dónde sacas todo eso? "Si no existe la idea abstracta de un ser superior que, en cierto modo, (o en modo absoluto, como en el cristianismo) nos hermane a todos, cada uno de nosotros sentiría que existe un abismo entre Yo y los demás."

¿Por qué iba a ocurrir eso? Yo no me siento "hermanado" a ningún ser humano por ser "hijos del mismo Dios" (y dudo que nadie lo haga, incluso los practicantes). A mi me han educado en base al respeto al prójimo, porque es un semejante, y se ha de respetar. Para nada me han enseñado a que debo respetarle porque sino un Dios me castigará por no ser bueno con él...
Yo no milito a favor del ateísmo, de hecho, me importe tres pepinos en lo que decida depositar la fe cada uno. Solo me molesta lo contrario:
Que los religiosos no acepten que yo no me rija por sus reglas.

Y lo de "han sido educados en un mundo de Dios", pues de nuevo, te quedas con un caso particular, que supongo que será el tuyo y el de tu entorno, y extrapolas a toda la sociedad...yo he sido criado sin un Dios, al igual que muchísima gente, y, en vez de dogma, se nos ha instruído en ética...

Además, das por hecho que por creer en Dios ya te comportas de manera correcta...anda que no hay "creyentes" que son más pecadores que todos los infieles juntos.

[#47 Pantuflos]

¿Y no hay muchos fisicos en vida mejores que Hawking? Supongo que gran parte de su popularidad es mas bien mediatica que otra cosa, corregidme si estoy equivocado...

[#48 Desactivado]

#45 Para nada, precisamente porque no soy un cura, no soy nadie para decidir sobre la vida de una persona.

YO creo que hay que mantener la vida hasta el final siempre. Tu quizas no seas ateo, y seas un nazi.

[#49 marioquartz]

#48 Claro... Torturar a una persona que se muere es lo que hace una persona normal. Me das asco.

[#50 Phonon_Boltzmann]

#48 ¿Nazi? Ya estamos soltándolas bien gordas. En esos casos extremos y terminales lo que no es natural es mantener a toda costa algo abrupta e inexorablemente irreversible. Hay situaciones en las que se puede luchar porque puede aguardar un futuro, pero hay otras situaciones en las que por edad o infinitud de complicaciones y males es verdaderamente cruel y antinatural alargar la agonía.

[#51 Desactivado]

"En 1995 la pareja se divorció y ese mismo año el científico contrajo matrimonio con su segunda mujer, Elaine Mason, que había sido una de sus enfermeras."

Creo que todos los que hemos pasado un tiempo en el hospital hemos terminado soñando con eso... no sé si envidiarle, o despreciarle por dejar a su mujer (aunque le siga envidiando la mente que tiene).

[#52 Desactivado]

#47 Una vez que uno es cojonudamente bueno, es difícil comparar quién es "mejor", cuando cada uno se suele especializar en unas cosas y no en otras.
¿Que hay otros físicos cojonudamente buenos? Pues sí.
¿Que su popularidad es mediática?... bueno, ¿y qué es la popularidad sino mediática, y más hoy en día?

[#53 delawen]

#32 #30 Es mucho más sencillo.

La gente piensa que la religión sirve para que que los malos se porten bien. Esta premisa es falsa por dos motivos:

1.- La gente no religiosa suele ser incluso más solidaria y comprensiva (no tiene tantos prejuicios definidos, aunque sigan teniendo prejuicios). No suelen meterse en la vida de los demás si no es porque se lo pidan. Al fin y al cabo no necesitan "salvar" ningún "alma" para ganar puntos en el cielo.
2.- La religión ha sido la excusa de muchas de las peores guerras que hemos sufrido. Si ponemos en una balanza lo bueno y lo malo que aportan las religiones globalmente, la balanza está claramente desequilibrada hacia lo malo.

Yo no necesito un dios que me diga que tengo que portarme bien. Lo hago por convencimiento propio. Y al no tener unas normas morales estrictas y simplistas, soy mucho más flexible en según qué casos. Puedo adaptarme mejor a las circunstancias (por ejemplo, la eutanasia).

Además, el psicópata que lleva el materialismo hasta el extremo (#30) seguirá haciéndolo porque se seguirá sintiendo superior incluso a dios. Hay miles de excusas que puedes encontrar en las religiones para hacer barbaridades y no sentirte mal. O, como decía Homer, ya tendrás tiempo de arrepentirte en el lecho de muerte.

[#54 Desactivado]

#12 "él puede porque tiene dinero"

Y yo, que no conozco hasta ese punto su biografía y finanzas, pregunto: ¿por qué tiene dinero?
¿Lo ha heredado? ¿Se lo ha ganado porque es un genio?
En definitiva, ¿por qué puede pagarse el seguir viviendo?

[#55 Desactivado]

#30 "Si Dios no existe, todo está permitido"

En cambio... Si Dios existe, todo está perdonado.

O como dicen por estas tierras: "A Dios rogando y con el mazo dando"
(refrán bastante más antiguo que la obra de Dostoyevski que citas, dicho sea de paso)

[#56 Desactivado]

#54 Viene de una familia muy adinerada de una ciudada al oeste de Londres. Ademas, los profesores de Cambridge no cobran poco precisamente..

[#57 lucky_luck]

No solo se le recuerda y recordará por sus descubrimientos y divulgación de la física del universo. Pero es inevitable que se le conozca por su enfermedad y por lo que ha conseguido luchando contra el ELA. Es cierto que tiene recursos economico muy superiores a la gran mayoria de familias que tienen esta enfermedad, pero..y a pesar de lo que podemos o no opinar por tener el dinero que tiene. Es un icono de la lucha contra el ELA y a la vez uno de los mejores físico que aun continua con vida.

[#58 Desactivado]

#24 En primer lugar, tú y todos los que han votado negativo deberían consultar con un terapeuta acerca de la fina ironía y el sentido del humor. En segundo lugar, no creo que el que no entiendas algo sea motivo para insultarme. Y por último, mi madre defeca heces, no personas. A mi me parió, aunque claro, dada la calidad de tu comentario, me temo que no lo entiendes.