#7 Supongo que entiendes la diferencia entre el "Titular", la "Entradilla" y el "Comentario"... Y si no, echa un vistazo a las condiciones legales y de uso (aunque de ortografía específicamente no hace referencia, la gente sí en general es más propensa a llamar la atención).
En las dos primeras debes tener en cuenta la ortografía, la adecuación de la noticia a lo que se enlaza y si haces una traducción, que sea entendible... Y tu titular era insufrible....
Los comentarios particulares, más personales, se escriben con más libertad... Y normalmente, con menos interés por la ortografía, excepto que sea una burrada de tomo y lomo...
Y por cierto, puestos a ponernos así, deberías haber empezado el primer "Ja" de #5 en mayúscula.... Ves? No pasa nada...
#9 Me encanta la expresión "talibanismo ortográfico"... La ortografía existe, guste o no. Y se debe aplicar, guste o no. Tú la usas si quieres y si no, tendrás que estar dispuesto a la crítica, constructiva o no...
Y la verdad es que tienes toda la razón....
Realmente no merece la pena tanto comentario para semejante notición...
Fin de la historia... Hala...
Pero es que has criticado cómo estaba redactada la pregunta cuando tú escribes "kño" en vez de "coño" y "texto ése de la Bibiana" con ése acentuado, cuando ahí es determinante, no pronombre.
#8 si, y también faltan los acentos en el comentario #5, y qué?
Si es que lo que no entiendo es el talibanismo ortográfico. Entiendo que una persona se queje por un titular, son las normas, además de ser lo éticamente correcto. Pero en vez de criticarlo de forma constructiva (que podrías haber dicho un titular mejor si te parecía tan malo) directamente me has comparado con Bibiana Aído
Ya está cambiado, no? Pues fin del problema supongo...
Comentarios
Para entender la broma (yo no la entendía :P) http://es.wikipedia.org/wiki/Edward_Cullen
#7 Supongo que entiendes la diferencia entre el "Titular", la "Entradilla" y el "Comentario"... Y si no, echa un vistazo a las condiciones legales y de uso (aunque de ortografía específicamente no hace referencia, la gente sí en general es más propensa a llamar la atención).
En las dos primeras debes tener en cuenta la ortografía, la adecuación de la noticia a lo que se enlaza y si haces una traducción, que sea entendible... Y tu titular era insufrible....
Los comentarios particulares, más personales, se escriben con más libertad... Y normalmente, con menos interés por la ortografía, excepto que sea una burrada de tomo y lomo...
Y por cierto, puestos a ponernos así, deberías haber empezado el primer "Ja" de #5 en mayúscula.... Ves? No pasa nada...
#9 Me encanta la expresión "talibanismo ortográfico"... La ortografía existe, guste o no. Y se debe aplicar, guste o no. Tú la usas si quieres y si no, tendrás que estar dispuesto a la crítica, constructiva o no...
Y la verdad es que tienes toda la razón....
Realmente no merece la pena tanto comentario para semejante notición...
Fin de la historia... Hala...
Macho.... Qué kño de pregunta es esa?... Seguro que estaba en el texto ése de la Bibiana en el Selectivo de este año...
Recomiendo Almax antes de ver Crepúsculo...
#2 Uyuyuyuyuy... Cuidado con los premioooooos que aquí enseguida se sortea uno y te toca...
#1 Asi mejor, Bibiano?
#3 jajaja se me olvido meter el enlace tambien, para que la entendiera todo el mundo
#6 Adelante.
Pero es que has criticado cómo estaba redactada la pregunta cuando tú escribes "kño" en vez de "coño" y "texto ése de la Bibiana" con ése acentuado, cuando ahí es determinante, no pronombre.
Puestos a ponernos así...
#8 si, y también faltan los acentos en el comentario #5, y qué?
Si es que lo que no entiendo es el talibanismo ortográfico. Entiendo que una persona se queje por un titular, son las normas, además de ser lo éticamente correcto. Pero en vez de criticarlo de forma constructiva (que podrías haber dicho un titular mejor si te parecía tan malo) directamente me has comparado con Bibiana Aído
Ya está cambiado, no? Pues fin del problema supongo...