Un representante de la Casa Real que compartía mesa presidencial en un almuerzo con empresarios, se dirigió en privado al vicepresidente y ministro de Economía, sentado a su derecha, en estos términos:-Pedro: por lo que te he escuchado decir y he leído, veo que eres optimista respecto a la crisis y piensas que a finales del 2009 saldremos del trance. ¿Es así…? -Bueno… Una cosa es lo que digo y otra muy distinta lo que pienso: ¡Y lo que pienso es mucho peor…!
Comentarios
Bueno, yo me lo tomo a bien... me preocupaba más que pensara realmente todo lo que dice.
joder pedazo noticia en un chismorreo...
Estoy con #1, lo peor que nos podia pasar es que se creyese lo que estaba diciendo. Asi solo es un mentiroso mas, lo que me daba miedo es que hubisen encargado el trabajo a un ignorante.
¿Quien es el supuesto representante de la casa real? Es como si yo digo, el otro día me crucé con ZP/Rajoy/Quien sea y me dijo que mañana se acaba el mundo. Un pelín amarillista...
Mentirosillo...
Miedo me das PedroSolbes.
Ni dice lo que piensa, ni piensa lo que dice .
#20 En una situación como la actual fallar en una predicción en ese sentido es inconcebible. Que iba a haber crisis se sabía hace mucho tiempo, o eso se ha venido diciendo en todas partes y por lo tanto acertar en algo no tiene ningún mérito.
Lo que dicen la mayor parte de los diarios financieros es lo que todos sabemos. Luego vienen algunos, como el gobierno, que han intentado calmar los ánimos para no crear alarmismo, solo que se han pasado de cautos, a diferencia de El Economista, al que le interesa el amarillismo para ganar dinero.
En realidad ya sabía que no ibas a decir fuentes, estaba esperando que dijeras que han acertado para mostrarte que no es tan complicado acertar en esta situación.
Vamos a ver, los confidenciales llevan tiempo existiendo, como las filtraciones o las conversaciones off-the-record. El tiempo pone a cada uno en su sitio, y estos "chismorreos" se pueden creer o no, y mucho depende del historial del sitio que publica estas noticias.
#18 Las fuentes son buenas cuando tiempo después resultan ser ciertas. Otra persona con muy buenas fuentes es Pilar Cernuda. Su breve espacio en las noticias de Onda Cero (sin citar nunca sus fuentes) suele adelantar noticias con días e incluso semanas de antelación.
#6 El confidencial suele tener muy buenas fuentes de información.
#10 Me lo has quitado de la boca... iba a cantar aquello de "son rumores, son rumores". Si hacemos de Meneame un portal de rumores, dentro de nada tendrán un lugar en los kioskos, al lado del "Hola" y el "Qué me dices".
#7 Si pero es que está admitiendo que es un mentiroso y eso en un político es imposible (que lo diga)
no me creo que haya dicho eso
Pues lo tendrá que decir de cara a la galería, está claro pero no se pensará que nosotros somos gilipollas ¿verdad?
¿Y no puede ser que el hombre quiera decir que una cosa es hablar como portavoz del Gobierno en esa materia y otra penar como Solbes, a título personal?
#7 ¿Como por ejemplo?
Otros miembros (y miembras) del Gobierno son mucho peores. Citando a Sabina (canalla donde los haya) "dicen lo que piensan, sin pensar lo que dicen"
#23 Es evidente. Sabemos que hay periodistas bien informados cuya reputación se basa en sus éxitos pasados. No pasa nada, pero descalificar una noticia porque no se identifique a las fuentes, como tanto fan-boy del voto negativo me parece inconcebible.
Nos ha salido filósofo el chaval.
Que lamentable.
Este tio o es subnormal profundo o no tiene ni puta idea de lo que a dicho
No digo lo que pienso, porque me pienso lo que digo...
Es decir que este va por delante y ha salvado todo su patrimonio y esta tranquilito mientras a nosotros que no cunda el panico ni nos preucupemos...
ahh pero... ¿usted piensa?
#7 el confidencial buenas fuentes?
Según mis fuentes, las suyas no son de fiar.
Aunque tratandose de Solbes, todo es posible
sabio