Publicado hace 12 años por --219510-- a politicatrespuntocero.es

El desarrollo del Estado de las Autonomías muestra que se trata de un proceso que parte sin un claro modelo final pero que busca desde sus primeros años un modelo definitivo. No todos los grupos sociales y políticos que participan en este proceso pretenden este modelo definitivo ni, mucho menos, todos ellos parten con las mismas ideas y quieren llegar a la misma finalidad.

Comentarios

KirO

#2 bueno, no niego que esa separación podría tener su razón de ser (y la tuvo en el pasado), entiendo que la policía local tiene que estar separada (que releyendo mi mensaje podría caber esa duda), sin embargo mi percepción es que salvo tráfico y 4 cosas más (que no interferirían en mi opinión en una supuesta unión de los cuerpos, e incluso podrían ser cuerpos diferentes debido a su evidente y acotado límite de competencias), las competencias están completamente solapadas y solo se distinguen en el ámbito de actuación (urbano en el caso de la policía nacional y rural en el caso de la guardia civil).

Y si es cierto que nuestro modelo policial se parece al francés, pero creo que el estadounidense es bastante diferente.

Pero tienes razón en que tal vez no haya sido el mejor ejemplo.

KirO

Yo pienso que nos hemos pasado, y hay cosas que no tiene sentido descentralizar y se están descentralizando, duplicidad de competencias, etc... que solo redunda en más gasto público completamente innecesario ofreciendo un servicio igual o peor al ciudadano.

Y también opino que para que una autonomía tome decisiones en una materia tampoco es necesario descentralizarla por completo, como en mi opinión es el caso de Sanidad y Educación, donde es obvio que las autonomías deben tener ciertos poderes, pero es ridícula la descentralización hasta el punto de tener un sistema sanitario y un sistema educativo por cada autonomía. (Y un servicio de empleo, y un gestor de tráfico como en País Vasco y Cataluña, y un servicio de emergencias, y etc...etc...).

Y la duplicidad tampoco es culpa exclusiva de autonomías ojo... que yo nunca he entendido por qué tenemos Policía Nacional y Guardia Civil (y tampoco entiendo lo de las policías autonómicas pero bueno, tampoco se demasiado sobre el tema así que si podría estar justificado), yo creo que con Policía Nacional (fusión de CNP y GC) y Local nos bastaba... y de paso no tendría que irme a tomar por saco a renovar el DNI...

D

#1 tienes mucha razón, esto pasa cuando vivimos en un país en las que existen comunidades con tendencias nacionalistas.

Pero no estoy de acuerdo con lo que dices sobre la GC, PN y local, porque cada una de ellas tienen distintas competencias, y esto es muy común en otros países como Francia, Italia, EEUU.

Además es necesario separar los cuerpos policiales porque en casa de una guerra o de un estado de sitio, cada cuerpo policial tiene una función y son dirigidas por distintos cuerpos políticos, ej: en caso de guerra, la GC será dirigida por el ministro de defensa, para la PN será el ministerio del interior y para los cuerpos de policial locales y policías autonómicas serán ejercidas por los mandos correspondientes como los alcaldes o los presidentes de las comunidades autónomas.

Lo que no es lógico es que existan cuerpos policiales como los Ertzaina, MOssos desquadra, o los forales en Navarra, ya que tienen las mismas competencias que la PN,las polcías locales y la GC en algunos casos.