edición general
13 meneos
43 clics
Sin relevo generacional

Sin relevo generacional

Primero, no llegan suficientes inmigrantes. Segundo, estos se dirigen a las zonas menos envejecidas, lo cual amenaza con dejar aún más despobladas regiones como Galicia, Asturias o Castilla y León y, a la vez, tensionar más las grandes ciudades. Tercero, no reemplazan en todos los sectores por igual; el comercio, por ejemplo, corre el riesgo de quedar sin descendencia. La inmigración se presenta así como un recurso limitado.

| etiquetas: editorial , el norte de castilla , relevo generacional
Muchas veces se habla de relevo generacional pero en realidad lo que se pide es mano de obra.
No gente que tenga tierras y que sea uno más en el pueblo aunque venga de fuera, sino mano de obra para cuando llegue la vendimia no haya problemas para encontrar vendimiadores.
No sé si es el caso de este artículo pero ojito con esto.
Los inmigrantes y los no inmigrantes van donde abunda el trabajo. Poco va a cambiar la cosa mientras casi todo esté concentrado en Madrid o la costa.
Está en mano de los políticos crear las condiciones y ayudas necesarias para que haya inmigración que decida establecerse en zonas con riesgo de despoblación.
#4 Si hay zonas con "riesgo" o tendencia abrumadora mejor dicho de despoblación es por alguna razón.
Por que no se dan las condiones para vivir, porque no hay trabajo ni infraestructuras, ni medios.
#6 No metieron la monarquía con calzador en la Constitución, sino que el rey ya estaba, aunque fuera sin legitimidad dinástica y no como heredero de la corona, sino como heredero de la dictadura y de Franco y esto lo hacen 2 días después de la muerte de Franco y un día antes de que lo enterraran en el Mausoleo franquista de Cuelgamuros. Que tenían prisa para que el sucesor de Franco fuera un "rey" y así impedir que volviera la república a la legislación española.
Esta ceremonia es en…   » ver todo el comentario
#8 Pues eso se metió con calzador. :calzador:
Negando al pueblo la posibilidad de votar que es lo que quería.
#9 No hubo transición, solo hubo continuidad del régimen. Aunque se le llame transición solo hubo blanqueo de instituciones franquistas, que de la noche a la mañana se fueron a dormir franquistas y se levantaron democráticas de toda la vida.
#10 hubo un ¡Tachán!
Todo cambia para que siga igual. :troll:
Al final no va a haber criados para todos.
"España debe encontrar una solución a esta encrucijada histórica si quiere evitar poner en riesgo el futuro del Estado del bienestar."

Bueno, partiendo de la base de que la raíz del problema son el capitalismo, la monarquía, y la pobreza que estos causan, y que es imposible extirpar esos regímenes, porque deseamos seguir votándolos, yo solo veo dos soluciones posibles:

1) Joderse, morirse de hambre, y que solo queden los que se puedan permitir vivir.

2) Revertir la aporofobia, y volver a alimentar al capitalismo y a la monarquía, y a nuestros bolsillos jubilados, con la carne y el sufrimiento de nuestros propios hijos.
#5 Perdón eso de que deseamos seguir votandolos es mentira.
Cuando se voto la constitución, metieron a la monarquía con calzador :calzador: y nunca le preguntaron a la gente por el modelo que quería.
Ni se ha hecho posteriormente.
Vamos a dejar de decir sandeces.
A la gente se le presentó una constitución y le dijeron oye si votas esto democracia sino nos quedamos en la dictadura de donde venimos:
Que hizo la gente voto la constitución masivamente. Curiosamente los que votaron en contra AP de…   » ver todo el comentario

menéame