Hace 12 años | Por servalred a consumer.es
Publicado hace 12 años por servalred a consumer.es

Los datos de la FAO muestran que cada ciudadano tira de media al año entre 95 y 115 kilogramos de alimentos. Por ello, se anima a informar y concienciar a los consumidores sobre esta problemática, con campañas que despejen dudas sobre el significado de los etiquetados, la diferencia entre la fecha de caducidad y el consumo preferente.

Comentarios

xirela

y no se les ha ocurrido que, a parte de todas esas medidas que favorecen el mercado, para no tirar alimentos es mejor dárselos a la gente que no puede pagarlos???

osmarco

#1 destrozarías el sistema capitalista al no incentivar el consumo con el beneficio.

No será como dices, por lástima.

D

#1 Así es el sistema capitalista, prefieren que te mueras de hambre para que los mas ricos sigan disfrutando.

D

Lo mas ridículo de esto es que la crisis que hay es por culpa de los ricos, la crearon los bancos y los especuladores, por avaricia y ahora la están pagando los que ni apenas llegaban a fin de mes. Es normal que la gente empiece a pensarse lo de no cotizar a hacienda.

Catacroc

Si no hacemos leyes que favorezcan los mercados estos se iran con la comida a otra parte.

D

¿Informar a los ciudadanos de esta problemática? Pero si el problema son ellos que ni comen ni dejan comer.

W

La noticia se refiere a alimentos que los ciudadanos tiramos, una vez comprados, normalmente porque están caducados (o porque creemos que lo están). En el Reino Unido están planteando cambiar el sistema de etiquetado de caducidad para evitar esto.
El rollo anticapitalista y tal tiene poco que ver con esto, se relaciona más con cosas como la PAC, pero es más divertido soltar el mismo discurso ante cualquier noticia sin leerla....

C

Sabemos que tiramos mucha comida y el senado insta al gobierno tomar medidas pero, sin embargo y paralelamente, se ha solicitado un estudio que desvele la dimensión real de este problema Es decir, están instando medidas sobre algo que puede no ser un problema. Me parece que es empezar la casa por el tejado. Nueva muestra de incompetencia en un órgano como es el Senado que (se ha repetido hasta la saciedad) hoy en día no vale para nada.

Buscan justificar su sueldo? como decía en los palotes: "Sigue buscando!"

Pd: Esto no significa que no me parezca estupendo y necesario la administración efectiva de nuestros recursos.