Los mismos que se aprovechan, en tiempos alcistas, de los beneficios que de ella se derivan, son ahora los que se lamentan de los quebrantos que le causan,¿dónde han quedado ahora los malditos especuladores del crudo a los que había que perseguir con denuedo?
No sé a qué se refiere exactamente "McCoy" pero cuando el petróleo sube como la espuma de 70 a 150 y después se derrumba a 60, es muy difícil no ver un componente de especulación. No entro en términos morales como "malvados", pero lo que es especuladores, haberlos haylos.
Después, especular "a corto" es la pera... traduzcamos: el especulador a corto vende acciones QUE NO TIENE a 20$ con la esperanza de que bajen a 18$ antes de la fecha en la que tiene que entregarlas; entonces las compraría a 18 y cobraría 20, quedándose con 2$ de beneficio por acción.
Corre un riesgo, claro, el de que no bajen, y tampoco hay que olvidar que en el otro lado alguien compra esas acciones a 20$ porque espera que suban a 22... uno y otro corren grandes riesgos, sí, pero olvidando el aspecto moral de vender lo que no se tiene y también la posibilidad de manejos oscuros destinados a alterar el precio y de que una parte de la transacción tenga información privilegiada, está el efecto que esas acciones tienen sobre las empresas que emitieron esas acciones. Una operación masiva de este tipo puede hundir una compañía aunque su negocio sea sólido.
Pero no decían hace poco que el alza del precio del petróleo estaba motivada por el aumento de los costes de producción y no tanto la especulación... o era que el pescado azul no era mas beneficioso que el pescado blanco. No me entero de nada...
Comentarios
No sé a qué se refiere exactamente "McCoy" pero cuando el petróleo sube como la espuma de 70 a 150 y después se derrumba a 60, es muy difícil no ver un componente de especulación. No entro en términos morales como "malvados", pero lo que es especuladores, haberlos haylos.
Después, especular "a corto" es la pera... traduzcamos: el especulador a corto vende acciones QUE NO TIENE a 20$ con la esperanza de que bajen a 18$ antes de la fecha en la que tiene que entregarlas; entonces las compraría a 18 y cobraría 20, quedándose con 2$ de beneficio por acción.
Corre un riesgo, claro, el de que no bajen, y tampoco hay que olvidar que en el otro lado alguien compra esas acciones a 20$ porque espera que suban a 22... uno y otro corren grandes riesgos, sí, pero olvidando el aspecto moral de vender lo que no se tiene y también la posibilidad de manejos oscuros destinados a alterar el precio y de que una parte de la transacción tenga información privilegiada, está el efecto que esas acciones tienen sobre las empresas que emitieron esas acciones. Una operación masiva de este tipo puede hundir una compañía aunque su negocio sea sólido.
Pero no decían hace poco que el alza del precio del petróleo estaba motivada por el aumento de los costes de producción y no tanto la especulación... o era que el pescado azul no era mas beneficioso que el pescado blanco. No me entero de nada...