Panetta explicó que el Pentágono está revisando y planificando las medidas que sean necesarias para intervenir en Siria, destacando que la intervención en Libia pudiera ser utilizada como un patrón de acción.El Secretario de Defensa consideró además que una eventual caída del Gobierno sirio debilitaría a Irán. ”No hay otra nación en la región que pierda más ante una eventual caída de al Assad”, argumentó Panetta.
Hasta usa una frase muy parecida a "using the recent US intervention in Libya as a potential template for action" del artículo de CSM.
Sin embargo omite "curiosamente" ciertas partes interesantes, como la que dice que antes haría falta unos requisitos francamente difíciles de conseguir, porque implican al menos que Rusia y China no veten las medidas "That must include international consensus, clear regional support from the Arab world, and “a clear legal basis” for any US military action, Panetta said."
Comentarios
Tiene toda la pinta de ser una traducción parcial de
http://www.csmonitor.com/USA/Military/2012/0419/Leon-Panetta-US-military-planning-for-greater-role-in-Syria-conflict
Hasta usa una frase muy parecida a "using the recent US intervention in Libya as a potential template for action" del artículo de CSM.
Sin embargo omite "curiosamente" ciertas partes interesantes, como la que dice que antes haría falta unos requisitos francamente difíciles de conseguir, porque implican al menos que Rusia y China no veten las medidas "That must include international consensus, clear regional support from the Arab world, and “a clear legal basis” for any US military action, Panetta said."
Tiene cojones que con lo que se está haciendo en Siria no haya intervenido nadie todavía, igual es porque allí no hay petróleo.