Hace 12 años | Por Tanatos a themoscowtimes.com
Publicado hace 12 años por Tanatos a themoscowtimes.com

El nuevo sistema operativo, cuyo desarrollo tendrá un precio de 330 millones de dólares y estará 90% basado en Linux. El objetivo primordial de la iniciativa es potenciar la plataforma rusa de gobierno electrónico. El viceministro de Comunicaciones y Prensa, Ilya Massukh, planea llamar a licitación para comienzos de 2011, informando luego que “el gobierno planea lanzar la primera versión de su sistema operativo nacional a comienzos del próximo año".

Comentarios

D

#8 Siglos de ventaja nos llevan ya.

S

Y porque no utilizan una distribución de Linux existente en lugar de crear la suya propia? Así pueden gastarse esos 330 millones en cursos para formar a la gente a usarlo, en lugar de reinventar la rueda.

#19 Yo creo que cada comunidad tiene su distro linux... por lo menos, ahora que recuerde están Guadalinex (Andalucía), Molinux (Castilla-La Mancha) y hay varias más que no recuerdo el nombre. Me parece un poco pérdida de tiempo, sinceramente. Igual luego resulta que no, y cada distro tiene unas cosas que la diferencian y la hacen importantísima y utilísima, pero de momento la única que he visto, Molinux, cambia que tiene una splashscreen fea fea y poco más.

Herumel

#8 Votame dos veces negativo que es que te fui a dar un positivo y los botones están demasiado cerca y te casque un negativo, lo siento tio...

gz_style

#40 ¿No sería más lógico que tu le votases positivo 1 o 2 comentarios para compensar?

Nirgal

LIИUX

D
editado

#14 Линукс

tocameroque
editado

El nuevo sistema operativo, cuyo desarrollo tendrá un precio de 330 millones de dólares y estará 90% basado en Linux.
Con un par, aunque les cueste una fortuna...como dice el refrán ruso: ¡Caer está permitido. Levantarse es obligatorio!

C

#11 Si han decidido hacerlo con GNU/Linux, es precisamente porque han visto el código de Vista y no se aclaraba ni el tato,

p

#1 a mi me parece poco gasto. Si fuera para mi (si lo tuviera que pagar yo) lo veo un poco caro, pero para un estado tan gigantesco como rusia... se gastarán más en cucharillas para el café.

s

#27: Te parece mucho? mira, supongamos que fuera España y que fueran 330 millones de euros. Eso significaría unos 8 euros y pico por persona. Te parece mucho para para desarrollar un sistema que reemplace a windows con el ahorro que eso significa?

vicvic
editado

#31 Y a eso empieza a sumar formacion + migracion de TODAS las aplicaciones a medida que sólo funcionen en un entorno Windows (lo cual incluye aveces desarrollarlas desde 0), por supuesto..

o

#32 ¡¡¡Además da trabajo!!!

vicvic

#34 Ya pero reinventas lo que ya está inventado y esas aplicaciones a medida normalmente ya se dispone de su codigo. Asi que a noser que te parezca buena idea coger las calles y levantarlas una y otra vez sólo para que den trabajo pues...jeje

o

#36 si se dispone de su código se podrán migrar, no?

vicvic
editado

#39 No se reduce a coste 0 la formacion pero es más barata por que la gente viene famirializada de casa. Bueno las aplicaciones hechas a medida entre una version y otra de Windows, si no dependen de codigos de terceros, no suele tener mucho coste migrarlas - por experiencia propia - el problema vendrá cuando se usen componentes de terceros y haya que comprarlos actualizados..

#41 Hombre depende de si se ha desarrollado en un lenguaje multiplataforma o no.. aplicaciones VBA de Office ,etc.. Hacer se puede hacer aunque no dispongas de código fuente Me referia a los costes..

cubano

#45 Ése es el gran problema al que llevan años enfrentándose en Extremadura, las aplicaciones a medida, y la razón (bueno, una de ellas) por la que Linex avanza tan lentamente.

kahun

#45 Eso depende, que esté familiarizado con Windows XP, no le sirve de mucho con Windows 7. Además para eso existen los requerimientos en las ofertas de trabajo. En cuanto a las aplicaciones hechas por terceros, estas a merced de esos terceros, en muchos casos es posible que la empresa que hizo el programa ya no exista, que no se haya documentado correctamente el código y cambiar algo se convierta en un infierno.

Y en cuanto al dinero, además del coste por cada licencia de escritorio, licencia de servidor, cal, más actualizaciones, añade las aplicaciones extras que vas a necesitar cómo un antivirus, paquete Office y que al final estás atado a una única empresa Microsoft cuyo soporte es carísimo. Y cuenta las horas perdidas de trabajo por problemas en el sistema, actualizaciones, reinicios, cuelgues, ...

A medio plazo el ahorro es enorme y la inversión es toda local.

kahun

#32 Claro, todo el mundo sabe que para usar Windows no hace falta formación y migrar las aplicaciones propietarias hechas a medida de una versión de Windows a otra es totalmente gratuito y sin ninguna complicación

Tanatos
autor
ronko
editado

Ya cayó el telón de acero y derribamos el muro de Berlín y ahora todos juntos como hermanos vamos formateando y quitando el XP y si Bill Gates levantara la cabeza ¿¡que habeis hecho!? cambiar windows por linux, el gran software libre stallmaniano ha entrado en Rusia en Polonia y en Berlín.

z3t4

#12 dejame que te ponga la musica

erlik

In Soviet Russia, Linux configures you.

D
editado

En soviet russia los ordenadores no se cuelgan, los ordenadores cuelgan a los usuarios de microsoft.

D

Bienvenidos a Kremlinux.

F

¡Ya existe versión rusa de Linux! Se llama Stalinux y, cito:

Entre las características más destacadas de este sistema operativo se encuentran:
- Reeducación siberiana de hackers
- Puertas traseras para los miembros del MSV
- Confiscación de ficheros contrarrevolucionarios
- Protección contra virus trotskistas

http://stalinvive.com/2005/05/05/migracion-a-stalinux/

D

#38 Cuidadín con el enlace que tiene cacota: publicidad de un pseudoantivirus.

D

Y cuando congele nada de pantallas azules... ¡NOSOTROS LAS QUEREMOS ROJAS!

torro

90% GNU/Linux, 10% KGB.

ampiku

LINURSS

D

/eugenio mode/
Mucho ruso en rusia...
/eugenio mode/

Cyan_Editores

Es cuestión de tiempo, paciencia.

D

A ver si el nuevo SO es gratuito y de calidad y sustituye en el futuro al güindous de las narices.

D

#4 por qué gratuito? Estamos demasiado acostumbrados al "Lo quiero gratis y ya"

a

Lo mas fuerte es que en realidad son muy listos, MS no permite que otros "metan mano" a su sistema con lo que todo el que lo usa es en realidad dependiente de una gran empresa.

Con un impulso de este tipo (aunque 300 millones no son nada hablando de hacer un SO) lo que van a conseguir es tener una serie de gente muy formada para futuros desarrollos basados en sistemas linux, y eso puede no tener precio.

vicvic

#53 Ni apple deja su código fuente para que metas mano , no es sólo Microsoft: es un modelo de negocio que te puede gustar más o menos pero hay esta. A mi exceptuando que los costes de licencias podrian abaratarse obteniendo los mismos beneficios me parece , genericamente hablando , correcto. Es que parece que digas que Microsoft sea el demonio casi..

D

#55 Son el demonio, pero por sus maniobras para hacerse con el monopolio.

C
editado

Es normal, querrán cambiar los backdoors de la CIA por los del KGB...

Zeioth

En rusia sovietica windows te deshace a ti.

D

Un país tan grande, no sólo territorialmente, como es Rusia, ¿no puede hacer un sistema operativo propio partiendo de O?

D

Quieren imitar a android, pero dudo que tenga tanto exito.
De todos modos ya hay proyectos patrocinados por empresas que tendran relevancia en el futuro.

pedrobotero

una REDhat, no?, oh wait, demasiado tarde!!!

PussyLover

Todos planean, planean y planean y luego todo se queda a medias.

D
editado

Me imagino que esto se corresponde a un desfalco publico en toda regla, al final variaran cualquier distribución existente y 330 millones a repartir entre los colegas...que estamos hablando de Rusia, sus políticos son incluso mas corruptos que aquí.

o

#21, te olvidas de lo más importante. Dejarán de pagar licencias por un importe varias veces mayor que esos 330 millones.

p

#28 windows sale muuuuuuyyyyyyyyy caaaaaroooooo. Y no solo por el precio.

D
editado

#28 Te olvidas de lo fundamental, que todavía no hay nada y los políticos mienten mas que hablan.

A

Linux Comunista, supongo que no habrá problemas en hacer ssh de ningún tipo, es decir, si es un SO comunista, el pc de todos es el de todos

Zydeco

#7 eso es lo que queríamos que ustedes pensaran

C

#6 La distribución Red Flag Linux realizada por el gobierno chino si es comunista, aunque la finalidad de ambas es la misma:
Controlar lo que hace el pueblo.

Sin los 330 millones, no creo que hubiera sido posible verlo en acción.

Penetrator

#9 y #10: lo de China es una mezcla de capitalismo de estado (lo peor del comunismo + lo peor del capitalismo) y dictadura sangrienta y totalitaria.