La recuperación de la actividad económica continúa impulsando el empleo —480.000 empleos a tiempo completo equivalente creados en los últimos 12 meses—, pero los salarios continúan sin despegar. Hasta el punto de que los costes laborales unitarios —el sueldo en relación a la productividad— continúan en negativo.
No es una recuperación, es una transferencia de fondos de las clases bajas y medias a la clase alta que nunca pierde, ni cuando juega contra la banca... que también son ellos.
Y encima tenían los santos cojones de decirnos que la crisis era culpa nuestra porque vivíamos por encima de nuestras posibilidades, y mucho imbécil muerto de hambre, encima, se lo creyó.
Fátima Báñez, reclamó antes de que se rompieran las negociaciones entre sindicatos y empresarios para la renovación del pacto de rentas que las empresas hicieran un esfuerzo para mejorar la retribución de sus empleados
¿Reclamar a los empresarios que hagan un esfuerzo? Legisla para que suban, que para eso te pagamos con esos sueldos de mierda que nos ha dejado tu reforma
No entiendo ahora el discurso de la ministra pidiendo que suban las retribuciones a los empleados cuando su propia política se ha basado en lo contrario. La última reforma laboral quería un pueblo pobre y sin opciones para ser competitivos, y ahora lo somos. ¿Que ha quedado un pueblo pobre que no tiene dinero para generar impuestos directos al trabajo o renta ni para pagar impuestos indirectos al consumo? También. Pero, ¿era eso también lo que perseguía la reforma, verdad? ¿O es que no se dieron cuenta de que lo segundo era una consecuencia de lo primero? ¿Tan inútiles son esos excelentes gestores? Porque esa consecuencia la teníamos todos clara.
Es la historia de siempre con esa institución, poner en cabeza de las competencias de trabajo a alguien que no ha trabajado en su vida o poner a manejar el dinero a quién nunca ha tenido que hacer cuentas en casa.
Comentarios
No es una recuperación, es una transferencia de fondos de las clases bajas y medias a la clase alta que nunca pierde, ni cuando juega contra la banca... que también son ellos.
Y encima tenían los santos cojones de decirnos que la crisis era culpa nuestra porque vivíamos por encima de nuestras posibilidades, y mucho imbécil muerto de hambre, encima, se lo creyó.
#1 exacto
#1 Es que si no fuera por estos últimos no estariamos asi
Gracias al PP y su puta reforma laboral.
Gracias, votantes, gracias por ayudarles a jodernos la vida.
Fátima Báñez, reclamó antes de que se rompieran las negociaciones entre sindicatos y empresarios para la renovación del pacto de rentas que las empresas hicieran un esfuerzo para mejorar la retribución de sus empleados
¿Reclamar a los empresarios que hagan un esfuerzo? Legisla para que suban, que para eso te pagamos con esos sueldos de mierda que nos ha dejado tu reforma
No entiendo ahora el discurso de la ministra pidiendo que suban las retribuciones a los empleados cuando su propia política se ha basado en lo contrario. La última reforma laboral quería un pueblo pobre y sin opciones para ser competitivos, y ahora lo somos. ¿Que ha quedado un pueblo pobre que no tiene dinero para generar impuestos directos al trabajo o renta ni para pagar impuestos indirectos al consumo? También. Pero, ¿era eso también lo que perseguía la reforma, verdad? ¿O es que no se dieron cuenta de que lo segundo era una consecuencia de lo primero? ¿Tan inútiles son esos excelentes gestores? Porque esa consecuencia la teníamos todos clara.
Es la historia de siempre con esa institución, poner en cabeza de las competencias de trabajo a alguien que no ha trabajado en su vida o poner a manejar el dinero a quién nunca ha tenido que hacer cuentas en casa.
¡Ay tontuelos! ¿Os habíais creído eso de la crisis?
Misión cumplida entonces no?