Lo hacen las empresas y los buenos gabinetes de comunicación, pero en el caso del Ministerio de Educación, una iniciativa de mera previsión ha causado un revuelo inaudito. Los responsables de prensa pensaron que debían estar preparados para la que iba a ser seguramente la intervención pública más importante de la ministra Mercedes Cabrera en esta legislatura: tras conocerse el fallo del Supremo sobre Educación para la Ciudadanía. Y así, minutos después de conocerse esa decisión, el ministerio colgó un vídeo pregragrabado de Cabrera.
Comentarios
#1 No puede haber filtración, cuando la decisión no es de una persona, sino de 30 magistrados que se reunen y hasta que se ha votado no se sabe el resultado.
Evidentemente, no había filtración, ni estaban al tanto de cual iba a ser el fallo del tribunal. Me lo creo. Recordemos el mantra de actualidad:
Este gobierno no miente, sólo se equivoca, a menudo, pero sólo eso.
¿Por qué no reconocen lo evidente y que les han pillado por pasarse de listos? Coño, que no pasa nada, que más gordas hacen todos.
#2 la decisión se toma rápido. Ahora, sólo es cuestión de redactar el fallo y justificar la decisión. Ahí es donde se pierde el tiempo.
Por favor, eolosbcn, que no nos chupamos el dedo.
#3 no se si te chupas el dedo pero la decision NO se toma rapido. De hecho lo que se conoce es el fallo, que se hace publico, previa comunicacion a las partes, lo antes posible para evitar esperas; la sentencia redactada con fundamenteos de derecho, antecendes y demas tardará dias, probablemente semanas. Lo que tambien ocurre, muchas veces, es que se vota, se decide y se filtra la noticia. No son pocos los jueces que filtran este tipo de sentencias a la prensa por la razon que sea. Informate un poco.
#2 Sí, se reunen días y días, pero ya saben desde el primer momento la posición de cada uno. Se trata de argumentarla y discutirla.
Sí puede haber filtración y de esto "El Pais" sabe un rato.
#3 Así los tres días que estuvieron deliberando (27h para ser exactos), que hicieron en realidad, ¿se chuparon las pollas?
Por favor, euclides, que no nos la cuela cualquiera. Que esta polémica es del tipo 'Zaplana-Acebes-Losantos'
#5, yo lo que puedo alegar es que si he oído a juristas y jueces reconocer que es muy posible que haya habido una filtración. Claro, muchos de ellos son conservadores, religiosos, etc, etc, y para algunos eso les quita credibilidad.
Yo, simplemente, creo que la coincidencias no existen.
#8 Si haberla puede hbaerla habido pero... ¿una filtracion de todos los votos dos dias antes de que se produzca? ¿tanta filtracion seria una coincidencia?
El País de las Filtraciones...
¿Aún no habéis comprendido el potencial de tener una ministra vidente?...agradecidos teníamos que estar ¡¡hombre ya!!
¿toutube?
No os hagáis pajas mentales. Los órganos judiciales deciden lo que el gobierno de turno quieren que se decida. La ministra se ha pasado de lista. Y el estar tantos días reunidos, para mí es un paripé que hacen, como si "de verdad" estuvieran deliberando algo ...