La radiación pone en jaque las misiones tripuladas al planeta rojo

Los datos enviados por el Mars Science Laboratory nos permiten estudiar las posibilidades reales de enviar humanos en un viaje de ida y vuelta al planeta rojo, un logro tecnológicamente posible pero que presenta obstáculos insalvables... al menos para la iniciativa no privada.

[#1 danic]

#0 Los astronautas que vayan a Marte le echarán un pulso al cáncer

Los astronautas que vayan a Marte le echarán un pu...

mira a ver creo que es lo mismo

[#2 Desactivado]

#1 No creo, en esta les ponen en jaque y en la otra es un pulso. Son juegos distintos.

[#3 danic]

#2 No me has visto a mi jugar al chess boxing

[#5 vidadegato]

#1 #2 Es un artículo distinto (escrito por Laura Morrón Ruiz de Gordejuela), para el que esté interesado en leerlo, tiene mucha calidad y al que le interesen estos temas, le interesará leerlo, no se por que un tema de no actualidad como éste solo puede ser mencionado una vez en meneame. Entiendo que 5 noticias seguidas de Cospe diciendo sandeces es un coñazo, pero supongo que hay gente como yo que les gusta ver nuevos puntos de vista en estos temas de ciencia y tecnología.

[#4 gontxa]

Pues que cambien los billetes de ida/vuelta por solo de ida y así, a parte de salir más económico el viaje, no se tendrán que preocupar por las radiaciones.

[#6 danic]

#4 Realmente los viajes que se proponen tripulados a marte hoy en día son solo de ida, sin posibilidad de vuelta (no existe forma "asequible" de montar un cohete con suficiente combustible para ir , aterrizar, despegar, y volver por no hablar del "desastre controlado" que es aterrizar en marte) La primera cosmonauta, dispuesta a emprender un viaje "solo de ida" a Marte

La primera cosmonauta, dispuesta a emprender un vi...

[#7 vidadegato]

Bueno, pues nada, esto es como el patio del insti. O hablas de tetas y orgasmos, o te inflan a negativos. No entiendo meneame, definitivamente, se me da fatal. Podria haber un meneame de ciencia como hay de futbol al menos para los que nos gusta devorar estos temas.

[#8 berzasnon]

#7 El código fuente de menéame está disponible para todo el mundo. Te lo bajas, lo instalas en un servidor y ya tienes tu propio menéame. ¡Con casinos! ¡Y furcias!

[#9 vidadegato]

#8 Siempre me quedará Bender para no rallarme mucho

[#10 Irreductible]

Imagino que los que están votando duplicada esta noticia habrán leído los dos artículos antes de votar negativo... Yo creo que tratar temas parecidos no es ser una noticia duplicada.

[#11 .hF]

#10 Mismo experimento con el mismo aparato (el RAD sobre el Curiosity), mismas conclusiones y resultados publicados en el mismo artículo de la misma revista (Science)...

a mi me parece la misma noticia.

Entiendo que el corporativismo te haga defender este meneo, pero es que es TAN claro...

[#12 Irreductible]

#11.hF Es posible (bastante) que tengas razón y sí, se basan en el mismo paper de Science... Cuando Nature o Science publican algo, rapidamente salen varios blogs a divulgar el paper. Yo, personalmente no voto negativo jamás una noticia de ciencia, pero sí, es cierto lo que dices y lo comprendo con las reglas de menéame en la mano. Un saludo.