“España pedirá el rescate tarde o temprano”. Quien pronunció estas palabras a principios de abril fue Kenneth Rogoff, ex economista jefe del FMI (2001-2003), que sitúa el rescate en el momento en el que Grecia, Irlanda y Portugal pidan la reestructuración de su deuda porque no podrán pagarla. Rogoff reconoce sin pudor que el problema de deuda pública se ha creado para evitar el colapso del sistema financiero y que lo peor de la crisis de deuda está por llegar. Tampoco se arruga al decir que los mercados volverán a ponerse nerviosos y atacarán
Comentarios
Con el ritmo que llevamos de pedir pasta para la banca por un lado y privatizar recursos RENTABLES por otro, está claro que al final va a explotar. La pena sería pedir un rescate y no auditorías exhaustivas de las cuentas para liego tomar las medidas oportunas: http://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa
Hay muchos ejemplos recientes de esto (Argentina, Irak, Ecuador, Haiti...), recomiendo ver estos documentales para informarse mejor del tema:
. Deudocracia (Debtcracy):
- Memoria del saqueo:
El arquitecto y economista Ricardo Vergés también se pregunta por qué, en el caso español, se habla tanto de la deuda pública y tan poco de la privada. Sus estadísticas muestran cómo dos terceras partes de la deuda privada total corresponden al agujero negro inmobiliario. Verges reflexiona del siguiente modo: “Si los españoles deseáramos volver a la situación de 1997, deberíamos devolver préstamos por valor de un billón y medio de euros, más otro billón en intereses, sólo en un crédito privado y en un plazo lo suficientemente breve como para eximir a la generación siguiente”. Una de sus obsesiones es la debt slavery o esclavitud de la deuda que conlleva la severidad hipotecaria sobre los hombros de unos particulares a quienes no se les ha dado toda la información y que, “si no lo remediamos, amenaza con encadenar a las generaciones futuras”, concluye Vergés.
Emotional rescue.
Con lengua y todo
Aqui lo suyo seria una salida a la islandesa, pero primero para eso hay que cepillarse a toda la casta politica.
A ver si he entendido bien el proceso:
* Elites del país piden más dinero prestado al extranjero de lo que es asumible (políticos, grandes empresas tipo Marsans,...).
* Cuando acaban su mandato se van o declaran la empresa en quiebra.
* La deuda queda para el país. El FMI, interesado porque los deudores cobren, pone una serie de condiciones a la nación, que debe aceptarlos, la mayoría de las veces en contra e la opiniones de los ciudadanos.
* Los dirigentes iniciales se han forrado y los que pagan son los ciudadanos, en derechos y dinero.
Parece un círculo vicioso ¿ no hay forma de salirse de él ?
Lo de pedir que todos los políticos sean honestos, al menos en España es algo infantil. No hay forma de elegir a quien se vota, todos los partidos políticos tienen corruptos en sus filas y sus listas (que por cierto defienden con insistencia) y si alguien hace las cosas mal, no hay forma e controlarlo desde la ciudadanía porque esto es lo más parecido que hay a dictaduras de 4 años de duración.
Pues si parece que lo has entendido , lo has dejado bastante claro #4
Yo la unica forma que veo de salir de este lio , y de este circulo vicioso , es hacer lo que ha hecho Islandia , negarse el pueblo a cubrir los pecados que han cometido las Eiltes Corruptas Economiscas y Politicas , juzgar a banqueros y politicos que han llevado al pais a la ruina
De hecho Islandia " , quebro" y ahora esta creciendo a ritmo muy buenos , es decir , se ha demostrdo que es mejor hacer lo correcto , quizas tienes mas sufrimiento como pais ahora , pero luego sales adelante y creces