A menos que Firefox afronte unos cuantos cambios importantes, ya están rondando dudas en la web sobre este navegador. Ojo al enlace a Slashdot referido en el artículo.
#3:
No ser multiproceso, la cantidad de tiempo que tarda en arrancar y la posible pérdida de fondos de Google puede hacer peligrar a Firefox. Por ahora le salvan los plugins, ciertos bugs de Chrome y el cariño que tenemos a Firefox ya que supuso una revolución frente a Explorer.
No ser multiproceso, la cantidad de tiempo que tarda en arrancar y la posible pérdida de fondos de Google puede hacer peligrar a Firefox. Por ahora le salvan los plugins, ciertos bugs de Chrome y el cariño que tenemos a Firefox ya que supuso una revolución frente a Explorer.
Tengo entendido que sigue ganando cuota de mercado. Sí que es raro que los desarrolladores no hayan puesto más empeño en superar sus defectos (básicamente, el consumo excesivo de recursos). Pero ¿desaparecer a medio plazo? Me extrañaría. Yo ya no sabría vivir sin las extensiones de Firefox.
Esto siempre funciona así...
Criticamos a IE...entonces sale FF...cuando FF llega a la cima..saldrá otro...llamale como quieras...ya sea pq FF haya perdido el rumbo al llegar a la cima,o por simplemente versionitis...
¿El ejemplo mas claro? Google. Hace un tiempo...todo lo Google era bueno...ahora..se le critica cada vez más alto..
Yo diría que es el principio del fin de la prensa de papel como la de PCWorld si van por esa línea.
Que haya diversidad en la red es bueno, que Google Chrome sea un nuevo y un emergente protagonista mejor, al final los usuarios ganamos. Pero de ahí a premonizar el final de Firefox se han pasado.
Yo siempre tengo la sensación de que todos los navegadores necesitan mejoras urgentes, como si internet estuviera desarrollándose mucho más rápido que todos ellos.
Bueno, todos salvo uno, Opera, con el que tengo la sensación inversa. Parece como si yendo a medio gas fuera muy superior al resto.
El futuro lo veo más tipo Flock, que ofrece tantísimas cosas que difícilmente Firefox o IE podría adaptarse a ese esquema sin antes reescribirse completamente.
A mi lo que me parece es que Firefox va a llegar a la misma altura que IE en cuanto a popularidad y luego van a empezar a criticarlo igual que al de Microsoft hasta que lo pisoteen de igual manera con una nueva alternativa que tambien pretenderá tener el mismo ciclo de vida.
A mí me la finfla que tarde mucho o poco en arrancar, yo cuando abro un navegador suele ser para estar un rato, y es común que tenga el navegador horas (o días) abierto.
Comentarios
No ser multiproceso, la cantidad de tiempo que tarda en arrancar y la posible pérdida de fondos de Google puede hacer peligrar a Firefox. Por ahora le salvan los plugins, ciertos bugs de Chrome y el cariño que tenemos a Firefox ya que supuso una revolución frente a Explorer.
podría estar pasando...
#6 Si, habrá que cambiar de trabajador. Estos funcionarios, les das un puesto y se ponen a dormir!
Siempre que la alternativa sea libre, no importa mucho que desaparezca.
Ojo que tampoco estoy diciendo que deba desaparecer.
#6 No me deja modificar la noticia para poner lo del inglés, lo siento
Mi experiencia personal: Ópera se abre como un rayo.
A Firefox le tengo que poner la música "Pompa y Circunstancia" de Edward Elgar.
Tengo entendido que sigue ganando cuota de mercado. Sí que es raro que los desarrolladores no hayan puesto más empeño en superar sus defectos (básicamente, el consumo excesivo de recursos). Pero ¿desaparecer a medio plazo? Me extrañaría. Yo ya no sabría vivir sin las extensiones de Firefox.
¿Por qué no se indica que está en inglés?
Ultimamente, quien se ocupe de vigilar esto en menéame, no atiende lo que debe.
Esto siempre funciona así...
Criticamos a IE...entonces sale FF...cuando FF llega a la cima..saldrá otro...llamale como quieras...ya sea pq FF haya perdido el rumbo al llegar a la cima,o por simplemente versionitis...
¿El ejemplo mas claro? Google. Hace un tiempo...todo lo Google era bueno...ahora..se le critica cada vez más alto..
Yo diría que es el principio del fin de la prensa de papel como la de PCWorld si van por esa línea.
Que haya diversidad en la red es bueno, que Google Chrome sea un nuevo y un emergente protagonista mejor, al final los usuarios ganamos. Pero de ahí a premonizar el final de Firefox se han pasado.
Yo siempre tengo la sensación de que todos los navegadores necesitan mejoras urgentes, como si internet estuviera desarrollándose mucho más rápido que todos ellos.
Bueno, todos salvo uno, Opera, con el que tengo la sensación inversa. Parece como si yendo a medio gas fuera muy superior al resto.
El futuro lo veo más tipo Flock, que ofrece tantísimas cosas que difícilmente Firefox o IE podría adaptarse a ese esquema sin antes reescribirse completamente.
Yo veo un poco amarillista la noticia...pero..
A mi lo que me parece es que Firefox va a llegar a la misma altura que IE en cuanto a popularidad y luego van a empezar a criticarlo igual que al de Microsoft hasta que lo pisoteen de igual manera con una nueva alternativa que tambien pretenderá tener el mismo ciclo de vida.
A mí me la finfla que tarde mucho o poco en arrancar, yo cuando abro un navegador suele ser para estar un rato, y es común que tenga el navegador horas (o días) abierto.