Mary Kay Letourneau, es una ex maestra estadounidense que pasó más de siete años en la cárcel acusada de violación por mantener relaciones sexuales con un alumno que entonces tenía 12 años. Se casó con él en mayo del 2005, de 43 años y él, Vili Fualaau de 22. Letourneau estaba casada y tenía cuatro hijos cuando comenzó su relación con Fualaau, en 1996.
Titular erróneo y amarilista: violar significa usar violéncia, y en este caso no fue así. Hubo consentimiento (que se casen lo confirma) y si fue considerado violación es por que aún hay legisladores y jueces carcas que se creen más listos que la naturaleza. Si la naturaleza ha hecho madurar a un cuerpo para tener relaciones sexuales, y si estas son consentidas por ambas partes... ¿quienes somos los demás para juzgarlos y encima condenarlos? Vestigios de moral cristiana dignos del medioevo y no del siglo XXI.
A ver, para USA se consideraría violación en España no así como tampoco en muchos paises Europeos, porque si es consentido [y este era MUY consentido] el juez tiene potestad para anular la pena.
Así que llamar a eso violación ..... bueno, personalmente yo no lo llamaría así.
iramosjan "Es un caso de traducción errónea. En los Estados Unidos llaman "statutory rape" a lo que en Derecho español se llama estupro, es decir, mantener relaciones sexuales con menores por muy consentidas que hayan sido."
Eso no es así podías haber puesto " mantener relaciones sexuales con menores de 13 años", por que si es mayor de 12 (13 o más) no hay delito. Siempre que sea una relación sexual consentida y sin nigún tipo de amenaza, presión, maltrato,... Luego otra cosa es que se entre a valorar otros aspectos como la moralidad, pero eso es otro tema. Ni que decir tiene que se es menor de edad hasta los 18 años de edad. Hablo de aquí en España claro.
Es un caso de traducción errónea. En los Estados Unidos llaman "statutory rape" a lo que en Derecho español se llama estupro, es decir, mantener relaciones sexuales con menores por muy consentidas que hayan sido.
Comentarios
El sueño de muchos alumnos, salvo por lo de casarse.
Titular erróneo y amarilista: violar significa usar violéncia, y en este caso no fue así. Hubo consentimiento (que se casen lo confirma) y si fue considerado violación es por que aún hay legisladores y jueces carcas que se creen más listos que la naturaleza. Si la naturaleza ha hecho madurar a un cuerpo para tener relaciones sexuales, y si estas son consentidas por ambas partes... ¿quienes somos los demás para juzgarlos y encima condenarlos? Vestigios de moral cristiana dignos del medioevo y no del siglo XXI.
A ver, para USA se consideraría violación en España no así como tampoco en muchos paises Europeos, porque si es consentido [y este era MUY consentido] el juez tiene potestad para anular la pena.
Así que llamar a eso violación ..... bueno, personalmente yo no lo llamaría así.
iramosjan "Es un caso de traducción errónea. En los Estados Unidos llaman "statutory rape" a lo que en Derecho español se llama estupro, es decir, mantener relaciones sexuales con menores por muy consentidas que hayan sido."
Eso no es así podías haber puesto " mantener relaciones sexuales con menores de 13 años", por que si es mayor de 12 (13 o más) no hay delito. Siempre que sea una relación sexual consentida y sin nigún tipo de amenaza, presión, maltrato,... Luego otra cosa es que se entre a valorar otros aspectos como la moralidad, pero eso es otro tema. Ni que decir tiene que se es menor de edad hasta los 18 años de edad. Hablo de aquí en España claro.
Salu2
No hay foto, no hay meneo.
POR DÍOS, pon un [NSFW], que abro la puñetera página y pasa alguien por aquí y se me cae la cara de vergüenza.
#3 Yo he visto la foto de los dos, esta história es antigua. En este enlace hay una foto aunque no se ve muy bien:
Es un caso de traducción errónea. En los Estados Unidos llaman "statutory rape" a lo que en Derecho español se llama estupro, es decir, mantener relaciones sexuales con menores por muy consentidas que hayan sido.