Hace 14 años | Por narcoleptico a lavozdegalicia.es
Publicado hace 14 años por narcoleptico a lavozdegalicia.es

(C&P)[...]Si no fuésemos tan soberbios y desmemoriados, y no confundiésemos nuestra condición de nuevos ricos con la de cultos progresistas, no aceptaríamos criterios absolutos sobre el vestir, no diríamos tonterías a propósito del hiyab , no haríamos leyes estúpidas, no confundiríamos los hábitos sociales o religiosos con la libertad, y dejaríamos que las inmigrantes se quitasen el hiyab de la misma manera que nuestras madres se quitaron el pano: cuando les dio la gana [...]

Comentarios

polvos.magicos

La razón comienza cuando termina la sin razón esos "panos de colores" como él los llama no los llevaban a los colegios y la polémica del hiyab viene más dada porque si se permite eso, al final habra que permitir el burka, que por el mismo pañuelo en sí no creo que tenga menor importancia a parte de que, por mucho que digan los musulmanes, son los mismos padres los que obligan a sus hijas a usarlos y no por voluntad própia.

outravacanomainzo

#6 Mi abuela sí llevaba pano al colegio(al menos el tiempo que fue al colegio), y no hay ninguna foto anterior a los 70, en que salga con la cabeza descubierta, siempre iba con el pano.

No sé si lo llevaba por obligación o comodidad, pero sí sé que criticaban a quien vestía de forma diferente, y por lo que le entendí, una vez que se casaban los colores desaparecían del vestuario, parecía que estaban de luto.(claro que mi abuela es muy machista, educada en absoluta sumisión al padre y después al marido... mi bisabuela,que la conocí, y era unos 15 años mayor que mi abuela era completamente diferente en cuanto a mentalidad, y con todo, en las fotos antiguas también sale con pano)

D

Este señor también se olvida de que los colegios e institutos son lugares públicos repletos de menores de edad que, si legalmente no tienen la madurez suficiente para saber a quién votar o con quién mantener una relación, tampoco la tienen para elegir una cosa tan sensible como una confesión religiosa. El mismo derecho tiene una chica a llevar un hiyab por sentirse musulmana, a llevar una camiseta con un símbolo anárquico por sentirse antisistema o llevar una gorra que ponga Adidas en letras gigantes por sentirse moderna.

Así que ya está bien de debates insulsos o radicales y nos ponemos de acuerdo en si los jóvenes son tan idiotas como para no poder decidir lo que les conviene o bien ya van siendo mayorcitos para expresarse como ellos crean. Y si la sociedad no lo hace, tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras porque un instituto lo decida por ellos y por nosotros.

Firmado: un maestro en la especialidad de educación musical.

anadelagua

Cierta parte de razón tiene,pero tal vez sae importante saber que nuestras madres y abuelas se ponían un pañuelo porque querían,o les venía bien para las labores(especialmente las agrarias).
Nadie las obligaba por prececto.
Perdón,los curas ahora que recuerdo ¡Sí¡

D

#1 El velo en la iglesia, pero fuera se ponian "o pano" porque las peluquerias no estaban a la vuelta de la esquina y el pelo no se lavaba todos los dias:estaba el agua muy fria y no se podia manchar a la ligera.Eso entre otras muchas causas pero no por obligacion

XAbou

#3 Por "obligación" no, al menos no por ley, pero si por cierta presión social (en el rural) lo que convertía este atuendo en una "casi obligación" en la cual las mujeres que no lo usaban eran criticadas, con todo lo que esto representaba en una sociedad rural no hace tanto tiempo.

e

Entonces este articulo dice que el Hiyab es solo una moda pasajera?