La portavoz de Sanidad del PP en el Parlamento andaluz, Ana María Corredera, criticó ayer, después de reunirse con sindicatos sanitarios que se han movilizado contra el plan de ajuste de la Junta, que el Gobierno andaluz haya hecho recaer todo el peso del recorte sanitario en los profesionales del Servicio Andaluz de Salud (SAS).
#3 Es de lo más coherente si sabes de qué va el juego: En Andalucía están en la oposición y su deber es criticar para que les crean mejores. En la Comunidad Valenciana están en el poder y en su cortijo hacen y deshacen como les convenga.
Pedir más coherencia que esa es pensar que no están ahí para chupar del bote. Y siendo realista, existen muchos más casos en los que la vocación política se basa en la ambición, las ingentes cantidades de dinero que pueden pasar por sus manos y/o las ventajas que su puesto pueda proporcionarles, que en los que se basa en un interés real por mejorar las condiciones de la sociedad.
Habrá casos así. Pero lamentablemente son minoría.
Y por cierto, traducción: Pudiendo recortar más en tratamientos, que los votantes se acuerdan de ellos sólo cuando están malitos, está muy mal recortar en sueldos, que un sector de los votantes se acuerda de ello cada día.
Nótese que no critica en absoluto que los recortes recaigan primordialmente en sanidad, en lugar de eliminar primero los chanchullos varios, que sería lo suyo y evitaría algunas bajadas de sueldo y eliminación de financiación de algunos tratamientos.
Comentarios
Como sanitario valenciano con casi 500 € menos en la nómina desde hace 4 meses, echo en falta un poquito de coherencia, ...
#3 ¿Solo echas en falta un poquito de coherencia?, yo echo en falta coches de políticos explotando, con ellos dentro.
#3 Es de lo más coherente si sabes de qué va el juego: En Andalucía están en la oposición y su deber es criticar para que les crean mejores. En la Comunidad Valenciana están en el poder y en su cortijo hacen y deshacen como les convenga.
Pedir más coherencia que esa es pensar que no están ahí para chupar del bote. Y siendo realista, existen muchos más casos en los que la vocación política se basa en la ambición, las ingentes cantidades de dinero que pueden pasar por sus manos y/o las ventajas que su puesto pueda proporcionarles, que en los que se basa en un interés real por mejorar las condiciones de la sociedad.
Habrá casos así. Pero lamentablemente son minoría.
Y por cierto, traducción: Pudiendo recortar más en tratamientos, que los votantes se acuerdan de ellos sólo cuando están malitos, está muy mal recortar en sueldos, que un sector de los votantes se acuerda de ello cada día.
Nótese que no critica en absoluto que los recortes recaigan primordialmente en sanidad, en lugar de eliminar primero los chanchullos varios, que sería lo suyo y evitaría algunas bajadas de sueldo y eliminación de financiación de algunos tratamientos.
¡¡¡Que huevos tienen, de dos yemas!!!
Vaya cojonazos! O sea, lo que hacen ellos, si lo hacen otros está mal?! Hijos de puta, hay que decirlo más.
Leyendo el titular parece una noticia algo escatológica.
Otra muestra de "Critico decisiones que tomo en sitios donde gobierno en otros sitios donde no lo hago", también llamado demagogia, ...
Las siglas de partído político son intercambiables, por supuesto.