El objeto de la Resolución 1973 de la ONU era proteger a los libios, no apoyar a una de las partes en conflicto. Tras más de dos meses de bombardeos por parte de la OTAN, la paz en Libia parece cada vez más lejana, pues el apoyo a los rebeldes por parte de los propios libios dista de ser mayoritario.
Santas paridas y pajas mentales!! Es una guerra imperial, por recursos y extensión de doctrina capitalista financiera (punto final). No mareéis la perdíz de las JUSTIFICACIONES.
En primer lugar, creo que es una simple carta al director. En segundo, carta o no, me pregunto cómo sabe el autor lo que piensan la mayoría de los libios: lo único que sabemos con seguridad es que los contrarios a Gadafi fueron suficientes como para rebelarse con éxito, pero sin libertad de prensa, ni elecciones libres ¿Cómo puede nadie asegurar si el apoyo a los rebeldes es mayoritario o no?
Y luego, un alto el fuego sin un compromiso de celebrar elecciones libres en un plazo determinado es una partición 'de facto' del país. Eso fue lo que ocurrió en Corea, en Vietnam, en Yemen...
Comentarios
Santas paridas y pajas mentales!! Es una guerra imperial, por recursos y extensión de doctrina capitalista financiera (punto final). No mareéis la perdíz de las JUSTIFICACIONES.
#2 Tienes razón, Franco es una comparación más acertada.
Normal, los dictadores siempre tienen a las masas hipnotizadas o chantajeadas. Ahí está el ejemplo de Hitler, entre otros.
#1 Hombre comparar a Hitler con Gadafi creo que es un tanto excesivo. Que ambos sean dictadores no les hace iguales.
De todas formas, Franco también fue un dictador y no me suena que tuviera a las masas hipnotizadas. Sino mas bien acojonadas.
En primer lugar, creo que es una simple carta al director. En segundo, carta o no, me pregunto cómo sabe el autor lo que piensan la mayoría de los libios: lo único que sabemos con seguridad es que los contrarios a Gadafi fueron suficientes como para rebelarse con éxito, pero sin libertad de prensa, ni elecciones libres ¿Cómo puede nadie asegurar si el apoyo a los rebeldes es mayoritario o no?
Y luego, un alto el fuego sin un compromiso de celebrar elecciones libres en un plazo determinado es una partición 'de facto' del país. Eso fue lo que ocurrió en Corea, en Vietnam, en Yemen...