"Todavía hoy la auditoría de las cuentas públicas no es obligatoria ni pública. Las sindicaturas de cuentas deberían publicar cada año las auditorías de todas las instituciones públicas. Si sólo se suben los impuestos y la clase política no da un paso adelante la ciudadanía puede reaccionar muy negativamente, y con razón."
El nuevo Pacto debiera contener los principios esenciales de la nueva república democrática que queremos fundar. Lograrlo exigirá una ardua tarea pero, si no la realizáramos, el ciclo histórico quedaría incomplet.
Propongamos el diálogo social, pero sobre la base de la sinergia de clases.
En él tendrán similar protagonismo emprendedores y asalariados. Y el Estado será quien redireccione el Impuesto al Beneficio Empresario, para garantizar las condiciones y así evitar cualquier cimbronazo.
Las inversiones se multiplicarán cuando los diarios publiquen:
"Se redireccionará una parte del impuesto al beneficio empresario. Se depositará prorrateada en las cuentas del personal propio y de terceros de cada empresa"
De esa manera todos los asalariados serán rentables para sí y para su patrón y entonces ninguno quedará sin trabajo.
El Estado entonces se podrá ahorrar todo lo que gasta en asistencialismo.
La recaudación por el Impuesto al beneficio empresario, en todos los países, es menos del 10% de la recaudación global del Estado. Los demás impuestos quedando como están, recaudarán mucho más.
No hay que coparticipar a cada región, hay que coparticipar a cada asalariado.
Es La Cuarta Postura.
Hay que restituir el principio "siembra, y cosecharás" para los asalariados, porque hoy experimentan otro que les quita actitud: "Siembra, nosotros cosechamos y te cubrimos los gastos para que mañana puedas seguir sembrando"
Me decía un amigo que "los asalariados nunca tendrán tierra" (refiriéndose metafóricamente al capital) para aplicar al "Siembra, y Cosecharás"
Sin embargo eso no impide que cosechen lo que siembren.
Acá en la Argentina la inmensa mayoría de las tierras son trabajadas por lo que denominamos "medieros", que le pagan al dueño de la tierra un porcentaje de la cosecha, porcentaje éste que surge de la oferta y la demanda.
No tienen tierra, pero siembran y cosechan.
Sin necesidad de que el personal fuese un "mediero unipersonal", ese sistema bien podría asimilarse a todos los emprendimientos, pues los Estados sí cobran su "porcentaje", que usualmente ronda la tercera parte de los beneficios de todos los emprendimientos.
La oferta y la demanda tenderían a estabilizar aproximadamente en un 33% de los beneficios como satisfactorio pago para el personal de las empresas por "sembrarla"
Si ese dinero fuera redirecionado por los Estados hacia el personal propio y de terceros de "esa" empresa, habríamos resuelto el principal problema que muestran hoy las relaciones laborales.
Se acabaría el desempleo, porque los dueños de capital no encontrarían nada más rentable que hacerlo producir con personas, que son el recurso natural más desaprovechado hoy día.
Los asalariados jamás tendrán capital mientras sean asalariados, pero tendrán prosperidad, que es la base del capital.
Si acabamos con el desempleo se acaban todos los problemas sociales (y no es una exageración), ya que la inversión más rentable serían los emprendimientos con más carga de personal
Comentarios
El nuevo Pacto debiera contener los principios esenciales de la nueva república democrática que queremos fundar. Lograrlo exigirá una ardua tarea pero, si no la realizáramos, el ciclo histórico quedaría incomplet.
Propongamos el diálogo social, pero sobre la base de la sinergia de clases.
En él tendrán similar protagonismo emprendedores y asalariados. Y el Estado será quien redireccione el Impuesto al Beneficio Empresario, para garantizar las condiciones y así evitar cualquier cimbronazo.
Las inversiones se multiplicarán cuando los diarios publiquen:
"Se redireccionará una parte del impuesto al beneficio empresario. Se depositará prorrateada en las cuentas del personal propio y de terceros de cada empresa"
De esa manera todos los asalariados serán rentables para sí y para su patrón y entonces ninguno quedará sin trabajo.
El Estado entonces se podrá ahorrar todo lo que gasta en asistencialismo.
La recaudación por el Impuesto al beneficio empresario, en todos los países, es menos del 10% de la recaudación global del Estado. Los demás impuestos quedando como están, recaudarán mucho más.
No hay que coparticipar a cada región, hay que coparticipar a cada asalariado.
Es La Cuarta Postura.
Hay que restituir el principio "siembra, y cosecharás" para los asalariados, porque hoy experimentan otro que les quita actitud: "Siembra, nosotros cosechamos y te cubrimos los gastos para que mañana puedas seguir sembrando"
Me decía un amigo que "los asalariados nunca tendrán tierra" (refiriéndose metafóricamente al capital) para aplicar al "Siembra, y Cosecharás"
Sin embargo eso no impide que cosechen lo que siembren.
Acá en la Argentina la inmensa mayoría de las tierras son trabajadas por lo que denominamos "medieros", que le pagan al dueño de la tierra un porcentaje de la cosecha, porcentaje éste que surge de la oferta y la demanda.
No tienen tierra, pero siembran y cosechan.
Sin necesidad de que el personal fuese un "mediero unipersonal", ese sistema bien podría asimilarse a todos los emprendimientos, pues los Estados sí cobran su "porcentaje", que usualmente ronda la tercera parte de los beneficios de todos los emprendimientos.
La oferta y la demanda tenderían a estabilizar aproximadamente en un 33% de los beneficios como satisfactorio pago para el personal de las empresas por "sembrarla"
Si ese dinero fuera redirecionado por los Estados hacia el personal propio y de terceros de "esa" empresa, habríamos resuelto el principal problema que muestran hoy las relaciones laborales.
Se acabaría el desempleo, porque los dueños de capital no encontrarían nada más rentable que hacerlo producir con personas, que son el recurso natural más desaprovechado hoy día.
Los asalariados jamás tendrán capital mientras sean asalariados, pero tendrán prosperidad, que es la base del capital.
Si acabamos con el desempleo se acaban todos los problemas sociales (y no es una exageración), ya que la inversión más rentable serían los emprendimientos con más carga de personal