Un juez de Estados Unidos de Norteamérica ordenó a la empresa busca tesoros Odyssey Marine Exploration, devolver a España 17 toneladas de oro y plata en monedas valoradas en más de 500 millones de dolares que supuestamente fueron encontradas en un buque de guerra español hundido en 1804 frente a costas portuguesas.
Que bueno. Nosotros vemos la noticia de una manera, los americanos de otra, pero no había caido en que hay un tercer protagonista en esta historia, que también tiene una opinión al respecto!
#3, si encuentran el automovil dentro de 400 años, francamente me la pela si se lo quedan los herederos de los ladrones o los mios.
Sobre la expoliación es muy discutible la diferencia entre llevarte el friso del partenon o las reliquias de egipto a explotar las minas de oro de un territorio que fue comun al mismo estado durante 300 años.
Por cierto, el barco igual estaba petado de peruanos que venían a vender su oro y comerciar, no les llames ladrones sin seguridad.
#5, he dicho que me da igual quien se lo quede si es mio, no he sentado jurisprudencia, ya qiisiera poder hacerlo.
He dicho que a lo mejor los marinos y el capitan y el dueño del barco eran (en aquel momento) peruanos, hijos del virreinato y que venían a comerciar a España, igual les jodería oir que son ladrones, pero si tienes pruebas de lo contrario sigue que a mi me la pela.
Y he dicho (menos claramente) que el dueño de los derechos del virreinato del perú es el estado español y no el estado peruano, no me parece ni mal, ni bien, pero es lo hay al parecer de los jueces.
#1 Hay una vasta experiencia en reclamos de países que han sufrido expoliación de distintos imperios. Cuando te roben un televisor, ¿me dirás que una vez que entra al automóvil de los ladrones ya no hay derecho a reclamos?
#7 y #6 : ¿De dónde sacas que estamos llevando las cosas a un terreno personal?. Venga, francisco, un abrazote para que Quechwa vea que aquí no ha pasado nada.
#4, #5 Estais llevando el tema al terreno personal, acaso no podéis centraros un poquillo por ejemplo en que, meneame es una tribuna abierta para todo el mundo y que todos podemos promocionar una historia o noticia o como se la llame con el único objetivo de que la conozcan y la comenten sin vulnerar el principio del respeto mutuo?
Comentarios
Duplicada: Un juez de EE UU da la razón a España en el litigio con Odyssey
Un juez de EE UU da la razón a España en el litigi...
elpais.comY lo de peru, hombre, entiendo de que va, pero el tema es que el barco es de bandera española, sea el contenido oro del potosí o no.
No vamos a devolver el oro que nos llevamos de america hasta que los italianos no devuelvan el oro que se llevaron las legiones romanas de hispania.
#10 Y a que el pueblo italiano nos compense por las matanzas de Numancia.
Que bueno. Nosotros vemos la noticia de una manera, los americanos de otra, pero no había caido en que hay un tercer protagonista en esta historia, que también tiene una opinión al respecto!
#3, si encuentran el automovil dentro de 400 años, francamente me la pela si se lo quedan los herederos de los ladrones o los mios.
Sobre la expoliación es muy discutible la diferencia entre llevarte el friso del partenon o las reliquias de egipto a explotar las minas de oro de un territorio que fue comun al mismo estado durante 300 años.
Por cierto, el barco igual estaba petado de peruanos que venían a vender su oro y comerciar, no les llames ladrones sin seguridad.
#5, he dicho que me da igual quien se lo quede si es mio, no he sentado jurisprudencia, ya qiisiera poder hacerlo.
He dicho que a lo mejor los marinos y el capitan y el dueño del barco eran (en aquel momento) peruanos, hijos del virreinato y que venían a comerciar a España, igual les jodería oir que son ladrones, pero si tienes pruebas de lo contrario sigue que a mi me la pela.
Y he dicho (menos claramente) que el dueño de los derechos del virreinato del perú es el estado español y no el estado peruano, no me parece ni mal, ni bien, pero es lo hay al parecer de los jueces.
Salú y república.
#1 Hay una vasta experiencia en reclamos de países que han sufrido expoliación de distintos imperios. Cuando te roben un televisor, ¿me dirás que una vez que entra al automóvil de los ladrones ya no hay derecho a reclamos?
#4 Después de 400 años qué ¿importa si les llamo ladrones?. Por lo que dices, todos los derechos sucumben con el tiempo.
#7 y #6 : ¿De dónde sacas que estamos llevando las cosas a un terreno personal?. Venga, francisco, un abrazote para que Quechwa vea que aquí no ha pasado nada.
Potosí pertenece a la otra parte que formo el Perú, en tal caso, sería de Bolivia, pero jamás de Perú.
#4, #5 Estais llevando el tema al terreno personal, acaso no podéis centraros un poquillo por ejemplo en que, meneame es una tribuna abierta para todo el mundo y que todos podemos promocionar una historia o noticia o como se la llame con el único objetivo de que la conozcan y la comenten sin vulnerar el principio del respeto mutuo?